Reputacija:
Može li ta česta izjava biti dobar put da se dođe do odgovora iz naslova?Sve je od Boga.
Reputacija:
tko ili što je za tebe Bog?
Reputacija:
Ok, ali onda pokušaj objasniti svoju tvrdnju da je od Boga.Mislim da bi smo s tom raspravom bitno skrenuli s teme. Mozda postoji neka druga, prikladnija tema, na kojoj mozemo pricati o tome. A ovdje ostaviti mjesta bio energiji.
Reputacija:
Reputacija:
Ef 6:12 - Jer naša borba nije protiv krvi i tijela, nego protiv poglavarstva, protiv vlastima, protiv upravitelja tame ovoga svijeta, protiv duhova pakosti u zračnim visinama. - Dakle, vidimo da nije sve od Boga.Nije li sve na svijetu od Boga, od koga bi bilo?!
Kad bi naš dojam bio mjerilo nečeg, to bi bilo prilično nezgodno. Vjerujem da bi u svakoj religiji, kultu, sekti pronašli iskrene ljude koji prakticiraju nešto. A taj dar sam po sebi ne mora biti od Boga...Ovaj covjek mi izgleda iskreno i posteno, ocito i rezultati govore u prilog da ima neki dar kojim pomaze ljudima.
Ja se ne razumijem u bio energiju, ne mogu nista o tome reci. Samo mi svjedocenje ovog covjek izgleda vrlo iskreno.
Reputacija:
Dakle, vidimo da nije sve od Boga.
A taj dar sam po sebi ne mora biti od Boga...
Reputacija:
Poglavarstva, vlasti na koje se referiraš u svom odgovoru organizirao je Sotona u svojoj pobuni, a njega kao i ostale anđele je stvorio Bog. Bog u svojoj ljubavi nije stvorio Sotonu, niti duhove pakosti, oni su svojim izborom odlučili da čine zlo.A tko je stvorio poglavarstvo, vlasti, upravitelja tame ovog svijeta i duhove pakosti u zracnim visinama?
Biblija ih ne doživljava bogovima, govori da postoji samo jedan Bog, tako da ne može biti politeizam. A to što imaju slobodnu volju je ionako ograničena perspektiva u smislu vremenskih okvira i koliko je dozvoljeno u danom trenutku...Ako su svi oni nezavisna bica, koja nije stvorio Bog, onda imamo politeizam.
Kruženje tvari, kao i hranidbeni lanac su samo jedan od procesa koje je uspostavio Bog u svojoj milosti, ali i to promatramo kroz nebesku perspektivu. Vidimo da je nakon pada u grijeh i na tom polju došlo do određenih devijacija, promjena koje su zahvatile čovjeka, životinje, pa čak i samu planetu.To sto su neke pojave stetne ili se nama cine kao izopacene, ne znaci da nisu od Boga. Recimo zivotinjski izmet, nije pogodan za ponovnu prehranu vecim bicima, ali je velika blagodat bakterijama i drugim mikroorganizmima koji od njih rade spojeve koje biljke koriste za svoju prehranu i opet rade plodove koje mogu jesti vece zivotinje i ljudi. Ono sto je nama nezdravo ili necisto koriste druge bica da nam opet izgrade hranu. No, sve karike u tom lancu mora da su od Boga, jer... od koga bi drugoga bile?!
Možeš razdvojiti, ali onda moraš i razlikovati same promjene i ne možeš prepisivati Bogu ono što on nije stvorio kao takvo.Po meni korisnost ili stetnost bilo koje pojave treba razdvojiti od njezinog nastanka, izvora.
Pošteno.O korisnosti bio energije ne mogu da raspravljam, jer imam premalo znanja o njoj. Dopustam da moj osobni dojam da je ovaj covjek iskren i posten moze biti kriv ili barem nebitan za raspravu.
Od duhovnih stvorenja koja nisu s Bogom, već nude svoj koncept...No sto se tice pitanja nastanka... od koga bi bio energija mogla biti, ako ne od Boga?!
Pa i to razmišljanje treba staviti u perspektivu Edena. Kad je Bog stvarao čovjeka i vrt, nije stvarao ekstremne uvjete, već ugodnu klimu. Ovo danas što mi promatramo i osjetimo je kud i kamo drugačije. Inače, prema Pismu, ponekad i duhovne sile mogu izazivati vremenske nepogode...Kada puse jugo, osjecamo se lose. A kada puse bura, osjecamo se dobro. No, po meni, i jugo i buru stvara Bog, jer tko bi to drugi umjesto njega mogao?!
Reputacija:
Poglavarstva, vlasti na koje se referiraš u svom odgovoru organizirao je Sotona u svojoj pobuni, a njega kao i ostale anđele je stvorio Bog.
Bog u svojoj ljubavi nije stvorio Sotonu, niti duhove pakosti, oni su svojim izborom odlučili da čine zlo.
A to što imaju slobodnu volju je ionako ograničena perspektiva u smislu vremenskih okvira i koliko je dozvoljeno u danom trenutku...
Reputacija:
To ti tvrdiš. Biblija ne govori da je sve od Boga.Eto vidis, sve je od Boga. Pa nije se Bog zabunio ili da mu je najednom nesto krenulo krivo.
Zato što ne želiš razumjeti smisao, već se hvataš forme.Moram priznati da nikada nisam razumio te krscanske proturijecnosti i nedosljednosti u razmisljanju. U prvoj recenici tvrdis da je Bog stvorio Sotonu i ostale andjele, a u drugoj da ih nije stvorio?!
Pa nije izvan kontrole Boga.Onda jos pitanje slobodne volje. Bica koja ne bi mogla niti jednog trena postojati bez Bozje volje, koja ne bi mogla disati bez volje Boga, koja ne bi mogla misliti, niti osjecati bez Bozje volje... najednom imaju neku svoju volju koja je potpuno izvan kontrole Boga?!
Reputacija:
To ti tvrdiš. Biblija ne govori da je sve od Boga.
Zamisli da na poslu vodiš jedan tim stručnjaka i zatreba ti još radnika. Raspišeš natječaj, javi se jedna osoba koju si upoznao sa svim pravilima, dužnostima na poslu, privilegijama itd. jedno vrijeme dobro radi, ali jednog dana ti počinje krasti uredske materijale, ogovarati, uzdizati se iznad ostalih u firmi, ogovarati, čak i tebe optužiti dok podiže pobunu u firmi protiv tebe... i onda ti netko kaže, ma Fazlija je kriv za sve to, ne taj neposlušni radnik, on je doveo takvog radnika... da ga on nije doveo, ništa od toga se ne bi dogodilo...
Reputacija:
Izvini ako si tako doživio, to mi nije bila namjera.Vidis, ovo ti nije valjan argument jer ne raspravlja o valjanosti mojih tvrdnji, nego pokusava omalovaziti sugovornika (mene u ovom slucaju) u odnosu na odredjeni vjerski autoritet (u ovom slucaju Biblije). Drugim rijecima, to nije valjano dokazivanje tvrdnje, nego izbjegavanje rasprave.
Primjer sam dao u svrhu razumijevanja smisla i mislim da sam jasno odgovorio primjerom na nivo te kritike koja se na takav način iznosi.Ovo isto nije dobar primjer, jer ja nisam stvoritelj drugih ljudi u svojoj firmi.
U isto vrijeme, Bog je i transcendentan (nalazi se izvan prostora, vremena i svih drugih dimenzija koje bi mogle postojati) i imanentan (uvijek prisutan i djeluje unutar prostora i vremena i svih drugih mogućih postojećih dimenzija). Za razliku od panteizma, kršćanska misao ne vidi Boga koji je uronjen u sve, već zapaža da je sveprisutan.Stoga radije zamisli drugi primjer. Prije cina stvaranja, sto je postojalo osim ili pored Boga? Bog je bio bezgranican i sveprisutan, nije postojalo niti jedno mjesto izvan ili pored Boga. Cin stvaranja nije promijenio Boga. On nije najednom postao ogranicen, on nije najednom prestao biti sveprisutan. Gdje je onda Bog mogao da stvara, ako ne postoji niti jedno "mjesto" gdje nije On?
Bog je mogao da stvara jedino unutar sebe samoga. Zato istocne religije dozivljavaju svijet samo kao misaoni (ili voljni) tok unutar Bozanske svijesti. Ovaj svijet je Bozji zamisljaj. Kao sto i mi u nasoj svijesti mozemo zamisliti npr. plavog slona. Da li taj plavi slon postoji izvan nase svijesti? Da li je on nesto razlicito od nase svijesti? Nije. Taj plavi slon postoji samo onoliko dugo koliko ga odrzava nasa volja. Cim ga mi prestanemo zamisljati, on se vraca nazad u tok nase svijesti iz koje je i nastao. Da li plavi slon moze ista osjecati, misliti, imati svoju slobodnu volju pored nase volje koja ga zamislja, uoblicava i odrzava.... ne moze. On je kao privremeni proizvod nase stvaralacke volje potpuno podlozan nasoj volji, bez nje ne moze niti postojati.
Da li se nas zamisljeni plavi slon moze pobuniti protiv nas, naravno da moze, ali samo ako mi to zamislimo. Da li nas moze prevariti (ukrasti nam npr. uredski materijal... koji takodjer mi prvo moramo zamisliti tj. stvoriti da bi ga on mogao "ukrasti"), samo ako mi to zelimo, samo ako mi to zamislimo, samo ako mu mi to dopustimo. Dakle, mi prije plavog slona znamo sto on misli, sto osjeca... jer nasa volja stvara i odrzava njegovo cijelo postojanje. Mi ga bolje od njega samoga poznajemo, jer smo mi njegovi stvoritelji. Na slican nacin Bog stvara cijeli svemir i odrzava ga kao svoj misaoni tok svojom stvaralackom silom (voljom). Nista se ne moze doista pobuniti protiv Boga. Takva bi tvrdnja bila besmislena, jer bi podrazumijevala da je tvorevina izvan Boga i razlicita od Boga. A to bi otvorilo cijeli niz problema, proturjecja i nedosljednosti.
Slažem se s tobom da smo izvan teme, zato ću i završiti raspravu po ovom pitanju, a admin će vjerujem to prebaciti u temu koju si i predložio.Jos uvijek smo izvan teme o bio energiji i mozda bi bilo bolje ovu raspravu o monizmu i dualizmu prebaciti u zasebnu temu.
Reputacija:
Energija, materija, kretanje, prostor, vrijeme, čestice itd. sve je to Bog stvorio, ali On sam je potpuno neovisan o toj kreaciji.
a On sam je potpuno neovisan o toj kreaciji koje Biblija naziva stvorenjem. S druge strane, kreacija ovisi o Bogu jer je On taj koji ju održava.
A plavi slon iz tvog primjera ima mogućnost biti neposlušan, jer ljubav podrazumijeva slobodu izbora, a ne sposobnost Boga da nešto zamišlja i na osnovu toga determinira našu realnost.
Također, Biblija jasno uči da je Bog Biće koje ima apsolutnu moć i da sve čini iz ljubavi, a s druge strane, stvorenje nije Bog i ne posjeduje božanske sposobnosti.
I za kraj, "boga" kojeg si mi opisao ne mogu doživjeti kao Boga, već mi se doima kao neka psihički nestabilna osoba koja nema kontrolu nad vlastitim mislima, pritom pokazuje brojne dijagnoze, a kamoli da je u stanju organizirati bilo kakav red u univerzumu. To je samo moje mišljenje, ne moraš se složiti...
Slažem se s tobom da smo izvan teme, zato ću i završiti raspravu po ovom pitanju, a admin će vjerujem to prebaciti u temu koju si i predložio.