Makarios
Član
- Poruke
- 371
- Poena
- 28
Reputacija:
Mozes i ti u neku koja ti je tamo na domaku.Mozes slobodno da ides i u adventistvicku crkvu.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Reputacija:
Mozes i ti u neku koja ti je tamo na domaku.Mozes slobodno da ides i u adventistvicku crkvu.
Reputacija:
Mozes i ti u neku koja ti je tamo na domaku.![]()
Reputacija:
Reputacija:
U skoro svim slučajevima kod sastanaka ili nekih događaja hrana kod adventista je vegetarijanska. Na adv. teološkom fakultetu, hrana je uvijek vegetarijanska - da li za teologe studente i srednjoškolce ili kad se tu organiziraju konferencije. Rijetko sam vidio mesa.Nisam nikada bio na misi kod Jehovih svjedoka, ali kod adventista je jako zabavno i zivahno. Pjesma, glazba... vrlo su srdacni i otvoreni. Pastor je poticao raspravu. Nisam osjetio nikakvu ukocenost i zadrsku.
Naravno, ne moze se mjeriti sa Hare Krshna hramom gdje su bolji i muzika i klopa...
Reputacija:
Reputacija:
Ima mnogo vise podudarnosti izmedju pravoslavaca i adventista ,nego izmedju JS i adventista.Istorija kaže dosta. Ima dosta podudarnosti između adventista i Svjedoka.
Reputacija:
Ceo svet bi bio super kad bi na svetu svi postovali pravila Jehove Boga,konkretno da Adam i Eva nisu poslusali sotonu,vec Jehovu.Ljudi bi bili mnogo blizi jedni drugima kada bi trazili ono sto ih sjedinjava a ne sto ih razdvaja.
Reputacija:
Između pravoslavnaca i adventista sličnosti su u najbolju ruku površne i generalnog karaktera. Dijelimo ono što dijele praktično sve grupe koje se nazivaju hrišćanskim a to je vjerovanje u Isusa Hrista kao Spasitelja i u Bibliju kao svetu knjigu. Sličnosti tu staju. Istorijske okolnosti koje su dovele do razvoja pravoslavlja i adventizma su potpuno različite i daleko više sličnosti imaju sa JS. Prije svega porijeklo obe grupe je iz Amerike, obe grupe potiču iz protestantskog okruženja ali su posebni od mainstream protestantizma, obe se vezuju za figuru osnivača, obe imaju precizne datume kad su se određeni događaji navodno odigrali. Na kraju krajeva sam Charles Taze Russell je priznao da su adventisti uticali na njegovu teologiju.Ima mnogo vise podudarnosti izmedju pravoslavaca i adventista ,nego izmedju JS i adventista.
Eto i adventisti takodje slave Bozic,Uskrs,veruju u trojstvo,pa ce i oruzje da uzmu iako kako kazu nece da ubijaju nikoga iz njega...
I naravno i za njih je krst simbol hriscanstva,pa kako to da su adventisti blizi JS nego pravoslavcima,
Daj dokaze.
Reputacija:
Ja ti opet kazem da su adventisti sto puta blizi vama PKP (pravoslavno-katolickim-protestantima) nego li JS.Između pravoslavnaca i adventista sličnosti su u najbolju ruku površne i generalnog karaktera. Dijelimo ono što dijele praktično sve grupe koje se nazivaju hrišćanskim a to je vjerovanje u Isusa Hrista kao Spasitelja i u Bibliju kao svetu knjigu. Sličnosti tu staju. Istorijske okolnosti koje su dovele do razvoja pravoslavlja i adventizma su potpuno različite i daleko više sličnosti imaju sa JS. Prije svega porijeklo obe grupe je iz Amerike, obe grupe potiču iz protestantskog okruženja ali su posebni od mainstream protestantizma, obe se vezuju za figuru osnivača, obe imaju precizne datume kad su se određeni događaji navodno odigrali. Na kraju krajeva sam Charles Taze Russell je priznao da su adventisti uticali na njegovu teologiju.
Reputacija:
Reputacija:
Ako su oni adventisti ,vi ste Sunday-isti,inace veoma dobro je poznate da i vi kao i adventisti praznujete svaku subotu.Svake subote imate svoje slave i preslave,uvek vam je neki svetac kad se ne radi.,uvek neko crveno slovo u vasem crkvenjaku,pa se odlucite jeste li i vi adventisti ili sunday-isti???Naveo si sve moguće sličnosti koje imamo. Ali si naravno izostavio sve mnogobrojne razlike. Po čemu su adventisti najpoznatiji i po čemu ih ljudi uglavnom nazivaju? Po suboti. Pravoslavni smatraju subotu značajnom ali nedelju značajnijom. Pravoslavni imaju ikone, mole se svecima, imaju Sv. Tajne, nisu sola scriptura itd. Ništa od toga ne važi za adventiste ali važi zajednički za adventiste i JS.
Reputacija:
Mi smo pravoslavci. Što smo već 2000 godina i bićemo do kraja svijeta.Ako su oni adventisti ,vi ste Sunday-isti,inace veoma dobro je poznate da i vi kao i adventisti praznujete svaku subotu.Svake subote imate svoje slave i preslave,uvek vam je neki svetac kad se ne radi.,uvek neko crveno slovo u vasem crkvenjaku,pa se odlucite jeste li i vi adventisti ili sunday-isti???
Reputacija:
Ma ne lupetaj glupsti.Mi smo pravoslavci. Što smo već 2000 godina i bićemo do kraja svijeta.
Što se tiče praznovanja dana, apsolutno je tačno da proslavljamo nedelju kao dan Gospodnji i kao dan vaskrsenja Hristovog a i subota ima svoje mjesto kao dan odmora od posta i kao dan prisjećanja na naše preminule.
Reputacija:
Nije se dogodila nikakva podjela na rimokatolike i pravoslavce već se Rimokatolička crkva odvojila od Pravoslavne Crkve koja je postojala i prije te 1054. te postoji i danas.Ma ne lupetaj glupsti.
Pravi raskol podele na katolike i pravoslavce je bio pre 1000 godine.
Teorija zavjere bez ikakvog istorijskog pokrića.A ono sto je najgore,jeste da je Cezar i Bog Konstantin Veliki usao u skupstinu Bozju kao Bog,predstavljajuci sebe kao Boga i tamosnjim episkopima izdao zapovedi da ga slusaju kao Boga
Imaš problem sa tom tvrdnjom. Hrišćanski autori prije Konstantina već govore da je krst simbol hrišćana. Npr. Tertulijan oko 200. godine. 100 godina prije Konstantina.i pre svega da uvedu Krst kao simbol vere Hriscanstva u obliku slova X
Da nije bilo Konstantina hrišćanstvo se nikad ne bi proširilo i postalo državna religija Rimskog carstva a samim tim ne bi bilo organizovano šireno i van granica Carstva. Što znači da ni ti ni ja danas ne bi bili hrišćani da nije bilo "bogohulnika" Konstantina.,a on je i dalje nastavio da zivi kao bogohulnik do svoje smr
Reputacija:
Ima jedno prorocanstvo koje govori o nekom koji nema blage veze sa Hriscanstvom ali ce da ga ujedini na svoju korist i korist Sotone.Nije se dogodila nikakva podjela na rimokatolike i pravoslavce već se Rimokatolička crkva odvojila od Pravoslavne Crkve koja je postojala i prije te 1054. te postoji i danas.
Teorija zavjere bez ikakvog istorijskog pokrića.
Imaš problem sa tom tvrdnjom. Hrišćanski autori prije Konstantina već govore da je krst simbol hrišćana. Npr. Tertulijan oko 200. godine. 100 godina prije Konstantina.
Da nije bilo Konstantina hrišćanstvo se nikad ne bi proširilo i postalo državna religija Rimskog carstva a samim tim ne bi bilo organizovano šireno i van granica Carstva. Što znači da ni ti ni ja danas ne bi bili hrišćani da nije bilo "bogohulnika" Konstantina.
Reputacija:
Tako je, proročanstvo postoji. Nema veze sa Konstantinom.Ima jedno prorocanstvo koje govori o nekom koji nema blage veze sa Hriscanstvom ali ce da ga ujedini na svoju korist i korist Sotone.
2.Solunjanima 2: 3 Da vas niko ne prevari nikakvim načinom; jer neće doći dok ne dođe najpre otpad, i ne pokaže se čovek bezakonja, sin pogibli,
4 Koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sesti u crkvi Božjoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog.
Nije. U jednom pismu iz 314. godine vezanom za donatističku krizu Konstantin govori da je od Boga dobio vlast na zemlji ali ne da je on sam Bog. Čak jasno kaže da će ga Bog kazniti ako ne bude vladao na pravilan način. Rimski Senat je nakon Konstantinove smrti njega zaista proglasio božanstvom ali nemamo dokaza da je sam Konstantin sebe smatrao Bogom a potez Senata je tipičan ulizivački potez koji ne oslikava Konstantina jer se svakako to desilo poslije njegove smrti.Nije li Cezar Konstanti Veliki nazivan i Bogom kao i svaki drugi Cezar pre njega ili to nije tacno???
Nije im naredio ništa. Episkopi su sami donosili odluke. To se najbolje vidi po činjenici da je strana koja je izgubila u Nikeji, arijanska strana, kasnije imala podršku od carske porodice. Pa sv. Atanasije Aleksandarijski, najistaknutiji pristalica Nikejskog simvola vjere, je stalno proganjan nakon Nikeje. Jasno se vidi da nije Konstantin došao i naredio šta će se odlučiti.Nije li on 325.g NE sazvao skup biskupa u Nikeji??? Da nije mozda bio hriscanin???
I sta im je to naredio??? Koji simbol da uzmu za Hriscanstvo??? itd itd...
Nema veze sa istinom. Dovoljan je površni pogled na istorijske izvore da se taj vaš narativ sruši kao kula od karata.To nije teorija zavere,vec cinjenica,ziva istina.
Nikakva teorija zavjere. Pravoslavna Crkva čuva apostolsko predanje i njega se drži. Već preko 2000 godina. RKc je nažalost skrenula sa tog puta.A to da ste vi pravoslavci pravi,a katolici lazni i to sto ste anatemisali jedni druge to je tek smejurija...
mozda je i to teorija zavere?![]()
Reputacija:
Ma nije nego?Pa on je ujedinio sve otpadnike.Te lazne brace je bilo jos u vreme Petra i Pavla koji su znali da ce otpadnici navaliti na stado sa smrcu zadnjeg apostola.i tako je i bilo. A za tebe se to prorocanstvo nije jos ispunilo,tek treba???Tako je, proročanstvo postoji. Nema veze sa Konstantinom.
Ma ne budi naivan.Nije. U jednom pismu iz 314. godine vezanom za donatističku krizu Konstantin govori da je od Boga dobio vlast na zemlji ali ne da je on sam Bog. Čak jasno kaže da će ga Bog kazniti ako ne bude vladao na pravilan način. Rimski Senat je nakon Konstantinove smrti njega zaista proglasio božanstvom ali nemamo dokaza da je sam Konstantin sebe smatrao Bogom a potez Senata je tipičan ulizivački potez koji ne oslikava Konstantina jer se svakako to desilo poslije njegove smrti.
Pa on je sazvao prvi Nikejski sabor .Zamisli da Savor SPC sazove predsednik Srbije i da im naredi sta ko treba da cini jer je njemu to Bog rekao???Nije im naredio ništa. Episkopi su sami donosili odluke. To se najbolje vidi po činjenici da je strana koja je izgubila u Nikeji, arijanska strana, kasnije imala podršku od carske porodice. Pa sv. Atanasije Aleksandarijski, najistaknutiji pristalica Nikejskog simvola vjere, je stalno proganjan nakon Nikeje. Jasno se vidi da nije Konstantin došao i naredio šta će se odlučiti.
A već sam ti rekao da krst nije uveo Konstantin. To je bio simbol hrišćana davno prije njega. Jer je Hristos razapet na krstu.
Nema veze sa istinom. Dovoljan je površni pogled na istorijske izvore da se taj vaš narativ sruši kao kula od karata.
Nikakva teorija zavjere. Pravoslavna Crkva čuva apostolsko predanje i njega se drži. Već preko 2000 godina. RKc je nažalost skrenula sa tog puta.
Reputacija:
Šta je ujedinio? Nisu svi bili dio Crkve. Postojali su arijanci, donatisti i drugi koji su bili van Crkve.Ma nije nego?Pa on je ujedinio sve otpadnike.Te lazne brace je bilo jos u vreme Petra i Pavla koji su znali da ce otpadnici navaliti na stado sa smrcu zadnjeg apostola.i tako je i bilo. A za tebe se to prorocanstvo nije jos ispunilo,tek treba???
Neophodni ratovi makar na početku. Po tebi hrišćani bi trebali pustiti da ih se kolje i ubija bez odbrane.Pa sta ces vise? Zar ti nisu dosta krstaski ratovi pa sve do danas kolko krvi prolise i tvoji i ostali iz tvoje PKP grupe.
Kao što sam rekao nemamo podatke da je on sebe smatrao Bogom. Ali nije mogao preko noći hristijanizovati Rimsko carstvo. Hrišćani su činili negdje 10% stanovništva. Konstantin je morao igrati ulogu i paganskog cara. Ali je u svom novom glavnom gradu imao samo hrišćanske hramove, zabranjivao je paganske žrtve, uveo je poreze na paganske hramove što je dovelo do zatvaranja mnogih od njih a pri kraju svoje vladavine je započeo i njihova rušenja. Ne znam šta bi htio više. Konstantin je valjda trebao odmah sve pagansko porušiti i popaliti? Ali to ne bi bilo u hrišćanskom duhu.Ma ne budi naivan.
Ima i njegov zlatni novac gde sebe prikazuje kao Boga Sunca,isto kao i svi Rimski Cezari,obican bogohulnik ...eto dovoljno je sto si poverovao na tu njegovu objavu da je on od Boga dobio vlast na zemlji da zapoveda i da saziva crkvene zborove i da vam uvede simbol vere koji do tada niste ni imali ,a pocelo je sa slovom X.
A to da se krio od gradjanstva koje ga je zvalo Bogom,ne budi smesan. A da se nije odmah krstio kao Hriscanin???? Objavicu neke slike njega postenjacine i naivca.
Pročitaj opet. Ništa im nije naredio. Episkopi su sami donijeli odluke. Da im je naredio ne bi se nakon sabora ponašao pomirljivo prema arijancima koji su na saboru osuđeni.Pa on je sazvao prvi Nikejski sabor .Zamisli da Savor SPC sazove predsednik Srbije i da im naredi sta ko treba da cini jer je njemu to Bog rekao???
Hrista su ubili Rimljani a ne Jevreji. A hrišćanski pisci ranog hrišćanstva su u saglasnosti da je Isus razapet na krstu. U tu grupu spadaju i sv. Justin Mučenik i sv. Irinej Lionski i sv. Ipolit Rimski a isto potvrđuju i apokrifni spisi poput Poslanice Varnavine itd.I naravno Isus nije ubijen na krstu vec na stubu od drveta.Ubistvo na stubu je bilo tipicno za Jevreje i Bozji zakon od Mojsija naovamo.