Svjedočanstvo obraćenja

Fazlija je napisao(la):
Mislim da nas Piramida nije niti sociopat, niti psihopat, nego iskrena ljudska dusa.

Dobro, mozda malo naivna dusa. Trebao je sutjeti tamo u crkvi, a ne ih opominjati. I to bi bio dio duhovnog treninga da sutke podnosi nepravdu... barem jedno vrijeme i barem dok starjesine ne cine neke vece moralne prekrsaje.



Dok bi se tebi vec moglo cak i moderatorski sankcionirati bezrazlozno nazivanje sugovornika tako grubim imenima. Tvoje pisanje protiv Piramide je vrlo ad hominem i protiv svih pravila foruma. Kako bi ti podnio da te se iskljuci na neko vrijeme zbog vrijedjanja sugovornika? Je l' bi ti to mirno podnio, onako u duhu svoje vizije da je Isus u svemu, ili bi se uvrijedio?
Kliknite za proširenje...
Ja isto premda se teološki ne slažem sa piramida 4 i nauk mi je totalno drugačiji od njegovog vjerujem da je piramida 4 dobar čovjek i iskren vjernik.
 
Malo me muci to sto je Piramidu izbacilo iz Crkve. Iskustvo obracenja je fantasticno, on je pravi Bozji miljenik i junak. Ali nije dobro za njega da tako samuje. Bolje bi mu bilo u nekoj zajednici. Mozda bi ste vi mogli netkoda ga primi u koju od vasijeh crkava?

Mozda je malo pretenciozan bio kada je ispravljao i prekoravao starjesine. Trebao je sutke podnositi njihove pogreske, pogotovo ako oni time nisu krsili nikakva moralna pravila (npr. krali crkvene novce i sl.). I to bi bio dio treninga da sutke podnosi sitne nepravde i razlike u gledistima.

Ja se, recimo, ne slazem s gomilom budistickih zajednica, ali kada odem negdje na druzenja i okupljanja, ne ispravljam voditelje tih grupa i ne potkopavam im autoritet. Cak i u zajednici s kojom najvise imam veze, ne pravdam se tamo s uciteljima i voditeljima. Imam svoj stav, ne slazem se s nekim sitnim ideoloskim stvarima, ali ne nabijam to na nos tamosnjim voditeljima. Imam svoj stav i nepokolebljivo zivim na taj nacin. Mislim da oni grijese u nekim sitnim stvarima, ali ja imam svoj pogled i nacin zivota i ne petljam se njima u njihov.

Ne znam da li krscani imaju tu neku moralnu obavezu da prekoravaju i ispravljaju druge? Da li je to dio krscanske etike? Jer ovdje na forumu vidimo da je prvo sto krscani naprave jeste da se dobro jedni s drugima isposvadjaju oko toga tko ispravnije tumaci Bibliju.

Meni se cini da religija (bilo koja, ne samo budizam) treba da vodi do smirenja strasti i povecanju spokoja. Tako smiren covjek nema potrebu da se i sa kime pravda i dokazuje. Moze lako da presuti sitne razlike u pogledima i ostane u svojem spokojustvu.

Buddha je rekao da nikada ne treba govoriti lazi, cak niti u sali. Ali i za istinu treba znati kada je izreci. Ako nisu povoljne okolnosti, ako osoba nece da shvati istinu, ili je ne moze prihvatiti... bolje je sacekati povoljniji trenutak i onda reci istinu kada osoba bude sposobna da je shvati.
 
Fazlija je napisao(la):
Malo me muci to sto je Piramidu izbacilo iz Crkve. Iskustvo obracenja je fantasticno, on je pravi Bozji miljenik i junak. Ali nije dobro za njega da tako samuje. Bolje bi mu bilo u nekoj zajednici. Mozda bi ste vi mogli netkoda ga primi u koju od vasijeh crkava?
Kliknite za proširenje...
Jedna od ključnih uloga apostola jest osnivanje i vođenje crkvi. Stoga bi bilo prirodno da on sam osnuje crkvu koja će biti besprijekorna i otvorena za sve zainteresirane, uključujući i forumaše, omogućujući im da postanu aktivni članovi zajednice koja "nema niti jednu manu". Naravno, ovo je samo šala.
Fazlija je napisao(la):
Mozda je malo pretenciozan bio kada je ispravljao i prekoravao starjesine. Trebao je sutke podnositi njihove pogreske, pogotovo ako oni time nisu krsili nikakva moralna pravila (npr. krali crkvene novce i sl.). I to bi bio dio treninga da sutke podnosi sitne nepravde i razlike u gledistima.
Kliknite za proširenje...
Šutnja nije uvijek pravi odgovor. Naravno, važno je izraziti svoje misli s mudrošću i taktom, ali, s obzirom na njegov dosadašnji način komuniciranja na forumu, izgleda malo vjerojatno da su njegove kritike bile opravdane ili da su bile izražene s ljubaznošću i razumijevanjem.
Fazlija je napisao(la):
Ne znam da li krscani imaju tu neku moralnu obavezu da prekoravaju i ispravljaju druge? Da li je to dio krscanske etike? Jer ovdje na forumu vidimo da je prvo sto krscani naprave jeste da se dobro jedni s drugima isposvadjaju oko toga tko ispravnije tumaci Bibliju.
Kliknite za proširenje...
Ovo bi bio neki model:
Mt 18:15-18 - "Ako je brat tvoj pogriješio proti tebi, idi i potegni ga na odgovor u četiri oka! Ako te posluša, dobio si brata svojega. Ako te ne posluša, uzmi sobom još jednoga ili druga dva, da se sve ustanovi izjavom dvojice ili trojice svjedoka. Ako ni njih ne posluša, kaži crkvi! Ako li ne posluša ni crkve, neka ti bude kao neznabožac i carinik!"
 
Fazlija je napisao(la):
Dobro, to je ako je pogrijesio protiv mene licno. Npr. uvrijedio me je, pokrao me je, slagao je mene osobno...
Kliknite za proširenje...
Da, ali ostaje taj princip. Dakle, ako vidiš brata da radi nešto loše, pozoveš ga nasamo, ako ne sluša, opomeneš ga s još jednim bratom/sestrom itd.
Fazlija je napisao(la):
Ali zasto se vi svi ovdje isposvadjate oko Biblije? To nije nista licno.
Kliknite za proširenje...
Naši ljudi se oko svega svađaju, Biblija im dođe samo kao sredstvo i izgovor za bullying.
Dalo bi se dugo raspravljati o pokretačkim motivima i nerazvijenoj svijesti velike većine.
 
Fazlija je napisao(la):
Malo me muci to sto je Piramidu izbacilo iz Crkve. Iskustvo obracenja je fantasticno, on je pravi Bozji miljenik i junak. Ali nije dobro za njega da tako samuje. Bolje bi mu bilo u nekoj zajednici. Mozda bi ste vi mogli netkoda ga primi u koju od vasijeh crkava?

Mozda je malo pretenciozan bio kada je ispravljao i prekoravao starjesine. Trebao je sutke podnositi njihove pogreske, pogotovo ako oni time nisu krsili nikakva moralna pravila (npr. krali crkvene novce i sl.). I to bi bio dio treninga da sutke podnosi sitne nepravde i razlike u gledistima.

Ja se, recimo, ne slazem s gomilom budistickih zajednica, ali kada odem negdje na druzenja i okupljanja, ne ispravljam voditelje tih grupa i ne potkopavam im autoritet. Cak i u zajednici s kojom najvise imam veze, ne pravdam se tamo s uciteljima i voditeljima. Imam svoj stav, ne slazem se s nekim sitnim ideoloskim stvarima, ali ne nabijam to na nos tamosnjim voditeljima. Imam svoj stav i nepokolebljivo zivim na taj nacin. Mislim da oni grijese u nekim sitnim stvarima, ali ja imam svoj pogled i nacin zivota i ne petljam se njima u njihov.

Ne znam da li krscani imaju tu neku moralnu obavezu da prekoravaju i ispravljaju druge? Da li je to dio krscanske etike? Jer ovdje na forumu vidimo da je prvo sto krscani naprave jeste da se dobro jedni s drugima isposvadjaju oko toga tko ispravnije tumaci Bibliju.

Meni se cini da religija (bilo koja, ne samo budizam) treba da vodi do smirenja strasti i povecanju spokoja. Tako smiren covjek nema potrebu da se i sa kime pravda i dokazuje. Moze lako da presuti sitne razlike u pogledima i ostane u svojem spokojustvu.

Buddha je rekao da nikada ne treba govoriti lazi, cak niti u sali. Ali i za istinu treba znati kada je izreci. Ako nisu povoljne okolnosti, ako osoba nece da shvati istinu, ili je ne moze prihvatiti... bolje je sacekati povoljniji trenutak i onda reci istinu kada osoba bude sposobna da je shvati.
Kliknite za proširenje...
Moja crkva baptistička je liberalna i nebi morao protiv svoje volje vjerovati da u nešto vjeruje ali nebi smio unutar crkve podučavati članove i ispravljati pastore, svoj nauk i vjeru bi mogao slobodno imati i reći je ali ponavljam predavanja i napadi teološki na članove su zabranjeni ,mogao bi zadržati svoja uvjerenja samo ne znam dali bi izdržao ovo što sam naveo.
 
Fazlija je napisao(la):
Malo me muci to sto je Piramidu izbacilo iz Crkve. Iskustvo obracenja je fantasticno, on je pravi Bozji miljenik i junak. Ali nije dobro za njega da tako samuje. Bolje bi mu bilo u nekoj zajednici. Mozda bi ste vi mogli netkoda ga primi u koju od vasijeh crkava?

Mozda je malo pretenciozan bio kada je ispravljao i prekoravao starjesine. Trebao je sutke podnositi njihove pogreske, pogotovo ako oni time nisu krsili nikakva moralna pravila (npr. krali crkvene novce i sl.). I to bi bio dio treninga da sutke podnosi sitne nepravde i razlike u gledistima.

Ja se, recimo, ne slazem s gomilom budistickih zajednica, ali kada odem negdje na druzenja i okupljanja, ne ispravljam voditelje tih grupa i ne potkopavam im autoritet. Cak i u zajednici s kojom najvise imam veze, ne pravdam se tamo s uciteljima i voditeljima. Imam svoj stav, ne slazem se s nekim sitnim ideoloskim stvarima, ali ne nabijam to na nos tamosnjim voditeljima. Imam svoj stav i nepokolebljivo zivim na taj nacin. Mislim da oni grijese u nekim sitnim stvarima, ali ja imam svoj pogled i nacin zivota i ne petljam se njima u njihov.

Ne znam da li krscani imaju tu neku moralnu obavezu da prekoravaju i ispravljaju druge? Da li je to dio krscanske etike? Jer ovdje na forumu vidimo da je prvo sto krscani naprave jeste da se dobro jedni s drugima isposvadjaju oko toga tko ispravnije tumaci Bibliju.

Meni se cini da religija (bilo koja, ne samo budizam) treba da vodi do smirenja strasti i povecanju spokoja. Tako smiren covjek nema potrebu da se i sa kime pravda i dokazuje. Moze lako da presuti sitne razlike u pogledima i ostane u svojem spokojustvu.

Buddha je rekao da nikada ne treba govoriti lazi, cak niti u sali. Ali i za istinu treba znati kada je izreci. Ako nisu povoljne okolnosti, ako osoba nece da shvati istinu, ili je ne moze prihvatiti... bolje je sacekati povoljniji trenutak i onda reci istinu kada osoba bude sposobna da je shvati.
Kliknite za proširenje...
Možda se i ne snalazim dobro na forumu jer me nema na stranicama za komentiranje, društvenim mrežama i sl., ali zar nije forum i osmišljen za rasprave? To što ima sto ljudi i sto čudi to je druga stvar, zato često to i nisu civilizirani razgovori. Isto tako, koliko sam shvatila nekim je dobro došao internet da glume internet ratnike skrivene iza tipkovnice, većinom u udobnosti svog doma. Nikad nisam išla na nikakve vjerske skupove niti imam društvene mreže niti web pa sam opet bila maltretirana od pojedinaca. Zašto? Mislim da je vaš kolega CharisWhispers dobro to objasnio, da nije do uvjerenja već su drugi motivi i ciljevi često prisutni u svemu tome, no to je već neka druga tema i vezana je uz psihologiju. Na žalost, sve dok je svijet ovakav kakav jest najbolje se pomiriti s nekim stvarima, gledati neke stvari kao lekciju i pouzdati se u dragog Boga i njegov Sud koji je jedini pravedan.
Što se tiče ovog vašeg prijatelja Piramide kojeg komentirate ovdje ne djeluje mi da je on zlonamjeran, ne poznajem ga možda griješim. Jednostavno ima svoja uvjerenja i misli da je on u pravu, tako misli velika većina ljudi zar ne? Sad, neki su navalentni neki nisu, to je više do ljudskog karaktera. Mislim da je problem kad rasprava ode dublje od samo neke površne beznačajne internet svađe ili sukoba koji danas je sutra se zaboravi, kad se ljudi osvećuju i rade zlobe, e to je već problem duhovnog stanja pojedinca ili skupine (npr. takv obrazac često imaju toksične vjerske sekte)

---

A znaj i to da će u posljednjim danima doći teška vremena;
jer će ljudi biti sebeljubivi, pohlepni, hvalisavi, oholi, hulitelji, nepokorni roditeljima, nezahvalni, nesveti,
bešćutni, nepomirljivi, klevetnici, neobuzdani, goropadni, preziratelji dobrih,
izdajnici, brzopleti, bahati, ljubitelji užitaka više negoli ljubitelji Boga:
imat će obličje pobožnosti, ali snage su se njezine odrekli. Takvih se kloni. 2. Timoteju 3; 1-5


Lijep pozdrav i svako dobro!
 
Jako potresno iskustvo. Mnogi bi se slomili i potpuno predali u takvim okolnostima.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh