Posts by Jake


    9-61 [color=#41A85F]Ima ih koji vrijeđaju Vjerovjesnika govoreći: "On vjeruje što god čuje!" Reci: "On čuje ono što je dobro, vjeruje u Allaha i ima vjere u vjernike, i milost je onima između vas koji vjeruju." A one koji Allahova Poslanika vrijeđaju čeka patnja nesnosna.[/COLOR]

    Pa naravno da su mu se rugali jer su i mnogobšci znali da njegovo proricanje je čisto lupetanje.
    Pazite ovo o trojstvu:


    To je laz. Otidji ti sad u indiju propovijedaj krscanstvo pogotovo tamo gdje nikad nisu culi za njega pa ces vidjeti kako ces biti docekan. Zasto je Pavle letao okolo kao muva bez glave i jos je lagao samo da prevede narod na mitologiju trojstva? U jesdom stihu Pavle kaze "zasto se ljutite na mene ako moja laz problizuje vas bogu"? Zar je ok lagat da se pozove Bogu i to otvoreno i onda staviti u svete spise? Ima barem 5 stihova gdje je Pavle lagao.


    [color=#41A85F]O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: "Trojica su!" Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.[/COLOR]

    Dakle negira trojstvo i da je Isus Bog i božji sin , a potvrđuje postojanje svetog duha i reči(logos).
    Zanimljivo.
    Kasnije je za njega trojstvo Bog,Isus i Marija.


    Kakav logos? Zamisli na trenutak da nema novog zavjeta i da u Kuranu pise rijec od Boga i duha Njegova moglo bi se tumaciti na 150 nacina. Kako vadite stihove iz starog zavjeta i kazete GLE OVO JE O TROJSTVU tako i u Kuranu nadjete nesto sto ne razumijete odnosno cujete na internetu od google teologa pa vam bude drago jer mislite da je istina a nikada ne ulazite u Islamske izvore da vidite znacaj osim kada neki ucenjad stavi pogresno misljenje pa vam ide na ruku. Trojstvo je mitologija grka i egipcana i zato su ga lako prihvatili iako je trebalo preko 300 godina da se to politizira.


    [color=#41A85F]A kada Allah rekne: "O Isa, sine Merjemin, jesi li ti govorio ljudima: ’Prihvatite mene i majku moju kao dva boga uz Allaha!’" - on će reći: "Hvaljen neka si Ti! Meni nije priličilo da govorim ono što nemam pravo. Ako sam ja to govorio, Ti to već znaš; Ti znaš šta ja znam, a ja ne znam šta Ti znaš; Samo Ti jedini sve što je skriveno znaš.[/COLOR]

    Priča kako su jevreji i hrišćani iskvarili Toru i Jevanđelja je verovatno krenulo kad su ga ovi odbili kao proroka jer su mu rekli da pokaže gde se on pominje u bibliji.

    Kuran takođe kaže da jevreji govore da je Ezra božji sin:

    J[color=#41A85F]evreji govore: "Uzejr je - Allahov sin", a kršćani kažu: "Mesih je - Allahov sin."* To su riječi njihove, iz usta njihovih, oponašaju riječi nevjernika prijašnjih - ubio ih Allah! Kuda se odmeću?[/COLOR]

    Samo kuran pominje neku bizarnu verziju trojstva Bog,Isus i Marija , i samo kuran kaže da su jevreji verovali kako je Ezra božji sin.


    Netreba ti Kuran da dokazes da je biblija korumpirana. Evandjelja su napisana 50-100 godina poslije krista (krist ili hrist znaci namazani uljem). Svaki ucenjak priznaje da nekoliko zadnjih stihova Marka je dodato kao i onaj stih "trojica svjedoce na nebu" i jos mnogo njih a tek koliko ih se nezna. Autori evandjelja kao i dijelovi korumpiranog starog zavjeta su nepoznati u najvise slucajeva. Cak i Tevrat nije od Muse ovaj koji imamo danas jer nemoze u njemu pisati ime grada koje tada nije postojalo ili jedna prica koristi iskljucivo rijec jahve a druga koja se ponavlja samo elihim. Znaci vise pisaca sudeci po onome sto krscanski strucnjaci kazu.

    Proturjecja u Bibliji imamo na desetine koje se nemogu nikako objasniti osim ako kazemo "crno moze znaciti bijelo" a ako imamo proturjecja to znaci da te knjige nemogu biti Bogom nadahnute jer ON ne pravi greske.

    Moze se pisati satima kako Biblija niposto nije bozija rijec niti krscanstvo moze biti istina i to bez Islama. Zato ljudi masovno ostavljaju krscanstvo i oni koji jos vjeruju u Boga najcesce prijedju u Islam.

    Posto nemam vremena za forum i za diskusije, pozdravljam sve dobre ljude a tebi @zlomanich ostavicu ovaj video pa razmisli malo prije nego kazes nesto sto cujes od islamomrzaca jer na kraju svatko ce za sebe odgovarati

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    Evo ti jos jedan od naseg Bobana Riste koji je btw primio Islam prije neki dan nakon sto je u Kuranu htio da nadje djavola, Elhamdullilah.

    Preko 1000 svecenika preslo na islam (600 je bilo na pocetku)

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    Peace

    Problem zla nije ako slomis nogu. Problem zla, koji ateisti cesto koriste kao argument protiv Boga je zasto djeca pate od karcinoma i drugih bolesti, zasto zivotinje jedu druge zive zivotinje, zasto covjek moze da pati od necega cijeli zivot i opet nece u raj ako nije u pravoj vjeri itd ima milion primjera.

    Mi Muslimani imamo odgovor na ovo, ali ako si ateista ili imas drugacije vjerovanje onda mozda taj odgovor nema smisla.

    Pitanje je bilo za Krscane.


    Meni je najzanimljivija stvar u islamu ramazanski post , iz čistog razloga što se u tih mesec dana u muslimanskim zemljama statistički gotovo udupla prodaja hrane.


    Kad se manje jede vise se kupuje. Lokgcno


    Ali nije samo to nego se uduplaju lekarske intervencije ponajviše zbog dijabetisa i povišenog krvnog pritiska.


    Tko ima secer taj ne smije da posti

    Ako niste znali koji je stvarni razlog zašto muslimani idu baš u petak u džamiju , evo razloga:

    [color=#41A85F]Zašto je petak izabran za muslimane[/COLOR]

    बाइबिल

    Nije mi namera da ismevam islam , ali stvarno je smešno , pogotovo ovo da je Allah baš petak "sačuvao" za muslimane a da su jevreji "odabrali" subotu a hrišćani nedelju.
    Dok ovaj deo oko logike koji dan je podesan da bude sudnji je neprocenjiv.


    Sto da je Srijeda ili Subota kakve bi bilo razlike?


    Svemoguć je, i sama riječ kaže što sve može, sve-moguće, ne može recimo Bog napraviti da bude 2+2=5, kontaš, jer to nije moguće.


    Problem logike je nesto drugo. Npr dali bog moze stvoriti jos jednog boga istoga kao on ili dali moze stvoriti kamen koji nemoze podici. Ako kazes moze onda nije svemoguc jer nemoze podici taj kamen a ako kazes nemoze onda opet nije svemoguc.

    Ali kada upitas dali bog moze pricati sa nekim bez da nije tu, odgovor je naravno da moze dok ti kazes nemoze treba biti uzrok glasa ali za njega je to lako.


    Ma nije osobno mrziti, već mrziti recimo ako upoznaš istinu a otac i majka imaju neku svoju koja je nešto sasvim suprotno, mrziti tu laž kod oca i majke, isto ko i mrziti ovaj svoj život u smislu da imaš nešto vrijednije a to je vječni život, koji je onaj pravi, ja ti ne znam to bolje objasniti, ak to nisam uspio do sada, eto.


    Naravno da neznas. Sta hocu da kazem zato su nam potrebni ucenjaci.


    Nije se tu mislilo doslovno MRZITI, oca ili majku, nego da radi ISTINE koju Isus daje ne treba sve vjerovati što recimo otac i majka vjeruju, istina je važnija pa čak i ako te roditelji zbog toga zamrze, a ti mrziš laž u koju vjeruju a ne same roditelje.


    Ako tko dođe k meni, a ne mrzi oca i majku, ženu i djecu, braću i sestre — da, čak ni vlastiti život — takav ne može biti moj učenik.

    Trebalo bi da pise, "vise voli". Kazes da nam ne trebaju ucenjaci. Kako ti znas sta je mislio? Zasto je koristio tu rijec?

    Tvoje objasnjenje bi bilo prihvatljivo da nema rijec MRZITI. Nemozemo se igrati rijecima jer ako izokrecemo znacaj rijeci onda one gube vrijednost.


    Ali razumiješ da ne možeš sve doslovno shvaćati, recimo Bog nije ništa zbilja govorio, nije materijalno biće da bi organima govorio, nije ni telepatijom, a pošto Otac i tako NIJE osobno biće po Bibliji, jasno je zašto je to sto posto simbolično napisano, ono što bi Bog kao rekao da je osobno biće, to je Stvoritelj koji nije vječno biće napravio, Biblija je više nego jasna glede toga, pa še kak!


    Treba da znas da Bog moze da prica s kim hoce jer Njemu nije potrebno tijelo, jezik, grlo, niti treba da se nalazi na mjestu na kome zeli da ucini da se taj govor desi.

    Dobro ako ti mislis da mozes sam da tumacis Bibliju mozes li objasniti onaj stih, nemogu ga sad traziti ali ide ovako "tko ne mrzi oca, majku, sebe itd, taj ne moze biti moj ucenik". kaze Isus. Ako nam netrebaju ucenjaci i vjestaci kako bi ti objasnio taj stih a ima ih jos na desetine koji sigurno nemas pojma sta znaci, jedino mozes nagadjati.

    A ako svi nagadjamo i tumacimo kako mi mislimo onda se desi velika zbrka. Zato moras pratiti ucenjake ili priznate vjerske licnosti.


    Pogledaj si O ČEMU tu i O KOME Izaija govori, ne govori o nikakvom anđelu, ajde cijelo poglavlje OD POČETKA pročitaj gdje ti JASNO piše o kome Izaija govori, o nekom anđelu sigurno ne nego o JEDNOM čovjeku koji vlada, opet ne razlikuješ što je simbolično a što doslovno u Bibliji, samo kažem, bez zamere, seveda!


    Sto je bio lucifer prije nego je pojavio se adam?

    Nema ni rijec Bozic u Bibliji koliko ja znam pa sta?


    VJERA u Sina Božjega a ne prepucavanja tko je zapravo sve Bog jer nitko od ljudi o tome pojma nema, pametnome dosta, e da!


    Znam sta mislis i slazem se. Ali vecina njih koje zovemo vjerski lideri prave razliku i kazu ovaj je Krscan ovaj je heretik itd zato sam mislio da imas neki link ali to je tvoje misljenje. U redu.


    Svatko tko vjeruje u Sina Božjega, Mesiju, Isusa Krista, koji je rođen od djevice, koji je mučen, koji je umro za otkup ljudskih grijeha, i koji je treći dan uskrsnuo od mrtvih, PRIPADA pravoj Isusovoj crkvi, jer je prava crkva sazdana na TOJ VJERI, koju sam upravo napisao, a to znači da SVE crkve koje u to VJERUJU i to tumače nisu krive crkve, dapače, a nijanse o tome da li je Bog Trojstvo ili nije, je nebitno za pripadnost pravoj Isusovoj crkvi, garant.

    Tako da ako Jehovini svjedoci u to gore napisano vjeruju, prava su Isusova crkva, garant!


    Sta je tvoj refrenc za tu garanciju?


    Pitanje je kakav Bog zbilja postoji, da li onaj u koji većina ljudi vjeruje ili je Bog nešto sasvim drugo, a onda se mnogo toga mijenja, čovjek uvidi da prava čuda u biti ne postoje, nego da sve podliježe logici i razumu, jer je naš svijet takav a onda ni Bog ne može biti drugačiji, dapače.


    Kakav ti mislis da Bog jeste i zasto? Dali vjerujes da je covjekolik zato sto je stvorio covjeka? sta po tebi znaci cudo?


    Smisao je i dalje isti.
    Neke stvari se može prevesti na više načina...


    Dali je smisao isti kada kazemo "The word was with god" vs. "The word was in god"? Meni nije isto.

    Grcka rijec je πρὸς (pros)
    Ako idemo na Greek to Croatian rjecnik i pastejemo ovu rijec izadje "do". Znaci rijeci do i kod su vise slicne nego "u" i kod. I po ovom se moze zakljuciti da rijec nije isto sto i Bog.


    Sto sa zapada?
    Evo ovde ima nas nekoliko JS i svi smo mi izucavaoci Biblije.
    Svi mi imamo dovoljno znanja.
    Razumemo celu Bozju rec.
    Sta vise.

    Pitaj sta te zanima neko od nas ce ti odgovoriti.


    Pitam zato sto je meni lakse na Engleski

    Nemogu da pitam sve sto me zanima jer ispasce da bacam kost medju Krscane


    Sta su za tebe ucenjaci?

    Bog nas uci tako sto nam daje sveti duh da razumemo Bibliju.
    A Jehovini Svedoci su izucavaoci Biblije.


    Ucenjaci su akademici koji najcesce moraju nauciti Hebrejski, Starogrcki i Latinski i moraju da znaju o Bibliji sve od A do Z. Kada oni nesto kazu to se uvodi u reference a ne sto mi napisemo na nekom forumu.

    Jedno pitanje. Ako sveti Duh daje da JS razumiju da nema Trojstva, zasto onda ogromna vecina Krscana vjeruje u Trojstvo? Zar nije logicno da 2.5 milijarde ljudi bude u pravu umjesto 20 milijuna?

    Mislim ja nemam nista protiv JS ali kad vec kazes da SD daje razum Knjige kako ga ne daje ogromnoj vecini?