Posts by teodati

    Pa jeste po Bibliji Isus Sin Božji, to nitko ne spori, ali pošto je rođen od Oca, jasno je da onda ne postoji oduvijek kao Otac, s time da Otac ne znači da je to neko muško, Bog nema spola.

    I mi ljudi Bogom nazivamo i vječnoga ali i onoga koji je stvorio naš svemir, naš svijet, Isus je stvoritelj našega svijeta, zato Ga se može nazivati Bogom u tom kontekstu, ali nije vječni Bog, jasno je sam tvrdio da je Otac veći od Njega, da ne zna što Otac zna, i da na kraju ide Bogu svojemu i Bogu našemu.

    Dakle ništa ja ne umanjujem što se Isusa tiče, dapače, dajem mu ono što mu i Biblija daje, ali ne i bajke koje mu daju neke dogme, poput dogme o Trojstvu koju su ljudi izmislili 300 godina poslije Krista, eto, mene istina zanima a ne nečije krivo vjerovanje.

    Sve u redu prijatelju neka je mir Božji s tobom, a ja znam u koga vjerujem. U Stvoritelja i Spasitelja, Božjeg sina, Boga i čovjeka.

    Ionako Kristova crkva treba biti prepoznata po vidljivom zajedništvu kao što je pisao Isusov učenik Ivan, a ne po raznim debatama i rječoborstvima, zapravo apostol Pavao kaže da se takvih stvari klonimo.

    Božji blagoslov!

    Jedno je Kristova crkva a sasvim drugo što netko u toj crkvi vjeruje, sam Isus je rekao da će Đavao mnogo puta crkvom vladati, a tu spada i krivo vjerovanje koje nije Isus učio, samo kažem, e da!

    Pa nitko to ne spori što si napisala, ali to nije odgovor na ovu temu, jer Trojstvo je dogma, a te dogme nema ni u jednoj Bibliji, u tome je poanta, dakle pitam zašto ako se vjeruje u Božju riječ Bibliju, se vjeruje u nešto što ne postoji u Bibliji, pitanje je jednostavno, a zna se i odgovor, zato jer je netko tako učio ljude prije pa je to ostalo do danas, a to nije učio ni sam Spasitelj Isus a ni Apostoli, dakle je onda to krivo vjerovanje, a ne pravo, umjesto Apostolskog vjerovanja u koje su Apostoli vjerovali, podmetnuto je Nicejsko, i to 300 godina poslije Krista, malo o tome razmisli, nije moje da nekoga ubjeđujem u nešto, ali to su činjenice, e da!

    Gledaj, mene ne zanima u što tko vjeruje, razumiješ, zato niti nekoga ponizujem niti nekoga uzvisujem, samo sam rekao činjenicu, da po Bibliji niti su Bog neke tri doslovne osobe kako uči dogma o Trojstvu, a niti igdje piše da je Sotona neki pali anđeo, dapače, daj bilo koji citat o tome ako hoćeš ozbiljno o Bibliji raspravljati.


    Inače ne pripadam ni jednoj kršćanskoj crkvi koja danas postoji, da ne misliš da tjeram neku vjeru neke crkve.


    Jedno je što kršćanske crkve uče svoje vjernike bilo koje denominacije, a drugo što zbilja Biblija govori o tome, i ako netko vjeruje da je Biblija Božja Riječ, onda ju mora sam proučiti i shvatiti što piše a ne da se ponavljaju napamet dogme neke dotične crkve kojoj pripada, eto ukratko, bez zamjere, dakako.

    P.s. mislila sam na sujevjerje u kontekstu da kao neka osoba vjeruje u ispravnu dogmu a čini loše i misli da će niz nekih ceremonija ili vjerovanja prekriti zlo koje ona radi...ne znam ni ja zašto ljudi misle na taj način -- no tako je i u malim sektama...evo ti tvoji misle da će ih spasiti to što misle da imaju ispravno vjerovanje... mi ljudi smo ko mala dešpetljiva djeca ponekad...

    Ali što se tiče Trojstva ja vjerujem da je ispravno i da je Kristovo božanstvo po svuda u Bibliji ...uostalom Biblija je Božja riječ a Isus Krist je Riječ.. cijela Biblija govori o Isusu Kristu koji je naš Spasitelj. Sotona, bivši najljepši arhanđeo Lucifer je ljubomoran na Isusa baš zato što je jednak sa svojim Ocem i trebao se njemu pokloniti i biti poslušan...

    Nisam imala loše namjere kad sam postavila onaj citat o Trojstvu, već je u Biblijskoj lekciji koju sam čitala bio taj citat iz stare knjižice i pomislila kako je zaista to tako... I koliko daleko idu neki ljudi samo da bi bili u pravu...tko sije vjetar žanje oluju...to su besmislice

    Pa i tvoja Ellen je nešto slično napisala, slično tom citatu:

    Ljudski talent i ljudsko nagađanje pokušali su traganjem pronaći Boga. Mnogi su kročili tim putem. Najviši intelekt može se opterećivati sve dok se ne umori, u nagađanjima o Bogu, ali napor će biti uzaludan; i ostat će činjenica da čovjek traženjem ne može pronaći Boga. Ovaj problem nam nije dan da riješimo.” Loma Linde poruke, 253.

    Po Bibliji niti su Bog tri osobe a niti Sotona nije nikakav pali anđeo, vjeruješ u dogme koje ne postoje u Bibliji, a koje su ljudi izmislili, mada nisu namjerno to napravili, jednostavno ne razumiju što zapravo Biblija govori, zato i nema jedinstva među kršćanima, jer nijedna crkva nije shvatila do kraja Bibliju, eto, to ti je činjenica.

    Na osnovu cega bi trebalo biti jasno da ce zlo doci medju stvorena bica, osim po volji Bozjoj?

    Ako to nitko ne moze sprijeciti, onda je postojanje zla volja Bozja? A ako je to volja Bozja, onda je moglo biti i drugacije, samo da On tako zeli.

    I ako smo u svijetu u kojem postoji i dobro i zlo, da li znamo (i na osnovu cega to znamo) ili se samo nadamo da ce u jednom trenutku zlo prestati postojati, a dobro nastaviti vjecno postojati?

    Isus je lijepo rekao da je sve volja Božja, nemam što dodati, dapače!

    Zasto bi to bilo tako?

    Logika ovog argumenta podrazumijeva da je Bozja volja uvjetovana necim izvana.

    Medjutim, u tvorevini je sve ionako Bozja volja. Sreca ili nesreca nekog bica je volja Bozja. A Bozja volja je bezuzrocna. Nju nista ne uzrokuje, nikakvo dobro, nikakvo zlo. Da Bog doista to zeli, bice ne bi trebalo prolaziti nista da bilo sretno.

    Dakle, Bozja volja je da postoji zlo u svijetu. Kao i sve drugo u tvorevini, tako je i zlo stvoreno od Boga, postoji i opstaje Bozjom voljom. Jer tko zna, mozda je Bog stvorio neke druge svjetove u kojima zlo uopce ne postoji. Rajske svjetove u kojima je stvorio stanovnike koji uopce ne znaju za postojanje zla.

    Jer ako On to hoce, On to moze i stvoriti. To ovisi samo o Njegovoj volji i ni o cemu drugome. Nista stvorena bica ne moraju prolaziti pa da bi postigla nesto drugo... sve je to samo i jedino Bozja volja.

    Bog je uvjetovan samim sobom, dakle ako stvara bića. osobe, jasno je da će prije ili kasnije i dobro ali i zlo doći među živa bića, jer ne možeš nešto znati ako to osobno ne iskusiš, eto, nitko to ne može spriječiti, i zato postoji vrijeme kada i zlo postoji, ali i dobro, koje će vječno postojati, kako se svi nadamo, e da!

    Zlo nije neki entitet koji napada, već je zlo uvijek produkt ljudske volje koja je korištena van sklada zakona (ljubavi). Pod ljude ubrajam i duhove koji su bili ljudi na Zemlji, a sada su prešli na drugu stranu ali i dalje mogu stvarati probleme na Zemlji, ako nisu naučili kako biti dobar.

    Slažem se da mnogi ljudi ni krivi ni dužni doživljavaju zlo, ali to je zbog toga što je netko (bilo u prošlosti ili sadašnjosti) koristio svoju volju na neljubavan način. To nije pošteno, ali tko je odgovoran za stvaranje takvih uvjeta? Ljudi su ti koji su napravili takvo okruženje, a ne Bog. Što se tiče oboljenja, tu nažalost naslijeđujemo grijeh naših roditelja automatski kroz apsorpciju emocija iz duša u našoj neposrednoj okolini. Čak je i u Bibliji(s kojom se ne slažem u mnogim stvarima) zapisano da će sinovi naslijediti očeve grijehove. Danas je opće prihvaćeno da bolest roditelja često prelazi na dijete pa prema tome to dijete nepravedno ispašta zobg toga što roditelj nije očistio svoj grijeh(što zbog neznanja, a što zbog manjka želje i volje) prije nego je začeo to dijete. Zbog toga je jako važno da naučimo koristiti našu volju u smjeru ljubavi, kako ne bismo štetili sebi ni drugima. Ono što u religijskim i duhovnim krugovima nije jasno jest da se taj grijeh može ukloniti(kroz određene procese) pa se prema tome iscjeljuju i svi efekti tog grijeha, kao što je bolest, nesreća, starenje, pa čak i smrt.

    Svatko od nas najviše plaća vlastite grijehe(kako siješ tako ćeš žeti), a za ono što su nam drugi nanijeli zlo ne odgovaramo mi nego oni. Za ono što su nas drugi povrijedili potrebno je oprostiti, a za naše zlo koje smo nanijeli drugima je potrebno se pokajati. Oba su emocionalna procesa koja nisu tako jednostavna kako religije vjeruju, nego u sebi sadrže mnoge elemente i potrebno je vremena da se dovrši. To nije intelektualan proces, već emocionalan jer je šteta(grijeh) emocionalne prirode. Vjerujem(ali nisam siguran pošto to još nisam iskusio, no znam da je Bog pravedan i ljubavan i da će svatko dobiti ono što zaslužuje) da će nam Bog pravedno kompenzirati našu patnju koju smo iskusili, a koja nije bila posljedica naših izbora i odluka, nego nanesena od drugih. Za Boga je daleko važnije kakvi smo mi, kakav je naš karakter, od onoga kako se drugi ponašaju prema nama.

    Nije zlo produkt ljudske volje, i duhovna bića su radila zlo, i to ne jedno, svaka osoba upoznaje zlo isto kao i dobro, i to je sve, vrlo jednostavno a istinito.

    Ako mi ne radimo zlo, odakle će ono doći? Slažem se da svatko od nas mora proći istim putem kao Isus, ali je nažalost taj put(Uski put prema Bogu koji vodi u život) netočno opisan u Bibliji. Puno toga je distorzirano i stvari nedostaju.

    Ne moraš raditi zlo, ali će te zlo ipak napasti, svako biće, pa tako i svakoga čovjeka.

    Mnogi ljudi se rađaju bolesni ni krivi ni dužni za to, isto tako mnogi zdravi obolijevaju i umiru, nije pošteno ako je netko u prošlosti pogriješio da mi sada to moramo ispaštati, onda bi morali konstantno za sve zlo koje je bilo koji čovjek ikada učinio doživjeti neko zlo, nema to veze ni sa logikom, ni sa zdravim razumom, a najmanje sa poštenjem i s ljubavlju od strane Stvoritelja, je tako?

    A zasto? Mogao je Bog i drugacije zamisliti. Mogao je stvoriti samo rajske svjetove. Zasto je isao stvarati ljudski svijet, pakao i sl. Mogao je to i ne stvoriti.

    Recimo andjeli koji su s Bogom u raju od svojeg stvaranja, oni nisu nikada iskusili zlo. Zar oni nisu u pravom raju?

    Svako biće da bi bilo sretno treba iskusiti i dobro ili zlo, inače ni najbolje dobro neće biti dovoljno dobro, e da.

    Nisam mislio na to da radimo mi zlo, nego da zlo trebamo iskusiti, to i sam Isus potvrđuje kada kaže da svaki mora proći isti put kao i On ako hoćemo u vječni život, eto.

    Kako si došao do zaključka da jedan Božji dan iznosi toliko, kada stih koristi figurativni jezik kako bi oslikao izvanvremenost i neograničenost, a ne da nudi matematičku formulu?

    Nije to slučajno, moglo je biti napisano recimo jedan dan kao milijun godina, ili bilo što drugo, ali onda bi dobili ne bilijune nego mnogo više godina, dakle ne piše bez veze ta formula, dapače.

    Da li u Bibliji igdje nalazimo riječ trojstvo - reći će te ne. Je li trojstvo biblijski nauk ili poganska doktrina koja je ušla u crkvu?

    To je dogma koja je donesena 325 godine u Niceji, i tek od tada se vjeruje u Trojstvo kakvo danas postoji u većini kršćanskih crkvi, dakle nije to ni Isusova a ni apostolska nauka, dapače.

    U Bibliji piše da su Bog Otac, Sin i Duh Sveti, ali nigdje ne pišu što su konkretno oni, tako recimo Apostoli nisu vjerovali da su to neke tri različite osobe, dapače, a niti je sam Isus ikada to rekao, u to se počelo vjerovati javno i pod prisilom tek poslije koncila u Niceji 325 godine, jasno je da je to krivo vjerovanje, e da!