Isus Hrist sektas,farisej ili sadukej?

[RIS_BG]

U vreme Isusa bas kao i dan danji religija u Izrelu je izdelejna na mnoge ogranke. U Isusovo vreme najbitniji su bili fariseji i sadukeji.
I kome se Isus priklonio farisejima ili sadukejima ili je postao sektas donevsi neko novo ucenje???
Biblija govori da je Isus imao dva glavna zadatka.
1. Da preda svoj zivot mucenickom smrcu radi otkupa Adamovog i Evinog greha. i
2. Da obnovi pravo obozavanje koje se totalno iskvarilo vec vise vekova.,svojim propovedanjem o Jehovi Bogu i Bozjem carstvu.
Kako su se osecali Jevreji tog vremena koji su koristili zvezdu svoga novog Boga Refika,kad su im Isus i apostoli skretali paznju na sva njihova odvratna dela.
Sta su to fariseji dobro cinili da bi ih Isus Hrist pohvalio???
Sta su ucinili od Bozjeg hrama u Jerusalimu???
Kako su se ophodili prema drugim ljudima itd itd?
Zbog svog ucenja poceli su da ga gone,da bi ga uhvatili i vezanog predali Pilatu da ga ubije..
U svojoj ludosti su cak prizvali kletvu na svoju decu.
Mt. 27
25 I odgovarajući sav narod reče: Krv njegova na nas i na decu našu.
Hocete li i vi isto tako da reagujete?
Mozda necete da ubijete nekoga ,ali da ismevate i slicno,pa to se danas radi naveliko.
I pitanje za vas da li je Isus uneo sektu u Izraelsku religiju i hoce li ga jednog dana rehabilitovati?

 

[Fazlija]

Meni se cini, ovako povrsno sto znam iz opce kulture, da su u vrijeme neposredno prije Isusova rodjenja medju jevrejima postojale 4 glavne struje:

1) Saduceji:
Pripadali su najvisim i najuglednijim drustvenim slojevima, bili su visoko hramsko svecenstvo. Priznavali su samo Mojsijev zakon. Zalagali su se za suradnju s Rimom jer su zeljeli sacuvati narod, hram i domacu dinastiju makar kao vazale Rima.

2) Farizeji:
Nastali kao fundamentalisticki pokret u opreci sa elitizmom Saduceja. Osim Mojsijevog zakona, priznavali su cijelu Toru (Stari zavjet).

3) Zeloti:
Revolucionarna grupa koja je zeljela (i na koncu uspjela) dignuti ustanak za oslobodjenje od Rima. Zalagali su se za oruzanu borbu.

4) Eseni ili Nazareni:
Skupina koja se najvise udaljila od klasicnog judaizma. Odbijali su obred u Hramu. Nastojali na duhovnoj i moralnoj cistoci, okrenuti misticizmu sudnjeg dana i ocekivanju skore propasti svijeta. Isus nesumnjivo dolazi iz ove skupine koja je za vecinu ostalih Jevreja sigurno bila sektaska.

Kada su Zeloti konacno dignuli niz ustanaka protiv Rima, desilo se ono cega su se Saduceji najvise bojali. Unisten je Jeruzalem i opljackan hram. U tom procesu je unistena cijela visa izraelska klasa (domaca vazalska dinastija i Saduceji), naravno i zeloti zajedno s njima. Kao dominantna misaona struja prezivjeli su jedino Farizeji iz cijih redova je nastalo rabinstvo kakvo poznajemo od kasne antike i srednjeg vijeka do danas.

Eseni su vjerovatno prezivjeli u manjem broju, djelomicno se spajajuci s krscanima, vjerovatno dajuci poticaj razvoju gnostickog krscanstva.

 

[Maki]

Jevreji očito ne smatraju Isusa za Mesiju, a kamoli za Sina Božijeg ili Boga. U Talmudu postoje jako neugodna mjesta u kojima se kleveće Isus a mnogi jevrejski autori su jako neprijateljski nastrojeni prema liku i djelu Isusa Nazarećanina.

 

[RIS_BG]

Najkrace receno,
fariseji,sadukeji,zeloti i koji god i kolko god da ih ima jesu sektasi,jer su oni ostavili izvorni Mojsijev zakon.
Isus je rodjen u Vitlajemu Efratskom gde je ziveo par godina,a kasnije u Egiptu do smrti Iroda I ,a tek posle su otisli u Galileju u Nazaret pa su ga zvali i Nazarecanin. Inace ta rec vodi poreklo od korena reci "IZDANAK",a ta rec se odnosi na "izdanak iz Jesejevog panja",posecenog drveta iz navuhodonosorovog sna,,,,,tako da on sa verskom grupm nazareni nema blage veze.
I naravno Isus je uvek dolazio u Jehovin hram i imao je ogromnu revnost,izmedju ostalog bicem je isterao i stoku i trgovce koji su ih tu prodavali,a gde im nije mesto.

A sad da vidimo sta pise u Bibliji o Isusu?
Da li je Isus sektas,ili su pak to fariseji,sadukeji i svi ostali?
1.Da li je moguca rehabilitacija Isusa Hrista u Izraelu?
2.Da li je Isus Hrist obecani Mesija iz
Isaije 53:10?
10 Ali Gospodu bi volja da Ga bije, i dade Ga na muke; kad položi dušu svoju u prinos za greh, videće natražje, produžiće dane, i šta je Gospodu ugodno napredovaće Njegovom rukom
Da li znate da prorok Danilo pise da ce Hrist biti ubijen?
Danilo 9:26 A posle te šezdeset i dve nedelje pogubljen će biti pomazanik i ništa mu neće ostati; narod će vojvodin doći i razoriti grad i svetinju; i kraj će mu biti s potopom, i određeno će pustošenje biti do svršetka rata.
3.Ko je Sin iz starozavetnih spisa?
Psalam 2:12 Poštujte sina, da se ne razgnevi, i vi ne izginete na putu svom; jer će se gnev Njegov brzo razgoreti. Blago svima koji se u Nj uzdaju!
Price Solomonove 30:4
Ko je izašao na nebo i opet sišao? Ko je skupio vetar u pregršti svoje? Ko je svezao vode u plašt svoj? Ko je utvrdio sve krajeve zemlji? Kako Mu je ime? I kako je ime Sinu Njegovom? Znaš li?
4.Zasto Jevreji govore da im je simbol Davidova zvezda ,kad David nema nikakve veze sa tom zvezdom vec njihov paganski Bog Refik.
Amos 5:26 Nego ste nosili šator Moloha svog, i Hijuna, likove svoje, zvezdu boga svog, koje sami sebi načiniste.
Dela ap:7:43 I primiste čador Molohov, i zvezdu boga svog Remfana, kipove koje načiniste da im se molite; i preseliću vas dalje od Vavilona.
5.Zasto i nadalje mrze Jehovu i ne izgovaraju njegovo sveto ime? I zasto su spaljivali hriscanske knjige gde je pisalo Jehova.Ime Jehova su sekli i stavljali na posebno mesto za cuvanje a ostatak hriscanskih knjiga spaljivali.Zasto???
Amos 6:10 Rođak će i spaljivač prionuti da iznesu kosti iz kuće;ako bi tko upitao onog u kutu kuće: »Je li još tko ostao s tobom?«on će odvratiti: »Ne! Pst! Jahvino se ime ne smije spomenuti.« (Amos 6:10 CRO)
Poceli su sa tim stidljivo.U vreme Isusa od njih je samo prvosvestenik tri puta godisnje izgovarao Jehova (naravno osim Isusa i Hriscana),a nakon 70.g.n.e sa unistenjem Jerusalima ,nikad vise ga nisu ni izgovorili jer ih se odrekao.
I tako rade i dan danas,ne spominju ime Jehova iz ljutnje,pakosti i mrznje jer ih je kaznio kao nikog do sada,i tako mu se svete.
Oni su prvi koji su umesto Jehove poceli da izgovaraju Gospod i tu odvratnu naviku prenele na mnoge,tako da su oni najveci krivci sto je i dan danji u mnogim biblijskim prevodima Jehova izbacen i zamenjen sa Gospod,a sve u cilju da zaraze i ismeju sledbenike Isusa Hrista. kao i u bezbroj drugih pitanja ovako su sapleli ogroman broj onih koji se danas nazivaju Hriscanima.
Hriscani su danas pod Hristovim zakonom,nisu vise pod Mojsijevim zakonom.
A to je proreceno u Mojsijevom zakonu.

 

[Fazlija]

fariseji,sadukeji,zeloti i koji god i kolko god da ih ima jesu sektasi,jer su oni ostavili izvorni Mojsijev zakon.

Prilicno jednostrano gledas na te stvari. Nitko od njih nije napustio Mojsijev zakon, takva tvrdnja je potpuno besmislena. Radi se jednostavno samo o tome da su to razlicite vjerske skupine koje su Mojsijev zakon tumacile svaka na svoj nacin. Mogli bi smo reci da su to vjerske skole, pravci vjerskog misljenja koji su nastali unutar judaizma.

Obzirom na to i krscanstvo je jedna od teoloskih skola, vjerskih misaonih pravaca koji je nastao unutar judaizma. Opet unutar krscanstva su se razvila brojna razlicita tumacenja pa su i medju krscanima nastale razlicite skole, svaka sa svojim teologijama itd.

Govoriti da su svi oni sektasi, samo zato jer ne tumace vjeru isto kao i mi, i vjerovati da su napustili izvorno ucenje bili judaizma, bilo krscanstva, samo zato jer to isto ucenje ne tumace kao i mi, nije niti tocno, niti ispravno. Oni jednostavno njeguju drugacije vidjenje i razumijevanje temeljnih postavki religija kojima pripadaju i nista vise.

Raznolikost je jedan od temeljnih zakona bozanske tvorevine. Raznolikost je samo ispoljenja Bozanske volje. Na svijetu ne postoje niti dvije potpuno iste jabuke ili niti dvije potpuno iste kruske; svaka je barem malo razlicita pa kako bi onda moglo biti da su svi ljudi isti? Oni koji u raznolikosti vide opasnost i zele je zatrti idu izravno protiv Bozjeg stvaralackog zakona i protiv zivota. Zato ne treba s gorcinom gledati na one koji vjeru tumace drugacije od nas.

Pravilnije bi bilo reci: Aha... vidi, zanimljivo, ova skupina to tumaci na taj nacin! Ja se, doduse s time ne slazem, ali evo nudim svoje tumacenje jer sam u njemu nasao mir i spokoj.

Ustvari, svako nadmudrivanje i propovijedanje je jako stetno. Natezanje i ubjedjivanje oko toga tko je u pravu. To ne vodi nikuda. Ne bi li bolje bilo svjedociti svojim rijecima i djelima da smo pronasli mir i spokoj i da se nemamo potrebu vise ni sa kime prepirati, niti ubjedjivati. Da smo napustili dzunglu misljenja, kako bi to rekao Buddha. Tada ce nam ljudi sami prilaziti i pitati nas za izvor naseg mira.

 

[RIS_BG]

Prilicno jednostrano gledas na te stvari. Nitko od njih nije napustio Mojsijev zakon, takva tvrdnja je potpuno besmislena. Radi se jednostavno samo o tome da su to razlicite vjerske skupine koje su Mojsijev zakon tumacile svaka na svoj nacin. Mogli bi smo reci da su to vjerske skole, pravci vjerskog misljenja koji su nastali unutar judaizma.

Obzirom na to i krscanstvo je jedna od teoloskih skola, vjerskih misaonih pravaca koji je nastao unutar judaizma. Opet unutar krscanstva su se razvila brojna razlicita tumacenja pa su i medju krscanima nastale razlicite skole, svaka sa svojim teologijama itd.

Govoriti da su svi oni sektasi, samo zato jer ne tumace vjeru isto kao i mi, i vjerovati da su napustili izvorno ucenje bili judaizma, bilo krscanstva, samo zato jer to isto ucenje ne tumace kao i mi, nije niti tocno, niti ispravno. Oni jednostavno njeguju drugacije vidjenje i razumijevanje temeljnih postavki religija kojima pripadaju i nista vise.

Raznolikost je jedan od temeljnih zakona bozanske tvorevine. Raznolikost je samo ispoljenja Bozanske volje. Na svijetu ne postoje niti dvije potpuno iste jabuke ili niti dvije potpuno iste kruske; svaka je barem malo razlicita pa kako bi onda moglo biti da su svi ljudi isti? Oni koji u raznolikosti vide opasnost i zele je zatrti idu izravno protiv Bozjeg stvaralackog zakona i protiv zivota. Zato ne treba s gorcinom gledati na one koji vjeru tumace drugacije od nas.

Pravilnije bi bilo reci: Aha... vidi, zanimljivo, ova skupina to tumaci na taj nacin! Ja se, doduse s time ne slazem, ali evo nudim svoje tumacenje jer sam u njemu nasao mir i spokoj.

Ustvari, svako nadmudrivanje i propovijedanje je jako stetno. Natezanje i ubjedjivanje oko toga tko je u pravu. To ne vodi nikuda. Ne bi li bolje bilo svjedociti svojim rijecima i djelima da smo pronasli mir i spokoj i da se nemamo potrebu vise ni sa kime prepirati, niti ubjedjivati. Da smo napustili dzunglu misljenja, kako bi to rekao Buddha. Tada ce nam ljudi sami prilaziti i pitati nas za izvor naseg mira.

Tumacili su na svoj nacin?
Ne nego su trazili nacin da opravdaju svoje zle postupke i to su radili vekovima...,a sto bi fariseji i sadukeji bili drugaciji od svojih predaka???
Biblija je veoma jasna i jednostavna za svakoga ko je nepristrasan.
Naprimer ako u Bibliji lepo pise ne lezi sa muskarcem kao sa zenom,gadno je ,hajde da vidimo kako je najlakse isfilozofirati da je to ok.
Pa Jevreji su sektasili od samog pocetka,
Ево неких примера
Zaharija 1:4 Ne budite kao oci vaši, kojima vikahu pređašnji proroci govoreći: Ovako veli Gospod nad vojskama: Vratite se sa zlih puteva svojih i od zlih dela svojih; ali ne poslušaše niti paziše na me, govori Gospod
Jezekilj 20:18 Nego rekoh sinovima njihovim u pustinji: Ne idite po uredbama otaca svojih i ne držite njihove zakone, i ne skvrnite se gadnim bogovima njihovim.
19 Ja sam Gospod Bog vaš, po mojim uredbama hodite, i moje zakone držite i izvršujte; itd itd...

 

[Fazlija]

Pa Jevreji su sektasili od samog pocetka,

Ne znam, nisam posve siguran da si u pravu. Ti na svakog tko ne misli ko' ti gledas kao na heretika i sektasa. Vjerujes da je samo tvoje tumacenje duhovnosti ispravno, a svi su drugi skrenuli s pravog puta i zgrijesili prema Bogu. To je ustvari sektasko razmisljanje.

Ako se osvrnes oko sebe, vidjet ces da je stvarnost drugacija. U svijetu postoje razlicita tumacenja duhovnosti. A posto Bog upravlja tom stvarnoscu, mozemo lako zakljuciti da je ta raznolikost vjera i njihovih tumacenja jednostavno Bozja volja. Razmisli da li se opires Bozjoj volji s takvim jednostranim i iskljucivim pogledima na stvarnost?

To sto postoje ljudi drugacijih pogleda oko nas, ne znaci automatski da se s njima moramo slagati. Ali cinjenica da se mi s njima ne slazemo, ne znaci niti da u njima moramo gledati gresnike koji cine neko zlo protiv Boga i ljudi.

Bolje je da se pitamo, je li nama nasa vjera donijela mir i spokoj? Da li je ugasila nasu zedj za raspravama, prepiranjem i nadmudrivanjem s drugim ljudima? Jer ako jeste, onda smo mi na pravom putu, a prema onim drugima treba gajiti sazaljenje, a ne bijes i osudu.

 

[RIS_BG]

Ne znam, nisam posve siguran da si u pravu. Ti na svakog tko ne misli ko' ti gledas kao na heretika i sektasa. Vjerujes da je samo tvoje tumacenje duhovnosti ispravno, a svi su drugi skrenuli s pravog puta i zgrijesili prema Bogu. To je ustvari sektasko razmisljanje.

I za Isusa i apostole su takodje mislili da su sektasi,pa zar ce sa pravim ucenicima biti bolje???
I tu vise nije stvar vere,to je nesto kao kad naucis azbuku ili abecedu...kad naucis da citas i pises,nema tu filozofiranja.

Ako se osvrnes oko sebe, vidjet ces da je stvarnost drugacija. U svijetu postoje razlicita tumacenja duhovnosti. A posto Bog upravlja tom stvarnoscu, mozemo lako zakljuciti da je ta raznolikost vjera i njihovih tumacenja jednostavno Bozja volja. Razmisli da li se opires Bozjoj volji s takvim jednostranim i iskljucivim pogledima na stvarnost?

Jehova Bog je jedan..i tu nema filozofiranja.
CRO Deuteronomy 6:4 »Čuj, Izraele! Jahve je Bog naš, Jahve je jedan! (Deut. 6:4 CRO)
Ali,filozofi ce sve uciniti da prevare ljude i reci da je Bog trojedan...,pa ko je sektas???
Moze li pismen covek koji zna da cita i pise da kaze da je Bog trojstvo???,da je Jehova trojedan???to je mnogobostvo.
A sto se tice Jehovine volje ,i ona je veoma jednostavna,ni tu nema filozofiranja,

To sto postoje ljudi drugacijih pogleda oko nas, ne znaci automatski da se s njima moramo slagati. Ali cinjenica da se mi s njima ne slazemo, ne znaci niti da u njima moramo gledati gresnike koji cine neko zlo protiv Boga i ljudi.

Kad nismo znali da citamo i pisemo ,mogli su da nas lazu kako hoce samo da bi opravdali svoje gadne postupke,kao sto i dan danji imaju mnogo pristalica koji ih slusaju.
Zar ne vidis i sam da se zlo sve vise i brze gomila??? Em je sve zagadjenije ,em je mrznja enormno narasla.
Kao sto je pre potopa Bog ostavio ljudima jos 120 godina
2. Pet. 2
5 I prvi svet ne poštede, nego sačuvavši samosmoga Noja, propovednika pravde, navede potop na svet bezbožnički;
1. Moj. 6
3 A Gospod reče: Neće se duh moj do veka preti s ljudima, jer su telo; neka im još sto dvadeset godina.
Nesto slicno je i danas
Jos ima osoba koje se secaju 1914 godine,i to je vec druga tema...

Bolje je da se pitamo, je li nama nasa vjera donijela mir i spokoj? Da li je ugasila nasu zedj za raspravama, prepiranjem i nadmudrivanjem s drugim ljudima? Jer ako jeste, onda smo mi na pravom putu, a prema onim drugima treba gajiti sazaljenje, a ne bijes i osudu.

Odlicno pitanje,tako te volim.Svako da se tako pita za svoju religiju i veru.
Ovo je borba za spasavanje sto veceg broja ljudi.Razotkrivaju se lazi i zablude,ovo je XXI vek.I mala deca mogu lako citajuci Bibliju da ustanove sta je laz a sta je istina....,pa su krenuli u Juti u USA da zabranjuju deci da citaju Bibliju.Jel to demokratski?,jel to pravedno??? a toga ce biti sve vise i vise....
Mt. 24
14 I propovediće se ovo jevanđelje o carstvu po svemu svetu za svedočanstvo svim narodima. I tada će doći posledak.
Nema tu svadja ni psovanja.Ko hoce da prihvati prihvata,a ko nece da prihvati njegov problem.
E sad sto je razotkrivanje zabludi i lazi bolno za mnoge,pa nista novo...Tako je bilo i u Isusovo vreme kad ih je razotkrio da su zaveli narod.
Nema tu nikakve ljutnje,samo dajte dokaze protiv.

I naravno,najbitnije,ja bi napustio svoje verovanje kad bi mi neko od vas dokazima pokazao da gresim,a dal bi i ostali isto tako kad vide da grese ???
To je kao kad te neko nauci pravilnom rukovanju nekim alatom i slicno?
Hoces li ga koristiti pravilno ili nepravilno,stvar pojedinca,