Koji proces je prošao onaj razbojnik na križu?
Poverovao je Hristu i prihvatio Ga
kada je bilo najteze da mu iko poverovao jer je bio zakovan na krstu !!!
Iskreno,smatram da je ljudima kroz istoriju bilo lakse prihvatiti Isusa Hrista kad su vec imali kompletan izvesta o Njegovm raspecu ali i o Njegovom vaskrsnucu i slavnom uznesenju,pa imali su viziju apostola Jovana iz Otkrivenja kao i sve druge knjige NZ-ta gde su mogli slusati i pratiti apostole koje su se vec obratili svim srcem Hristu osnazeni onome sto su videli ili culi iz prve ruke...
Za razliku od njih,onaj je zlikovac na krstu uradio mnoooogo vise s tim sto je uradio sledece:
1. za razliku od drugog zlocinca koji je uslovljavao priznanje da je Isus zaista Hristos s tim sto je trazio pomoc sto ce reci dakle izbavljenje nezavisno od dela koja je cinio,,on je priznao svoju krivicu u smislu da je zaista kriv za dela koje je pocinio
2. Pitanjem kolege koji je takodje visio na krstu, on je priznao da u njegovom srcu,tamo negde duboko,kroz sve te grehe ipak je tinjila neka vera od Boga ili kao sto on sam kaze - neki strah od Boga koji je nazalost bio prekriven gresnim zivotom ocito zbog pogresnih izbora koje je cinio
3. Tvrdnjom da Isus , za razliku od njih,nije ucinio nikakva zla on je zapravo pokazao da je ovako il onako pratio delo Isusa Hrista,slusao je o Njemu i pokazao je izuzetno veliko interesovanje za Njegovu misiju. Naime, jedno je reci "da nije kriv kao sto su bili oni" a sasvim je drugo na samrtnim mukama tvrditi "...da Isus nije ucinio nikakva zla..."
Evo dokaza:
Luka 23,39-41:
"...A jedan od obješenijeh zločinaca huljaše na njega govoreći:
ako si ti Hristos pomozi sebi i nama.
A drugi odgovarajući šutkaše ga i govoraše:
zar se ti ne bojiš Boga, kad si i sam osuđen tako?
I mi smo još pravedno osuđeni; jer primamo po svojijem djelima kao što smo zaslužili; ali on nikakva zla nije učinio.
I na kraju,dolazimo do kljucnog momenta kada je taj zlocinac na krstu koji je slusao o Isusu i bio siguran u Njegovu misiju u smislu da On ne samo sto nije ucinio nikakvog zla nego da je ujedno i Onaj koji je vlasnik Carstva Nebeskoga i da je njegova buducnost direktno vezana za toga dali ce ga se Isus setiti kada se bude vratio u tom carstvu !!!
I jos jednom u takvim trenutcima kada puno njih nisu znali dali je Isus bio samo neki prevarant a cak su i apostoli bili raznisane vere , verovati da je Taj Isus,Onaj isti koji je krvario i visio na krstu - vlasnik Carstva Nebeskoga, jeste kategoriuja vere,koja bar po meni,prevazilazi onu veru "koja premesta planine"...
Evo Bibliskog dokaza:
Luka 23,42:
"...I reče Isusu: opomeni me se, Gospode! kad dođeš u carstvo svoje..."
I kao sto vidimo,ova njegova vera koja definitivno jeste bila rezultat nekog duhovnog procesa, kao takva je i bila prepoznata od Gospoda stoga je On jos tada, u tom trenutku, doneo presudu o njegovim buducim spasenjem.