Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Reputacija:
Lakše mi je kažem tako, nego da nabrajem denominacije.Ne protestanti u cjelini. Većina protestanata vjeruje u besmrtnost duše.
Reputacija:
Pa nema ih čak puno. Adventisti, Svjedoci, kristadelfijanci. To su najveće grupe. Ima i nekih drugih ali su manje zastupljeni.Lakše mi je kažem tako, nego da nabrajem denominacije.![]()
Reputacija:
Jednoj strani je logično da duša živi i nakon smrti, drugoj strani nije i to je nešto što se neće promeniti. Svakako ćemo svi na kraju saznati odgovor na to pitanje.
Ako se neko od nas nakon smrti pojavi negde i shvati da je duh, onda postoji zagrobni život. Neka se čuveaju protestanti.
Ako umre i u sledećem trenutku shvati da je na sudu, onda duša nigde nije lutala. Neka se čuvaju Katolici i Pravoslavci.
Reputacija:
Broj denominacija je ogroman, sad ne mogu da se setim koliko ih ima, ali bio sam u šoku.Pa nema ih čak puno. Adventisti, Svjedoci, kristadelfijanci. To su najveće grupe. Ima i nekih drugih ali su manje zastupljeni.
Zato sam samo rekao da treba da se čuvaju zbog širenja lažnog učenja. A ko će naslediti večni život, zna samo Bog.+!
Na Sudu neće biti bitno tko je što vjerovao, nego "Kada Te to vidjesmo?".
Lk 10,27
Odgovori Mu onaj: Ljubi Gospodina Boga svojega iz svega srca svoga, i svom dušom svojom, i svom snagom svojom, i svim umom svojim;
i svoga bližnjega kao sebe samoga!
Reputacija:
Da, duh/dah životni vrati se Bogu.+!
Ako te dobro shvaćam:
- ti vjeruješ, da nečiji duh odlazi Bogu, a njegova duša ne postoji do uskrsnuća svih.
Duša, odnosno čovjek ne postoji dok ga Bog ne uskrisi.Duh - kod Boga.
Duša - ne postoji do uskrsnuća.
Tijelo - raspadne se, spali, kemikalijama uništi,...
Ne, uskrsnućem nastaje duša.Uskrsnućem svih Bog spaja nečiji duh sa nanovo stvorenom dušom i preobraženim tijelom?!
Duh se vratio Bogu, a tijelo je ostalo narednih tri dana u grobu...- Što je bilo s Isusovom dušom nakon premunuća?
Reputacija:
Ovo nije točno. Svaka doktrina je bila raspravljana i zasnovana na Pismu, a ne na nerazumijevanju "tradicionalne perspektive"...Ima veze jer je razlog za formiranje određenog učenja pogrešna predstava o učenju tradicionalnih.
Kakve ovo veze ima s razvojem nauka unutar adventnog pokreta?Evo daću ti konkretan primjer. Autor sajta religija.me smatra Crkvu adventista sedmog dana sektom i dijelom modernog Vavilona jer su iskrivili učenje Ellen G. White koja nije bila trojičar. Zar nije logično da prva stvar kojom ćeš osporiti tu tvrdnju da kažeš da je početna postavka pogrešna i da EGW jeste bila trojičar?
Ne, nije logično. Logično bi bilo da je to biblijski osnovano, ali kako se radi o vjerovanju koje nije zasnovano na Pismu, nema se što uzimati u razmatranje... i kao što sam znaš, autoritet im je Pismo. Stranice Biblije su prevrtali, a ne Katekizam...Pioniri adventizma su tvrdili da je učenje o spavanju duša potrebno jer ako to učenje nije tačno onda je nepotrebno vaskrsenje mrtvih na kraju svijeta i nije im bilo jasno kako ta dva koncepta svjesne duše i vaskrsenja mrtvih pomiriti. Logično je stoga da prva stvar koju treba razjasniti jeste zašto tradicionalni smatraju da je vaskrsenje mrtvih ipak potrebno.
Ti to sve doživljavaš kao reakciju, a ako te već zanima povijesni kontekst, onda ti isti pioniri su to doživljavali kao svjetlost od Boga i svojevrsno otkrivenje... a ne nešto što je reakcija na nerazumijevanje tradicionalnih stavova...To je u protestantizmu konstantna pojava. Sola fide je nastalo kao kontra rimokatoličkih pogrešaka oko indulgencija gdje su prodavali oproštaj grijeha a sola scriptura kao kontra na rimokatolička izvrtanja Predanja gdje su se pozivali na nekakve falsifikate i izmišljotine kako bi opravdali vlast rimskog pape.
Prvo vaše poimanje duše je različito, a drugo za nas je to uvjetno, a ne određeno unaprijed.Ali i kod nas je besmrtnost dar. Čak i besmrtnost duše. Citirao sam sv. Justina šta kaže o tome. Isto misli i Georgije Florovski, jedan od vodećih pravoslavnih teologa 20. vijeka.
Smrt je uništena, ali nećemo uzimati nešto što označava život, već nešto što asocira na našu neaktivnost... nisam nešto impresioniran perspektivom onih koji vjeruju da duše egzistiraju nakon smrti. Da ja vjerujem u tako nešto, ja bi koristio: žive, budni, aktivni, a ne spavaju...Što se nekad i koristi. Tipa Bogu su svi živi. Ali je potreban i izraz koji će pojasniti da je smrt uništena ali obuhvatiti i ljudsku perspektivu smrti. A nema boljeg izraza od spavanja za tako nešto.
Ne, ne spava, jer ne postoji. Može se probuditi jedino čovjek kao takav, da se vrati u svijest, ništa drugo...Može se probuditi ono što spava. A spava ono što je u prahu zemaljskom. To je tijelo.
NePerspektiva je bitna.
Krist je drugi Adam kao što sam i naveo, Onaj koji će dati novu prirodu i život vječni. I da se ne ponavljamo, vjeruj tako. Za mene tu nema logike. Ako duša može izlaziti izvan tijela i egzistirati, onda je to prirodno jer je tako stvorena, s tim mogućnostima. To što će Bog u kontekstu vašeg vjerovanja ispraviti takvo stanje na ovaj ili onaj način, to je nešto drugo. A posljedica grijeha je svakako strah od smrti i to nije ugodno nikome i to zaista tako ne bi trebalo biti, ali je prirodno u našoj paloj naravi....Da, Bog je organizovao sve to jer je znao da će ljudi pasti u grijeh i umirati. Ali to ne čini samu smrt prirodnom niti dijelom Božjeg plana. Smrt možda jeste prirodna posljedica bioloških procesa u našem organizmu ali samom čovjeku je izrazito neprirodna. Pa nisu se ljudi vijekovima plašili smrti bez razloga. Čovjek podsvjesno osjeća da je smrt nešto pogrešno i da ne može biti kraj. Opet kažem ako je smrt prirodna čemu Hristos.
Vjerujete da su to duše preminulih, ali to istovremeno uključuje zle duhove?Pa ne znamo. Nije nešto što bi trebali ispitivati ali očito uključuje zle duhove. Ne opisuje nam se naravno sam mehanizam toga.
Ma jasna je meni tvoja poanta, ali ovo me sve već umara i ako ćemo stalno nešto širiti, tome nikad kraja...Moja poenta je bila da Bog kada govori o lažnim bogovima jasno kažu to su đavoli a kada govori o onima koji pričaju sa mrtvima ne kaže da su to đavoli sa kojima pričaju. S obzirom da je komuniciranje s mrtvima stavljeno u isti stih sa gatanjem i dogovaranjem sa duhovima očito da se radi o djelovanju okultnih sila ali očito da nije isto kao gatanje i dogovaranje sa duhovima.
Postoji duh ili dah životni koji je kod Boga, ali on kao takav nije u mogućnosti da egzistira, već je odraz naše osobnosti/karaktera. A Bog kada stvori fizičku komponentu i stavi u nju dah životni, tada nastaje duša. A kako da znam da sam baš to ja, pa jednostavno, jer sam to ja i ne treba mi kontinuirana egzistencija da bi znao da sam to ja, da nije netko slučajno nešto zamijenio ili manipulirao na neki način. Da li si kad izgubio svijest? Ja jesam na treningu i jednom zgodom, u početku nisam znao što se događa, ali nakon par trenutaka sam shvatio što se zapravo dogodilo. Nisam imao krizu identiteta iako nisam bio svjestan što se događa neko vrijeme, a što su mi prepričali ostali da se dogodilo...Znači po vama je čovjek potpuno izbrisan iz postojanja nakon smrti. Mislio sam da makar vjerujete da duša idalje postoji ali u nesvjesnom stanju. U čemu je onda razlika između vašeg učenja i učenja Jehovinih svjedoka koji kažu da će duša biti ponovno stvorena pri vaskrsenju? Kako znate da ćete se opet probuditi baš vi?
Reputacija:
U redu. Ali tumačenje Pisma na taj način je specifično čak i u okviru protestantizma. Vrijedi malo baciti pogled na istorijski kontekst tog učenja. Ali ja ovo primjenjujem i na pravoslavna učenja takođe. Analizirati možemo i trebamo sve.Ovo nije točno. Svaka doktrina je bila raspravljana i zasnovana na Pismu, a ne na nerazumijevanju "tradicionalne perspektive"...
Dobro ali ako su početni razlozi za razradu ili prihvatanje tog učenja nastali na pogrešnim pretpostavkama trebamo pojasniti gdje su pogreške. Jer ipak je naše učenje proglašeno sotonskim.Ne, nije logično. Logično bi bilo da je to biblijski osnovano, ali kako se radi o vjerovanju koje nije zasnovano na Pismu, nema se što uzimati u razmatranje... i kao što sam znaš, autoritet im je Pismo. Stranice Biblije su prevrtali, a ne Katekizam...
Svakako da su oni to tako doživljavali ali i muslimani su doživljavali Kuran kao svjetlost od Boga, rimokatolici vlast rimskog pape, mormoni Josepha Smitha itd. Svako će za svoje reći da je njegovo učenje od Boga. Zato posmatram to iz neutralne perspektive. Možeš je nazvati i sekularnom.Ti to sve doživljavaš kao reakciju, a ako te već zanima povijesni kontekst, onda ti isti pioniri su to doživljavali kao svjetlost od Boga i svojevrsno otkrivenje... a ne nešto što je reakcija na nerazumijevanje tradicionalnih stavova...
Poštujem mada opet kažem treba uzeti nešto što će obuhvatiti i ljudsku perspektivu jer ljudi kad umru, postojali kao duše ili ne, nisu više sa ljudima na Zemlji i nemaju kontakt. Ja ne bih koristio metaforu spavanja za vaše učenje jer mi pak bolje paše riječ "nestanak" ili "prestanak". Spavanje ipak asocira na kontinuirano postojanje.Smrt je uništena, ali nećemo uzimati nešto što označava život, već nešto što asocira na našu neaktivnost... nisam nešto impresioniran perspektivom onih koji vjeruju da duše egzistiraju nakon smrti. Da ja vjerujem u tako nešto, ja bi koristio: žive, budni, aktivni, a ne spavaju...
No ipak kad se govori da mrtvi spavaju priča se da im tijela spavaju. To želim reći. To spava u prahu zemaljskom. Duša nije tamo. Postojala, ne postojala, spavala, budna.Ne, ne spava, jer ne postoji. Može se probuditi jedino čovjek kao takav, da se vrati u svijest, ništa drugo...
Poštujem ionako krećemo u krug a to nema puno smisla. Što kaže Lovac hrišćani smo.Vjerujete da su to duše preminulih, ali to istovremeno uključuje zle duhove?
Ma jasna je meni tvoja poanta, ali ovo me sve već umara i ako ćemo stalno nešto širiti, tome nikad kraja...
Reputacija:
Ne, uskrsnućem nastaje duša.
Duh se vratio Bogu, a tijelo je ostalo narednih tri dana u grobu...
Reputacija:
Tako što Bog stvara čovjeka. Proces sličan onom u Postanku 2:7. Formira fizičku komponentu kojoj pridaje duh/dah životni i tada nastaje duša živa.+!
- Kako, tj. na koji način?
Kao Bog da, jer je Bog besmrtan, ali kao ličnost (Sin čovječji) morao je uskrsnuti...- Je li Isus postojao i Njegova Duša, dok je Tijelo bilo u grobu?
Reputacija:
Tako što Bog stvara čovjeka. Proces sličan onom u Postanku 2:7. Formira fizičku komponentu kojoj pridaje duh/dah životni i tada nastaje duša živa.
Kao Bog da, jer je Bog besmrtan, ali kao ličnost (Sin čovječji) morao je uskrsnuti...
Reputacija:
Kad bi to tako bilo, onda plan spasenja ne bi imao previše smisla...+!
Mogao bi Svemogući čovjeka više puta stvarati, 'reciklirati', 'reinkarnirati',...
Mogao bi ponovo 'reinkarnirati' Ivana Krstitelja, Iliju, Jeremiju ili nekog drugog proroka.
Mislim da je to pojednostavljivanje, banalizacija. Jednostavno, fizička komponenta nestaje jer je u ovim trenutnim okvirima prolazna, a duh se vrati k Bogu odakle je i došao...Kad već čovjeka rastavlja na sastavne komponente kao lego kockice, šteta što nije 'uspavao' duše 'palih anđela'!
U kontekstu tog poglavlja, Isus govori o svom tijelu kao kruhu života i daje učenicima uvid u duhovnu prirodu njegove poruke.I Bogočovjek ima sastavne komponente?!
Iv 6,63
Duh je onaj koji oživljuje, tijelo ne koristi ništa.
Riječi koje sam vam govorio duh su i život su.
Biblija predstavlja cjelovit pogled na ljudsku prirodu, koji uključuje aspekte duha, duše i tijela. Razumijevanje odnosa između tih aspekata nije jednostavno i postoji više interpretacija u kršćanskoj teologiji.Smatram, da je duh ('srce') aktivan i donosi odluke, dok je duša duhovno tijelo, a fizičko tijelo je raspadljivo, dok preobraženo tijelo nije raspadljivo.
Amen.1 Sol 5,23
A sam Bog mira neka vas posvema posveti i cijelo vaše biće - duh vaš i duša i tijelo - neka se besprijekornim, savršenim sačuva za Dolazak Gospodina našega Isusa Krista.
Reputacija:
Vaskrsenje je potrebno jer ljudi bez tijela nisu potpuni i nalaze se u neprirodnom stanju. Svjesnost duše nakon smrti ne samo da ne protivrječi vaskrsenju već je i neophodno. Mora postojati neki besmrtni supstrat.Pitanje za razmisljanje za sve.
Ako postoji zagrobni zivot,cemu onda vaskrsenje i dal to znaci da je Sotona govorio istinu da ljudi nece nikad umreti prema 1.Moj 3:1-5 ???
Reputacija:
Za drugi dio nisam siguran da li baš misliš na reinkarnaciju koja je suprotna kršćanskim pogledima ili misliš na inkarnaciju?, no u svakom slučaju, nisam siguran kakvu poantu gradiš na osnovu te priče...
Ovdje Isus izražava važnost duhovne dimenzije njegovih riječi i poruke. Ističe da je Duh Božji taj koji daje život, a tjelesne stvari same po sebi nemaju snagu da donesu pravu duhovnu hranu ili istinsko životno ispunjenje.
Biblija predstavlja cjelovit pogled na ljudsku prirodu, koji uključuje aspekte duha, duše i tijela. Razumijevanje odnosa između tih aspekata nije jednostavno i postoji više interpretacija u kršćanskoj teologiji.
Reputacija:
Židovi su znali da Bog može podizati ljude iz mrtvih i tako oživjeti njihovu dušu, pa su si dali neki slobode i nagađali (Lk 9:19)...+!
Ovaj citat me potaknuo:
Mt 16,13-15
Kad Isus dođe u krajeve Cezareje Filipove, upita učenike: "Što govore ljudi, tko je Sin Čovječji?"
Oni rekoše: "Jedni da je Ivan Krstitelj; drugi da je Ilija; treći opet da je Jeremija ili koji od proroka."
Kaže im: "A vi, što vi kažete, Tko sam Ja?"
Kada je Isus umro, njegova duša ušla je u jedinstveno stanje. Smatra se da je njegova duša prešla u stanje mirovanja ili spavanja, gdje nije bila svjesna ili aktivna kao za vrijeme života. Ovo stanje duše trajalo je sve do trenutka njegovog uskrsnuća.Bogočovjek je Osoba, koja je pravi Bog i pravi Čovjek.
Malo mi je komplicirano u glavi shvatiti, kako se tvoje tumačenje može primijeniti na Bogočovjeka nakon napuštanja izmrcvarenog Tijela.
Ako možeš detaljnije o Duhu, Duši i Tijelu Bogočovjeka.
U ovom tekstu apostol Pavao opisuje svoje iskustvo viđenja koje je imao prije četrnaest godina. On spominje da je bio ponesen do trećeg neba i da je čuo neizrecive riječi. Međutim, nije jasno je li bio u tijelu ili izvan tijela, jer kaže da to ne zna. Ova izjava ne pruža konkretan dokaz za besmrtnost duše ili da duša može napustiti tijelo.2 Kor 12,2-4
Znam čovjeka u Kristu: prije četrnaest godina - da li u tijelu, ne znam; da li izvan tijela, ne znam, Bog zna - taj je bio ponesen do trećeg neba.
I znam da je taj čovjek - da li u tijelu, da li izvan tijela, ne znam, Bog zna - bio ponesen u raj i čuo neizrecive riječi, kojih čovjek ne smije govoriti.
Imaš pravo i tako vjerovati, ja u proučavanju Pisma nigdje nisam našao potvrdu za to...Vjerujem, da prije i poslije preminuća ljudska osoba ('ja') može funkcionirati bez tijela.
Reputacija:
Potpuno netacno.Vaskrsenje je potrebno jer ljudi bez tijela nisu potpuni i nalaze se u neprirodnom stanju. Svjesnost duše nakon smrti ne samo da ne protivrječi vaskrsenju već je i neophodno. Mora postojati neki besmrtni supstrat.
Sotona je lagao Adamu i Evi ali to se odnosilo na tjelesnu besmrtnost a ne na besmrtnost duše.
Reputacija:
Anđeli su tako stvoreni. Ljudi nisu. Dakle anđelima je to prirodno stanje a ljudima nije.Potpuno netacno.
Andjeli nemaju ljudska tela i osecaju se super.
Reputacija:
Eh da je to tako kao sto ti napisa.Anđeli su tako stvoreni. Ljudi nisu. Dakle anđelima je to prirodno stanje a ljudima nije.