Rezultati pretraživanja

Pa između takvih nema razlike jer i jedni i drugi žele da ih drugi ljudi vide kako se mole i kako su pobožni. Ali takvi skupovi po trgovima nisu isto što i Sv. Liturgija. Na Liturgiju ne ideš da te drugi vide kako si tamo. Ime Jehova nije ključno za spasenje.

Opet kažem hrišćani su se od početka okupljali na bogosluženjima. Hristos govori da molitve ne treba da budu javne iz gordosti kao što su činili fariseji, ali ne zabranjuje zajedničke molitve.

Tako što uzme smrtno ljudsko tijelo.

Ne razumijem ovu logiku. Hrišćani su se od početka okupljali na zajedničkim bogosluženjima.

Zar je iko sporio da postoji samo jedan Bog? Međutim pogrešno je pozivati se na Jovan 17:3 tvrdeći kako taj stih govori da Hristos nije Bog. Svako Lice Svete Trojice je jedini istiniti Bog. I Otac i Sin i Duh Sveti. Da je Hristos zaista Bog pokazuje i taj stih koji kaže da su vječni život DVIJE...

Istina, ali opet imaš izbor. Imaš mogućnost da prevaziđeš svoje okolnosti ako hoćeš.

Otac je poslao Sina. Bog nije monada.

Ali mi vidimo da su apostoli prihvatili sv. ap. Pavla kao autentičnog apostola koji iznosi istinito učenje. Crkva je utemeljena na temeljima apostola, svih apostola pa tako i Pavla. Ne samo Petra. Takođe, važno je uvidjeti i još jedan značajan aspekt lika i djela sv. ap. Pavla. Svojim odabirom...

Postoji mogućnost izbora. Naravno da na taj izbor utiču okolnosti, ali ipak one ne negiraju samu mogućnost izbora.

Potpuna.

Smatram da postoji.

"Kad neprijatelji budu pod nogama Sina, a Sin se ne protivi Ocu nego se, kao što i priliči Sinu, Ocu pokorava, tada će, naravno, Bog Otac biti sve u svemu. Neki kažu da se time, tj. pokornošću svega, označava prekidanje zla. Naime, kad ne bude greha, očigledno je da će Bog biti sve u svemu. Tada...

Mojsije je i rekao što sam ja napisao.

Prenesi aeternum moje pozdrave čuvenoj ekipici sa drugog foruma.

Lijepa priča ali apostol kaže da krvne žrtve NIKADA nisu mogle da očiste grijehe. Krvne žrtve su služile da ukažu ljudima na grijehe, da pokažu koliko je grijeh strašan. One su mogle u neku ruku da "pokriju" grijeh, ali ne i da ga unište.

Objasnio sam već sve. Ako su životinjske žrtve bile dovoljne za očišćenje od grijeha, zašto je Hristos i dolazio. Zar nije lakše ubijati jaganjce nego žrtvovati Božijeg Sina?

Nije lagao niko. Starozavjetne žrtve su imale privremeni učinak koji je ljudima UKAZIVAO na grijeh i podsjećao ljude na težinu grijeha. I taj čin jeste dovodio do oproštaja grijeha jer bi se grešnik pokajao i pokazao svoje kajanje kroz žrtvoprinošenje. Ali te žrtve nisu mogle da speru grijeh u...

"Jer nije moguće da krv junaca i jaraca spere grijehe." (Jevrejima 10:4). Slažem se da je tako. Ne vidim samo kakve veze učenje tvoje vjerske zajednice ima sa Bogom.

Zašto tačno ne može?

Te žrtve su PODSJEĆALE na grijeh, ali za potpuno uklanjanje vlasti grijeha je bila potrebna žrtva Isusa Hrista na krstu. Krv životinja NIJE MOGLA sprati grijeh sa ljudi. Praslika. Ne, i jedno i drugo je došlo od Boga.