Rezultati pretraživanja

  1. Carolus_Rex

    Grob apostola Petra

    Imam sedevekantističke poglede, tako je. Pod lefebrovce misliš za Bratovštinu sv. Pija X. Oni ne smatraju da je papinstvo upražnjeno, ipak ne priznaju Drugi vatikanski koncil zbog čega ih Rim ne vidi u zajedništvu. Htio sam ispraviti tvoje netočne navode. Ovo što referiraš kao Katoličku crkvu...
  2. Carolus_Rex

    Grob apostola Petra

    Drugovatikanska sekta ne tvrdi da drži ključeve raja. Naprotiv.
  3. Carolus_Rex

    Potvrđeno: Antipapa Lav nastavlja blagoslivljanje homoseksualnih parova

    Antipapa Lav tolerira LGTB mise u Americi.
  4. Carolus_Rex

    Koliko forumaši imaju godina?

    34
  5. Carolus_Rex

    Da li je homoseksualnost nemoralan cin?

    Kako to nisi primjetio ako navodno daruješ krv? Zašto si morao zaguglati kako bi to saznao?
  6. Carolus_Rex

    Petar Stijena vs. Petar kamen

    Ti si svjestan da Sv. Hormizda je autor po njemu nazvane doktrinalne izjave gdje se se naglašava važnost unije sa Rimom? Ova doktrinalna izjava je poslana i prihvačena u Carigradu. Pravoslavci su danas dijafisti upravo jer je to Rim "nametnuo"
  7. Carolus_Rex

    Petar Stijena vs. Petar kamen

    Da, ali dvije godine kasnije je bio 8. Vaseljenski sabor gdje je Fotije maknut te vračen Ignacije i na kojem je potvrđena papinsko prvenstvo. Ovaj sabor iz 867. je bio lokalni carigradski, dakle nije bio ekumenski. Ipak za neutralne čitatelje treba dodatno objasniti kontekst jer bi dobili krivi...
  8. Carolus_Rex

    Da li je homoseksualnost nemoralan cin?

    Ljudima se pederi gade bezobzira bili religiozni ili ne. To da daruješ krv (osim ako nisi izvan RH) čisto sumnjam jer sam i sam darivatelj. Ja sam siguran da lažeš Prije nego što se daruje dobiješ papir gdje pišu određene stavke, jedna od tih je jeste li imali spolni odnos sa osobom istog...
  9. Carolus_Rex

    Da li je homoseksualnost nemoralan cin?

    U tom slučaju case closed. Sa sekularnog gledišta homoseksualizam je nezdrav (druga je sada stvar što mediji ne prezentiraju cjelokupnu istinu) te prosječni ljudi osječaju gadost pri pomisli da se dva frajera ljubakaju jer im urođeni instinkti to signaliziraju. Kršćanstvo (ali i ostale svjetske...
  10. Carolus_Rex

    Da li je homoseksualnost nemoralan cin?

    Homoseksualci su rasadnici svakakvih svakojakih spolnih bolesti što je dokaz samo po sebi da je to bolest. Čak kada se daruje krv ukoliko na upitniku potvrdiš da si peder ne smiješ više darivati jer te smatraju prerizičnim
  11. Carolus_Rex

    Petar Stijena vs. Petar kamen

    Ako se pod stijenom misli vjera to ne negira papinsko prvenstveno. Inače, bilo je povijesnim primjera gdje je papa cijelom kršćanskom svijetu nametnuo doktrinu. Ovako napamet mi pada Akacijski raskol. Tadašnji carigradski patrijarh Akakije je zastupao mijafističku herezu zbog čega je danas...
  12. Carolus_Rex

    Petar Stijena vs. Petar kamen

    Ex cathedra mora biti 1) javni proglas pošto to podrazumijeva da govori sa Petrove stolice (npr. ako se radi o privatnim razgovorima ili javnom govoru usmjereno nekoj audijenciji nije ex cathedra) 2) javni proglas mora objašnjavati dogmu i vjeru, dakle ako je tematika za koji nogometni klub...
  13. Carolus_Rex

    Potvrđeno: Antipapa Lav nastavlja blagoslivljanje homoseksualnih parova

    Mogu, ali mene osobno ne zanima mišljenje nekatolika koliko vjernika. Sebe samtram katolikom. Usput ljudi se čude kao zašto na Zapadu masovno napuštaju crkvu evo i objašnjenja.
  14. Carolus_Rex

    Potvrđeno: Antipapa Lav nastavlja blagoslivljanje homoseksualnih parova

    Antipapa Franjo godine 2023. izdao je ex cathedra dokument Fiducia supplicans kojom se svečenicima dopušta blagoslov izvanbračnim parovima (dakle koji nisu u braku i žive u grijehu) što je skandalozno samo po sebi. Dio dokumenta koji je u biti najkontrovezniji je dopuštanje svečenicima...
  15. Carolus_Rex

    Petar Stijena vs. Petar kamen

    Tako je, međutim njegov slučaj ne kontradicira niti jedni stavku o papinstvu posebno one koje su definirane na Prvom (u biti jedinom) vatikanskom Saboru. Honorije se osuđen 40ak godina nakon njegove smrti od strane 6. Sabora na temelju privatnih pisama koje je dao patrijarh Sergije. Sergije se...
  16. Carolus_Rex

    Petar Stijena vs. Petar kamen

    To pitanje je jedino bilo aktualno tijekom Velikog zapadnog raskola. Sabor u Konstanci je donio dokument Haec Sancta koji kažu da Sabori imaju vlast iznad pape samo u izvanrednim situacijama. Inače da bi neki ekumenski sabor bio prihvaćen nužno je da rimski pontif prihvati odluke. Tako da i to...
  17. Carolus_Rex

    Nema više Pape Franje među nama.

    Postoje povijesni i biblijski presedani.
  18. Carolus_Rex

    Petar Stijena vs. Petar kamen

    Da postojao papinsko prvenstvo ne pokazuje samo Biblija već Ekumenski sabori kao i događaji u prvih 1000 godina krščanstva.
  19. Carolus_Rex

    Petar Stijena vs. Petar kamen

    Historijski netočno. Jerusalemski patrijarhat je uspostavljen tek na Kalcedonskom Saboru 451.
  20. Carolus_Rex

    Petar Stijena vs. Petar kamen

    Kako ovo točno pobija jedno drugo?
Nazad
Vrh