Rezultati pretraživanja

postoje razne vrste morala; mozda bi bolje bilo da se postavi pitanje zasto je neprihvatljiva sa biblijskog, ili verskog stanovista generalno? prosto zato sto je neko pobrkao loncice; mi muskarci treba da imamo savez, vojni na primer, sportski, itd, ali seksualni ne, jer je gadno, odbojno ali...

ja niti trazim niti dajem, to je iz starog zaveta, a robivek blagoslilja bogatase upravo zbog tih 10% i oni grese jer Pismo kaze da Bog Duha ne daje na meru zamenio si me sa nekim, i ovo je poprilicno banalno, sluzba bogu da mi js zvone na vrata? ja ne mislim tako ja samo kazem da bogatstvo...

Jakovljeva 5,4 Gle, plaća poslenika, koji su jeli njive vaše, a vi ste im otkinuli prijevarom, viče, i vika žetelaca dođe do ušiju Gospodina vojski. Jakovljeva 5,5 Raskošno živjeste na zemlji u nasladama, nahraniste srca svoja na dan zaklanja.

znaci sami su krivi, prokleti sto su siromasni, vec generacijama? ti nisi hriscanin, ucis suprotno od JAKOVA, vrbujete bogatase da im uzmete 10% niste vi mutavi uopste, zato i prezirete siromahe Jakovljeva 5,1 Hodite vi sad, bogati, plačite i jaučite za svoje nevolje, koje idu na vas...

jes bas je za nase dobro da imamo puno para i da skupljamo kao krtice... to je mamon, a ne Bog da si ti u pravu, zar ne bi Bog dao siromasnima, deca bre uniru od gladi, jer NEMAJU! ajde ne nerviraj me bezveze, nisi u pravu pa svako ce reci da mu je Bog dao, znaci Bog je nepravedan, neke bogati...

cak ni u sz to nije tako, a kamoli u novom Isaija 53,3 Prezre bješe i odbačen između ljudi, bolnik i vičan bolestima, i kao jedan od koga svak zaklanja lice, prezren da ga ni za što ne uzimasmo. Isaija 53,4 A on bolesti naše nosi i nemoći naše uze na se, a mi mišljasmo da je ranjen, da ga...

to je starozavetno shvatanje i dzumericko, jer smo najjaci na svetu, ali novozavetno je drugacije, znamo da mamon ne daje blagoslove, inace bi IMF & WB bile najblagoslovenijel ne bi Isus rekao jednom idi prodaj sve [svoje materijalne blagoslove] i hajde za mnom, i ne bi, mislim u Jakovljevoj...

apostol Pavle kaze da ne, vec da je prvo dusevno, potom duhovno, a da nismo kao trokomponentni lepak, kako vi mislite 1. Korincanima 15,45 Tako je i pisano: prvi čovjek Adam postade u tjelesnom životu, a pošljednji Adam u duhu koji oživljuje. 1. Korincanima 15,46 Ali duhovno tijelo nije...

pa koji je ispravan prevod, sta kazes? vidis cak i duhovno siromastvo da je bolje od uobrazenih duhovno bogatih, raznih da kazemo umetnika i drugih punih sebe, od kojih mnogi imaju f dijagnozu ovaj fals prevod je marketinski trik, za lakse vrbovanje novog clanstva, u smislu, dodjite kod nas da...

da, ali da li je svako izobilje onda od Boga? NE! pa kako otkuda? od logike, tvoja je manjkava, inace bi se bogatasi hvalili da su Bogu mili, a mi znamo da nisu, po Pismu ne moras ti biti ni bogat ni siromah materijalno, stvar je u duhovnom, koga zanima materijalno, taj se bavi ekonomijom, a ne...

ti imas odlican REZON, ali ovde se postavlja pitanje gde je i kako definirana slobodna volja u uzocno-posledicnom konceptu, jel tako? i onda se lepis za uzrok,a ja te pitam zasto ne posledicu? slobodna volja je uzrok naseg jedinstva sa Bogom,a ona sama nije uzrokovana kao sto nije ni Bog! e...

ono jes' su ga zvali i bilo je mnogo ucitelja, i mesijansko ocekivanje, ali Isus je rekao nikoga da ne zovemo ni uciteljem ni ocem, pa se cak pobuni kada ga neko nazva blagim, kao jedino je Bog blag i u judeokrscanstvu, samo se donekle pokvarila ta ideja, koja se opet javlja sa protestantizmom...

ja moram da pohvalim tvoje pisanje, vec sam desetljecima na raznim forumima, ali ovo je izvrsno receno, ne secam da sam naisao na ovako dobrog teologa kao sto si ti, ikada - da li si profesionalni teolog, svestenik? mislim, ko te nauci ovako dobro da predajes?

kako ne zagovara? zagovara da budemo jedno sa Bogom, savrseni kao Bog, jedno sa Hristom i Bogom Ocem, ovo rece ISUS: „K njemu ćemo doći i kod njega se nastaniti“https://franjevci-st.com/k-njemu-cemo-doci-i-kod-njega-se-nastaniti/7751 to nije tek pribilizavanje, vec de facto jednacenje...

ja sam na drugom forumu zakljucio da on makedonac uci srpsko-hrvatski jezik, drugu poentu diskusije sa njim sa beskonacnom petljom, kako ti primeti, ja ne vidim

paaa, oni su u pravu, osim ako ne mislis da biblija ima pogreske, da neke knjige nisu smele uci u nju, kao ja sto mislim za knjigu otkrivenja, i da se pogresilo u tom 4. veku ja koristiom iste argumente, da njihov nauk o 1000-godisnjem carstvu nije biblijski, 2 vaskrsenja itd, vec da je...

znaci da imamo pravo da nosimo oruzje, ne ubija oruzje, vec ubojica Luka 22,38 A oni rekoše: Gospode! evo ovdje dva noža. A on im reče: dosta je. za rat treba vise od dva noza, znaci da se gresi, Hristos je bio protiv rata [da donesem razdor, rece, a ne rat, i blazeni mirotvorci], a oruzje...

blagosiljao je veru centuriona u njega, a ne njegovo oruzje, ti bre maki izvrces a ko se maca lati, ...

pa, da, ali zato ja pitam kada se to desilo, nije li sa konstantinovskim preokretom? umesto da budu ubijani, krscani su postali ubojice za racun rimskog carstva; sad, nije se to desilo odjednom, vec postepeno, ali cezaro-papizam vezujemo za Konstantina koji je proglasen ravnim apostolima, sto je...

svalili sve na Evu, majku ljudskog roda, pa onda sa Velikim Potopom na sve zene da su Divovima/Dzinovima, tj palim andjelima radjale decu... sta smo mi muskarci onda radili? i cekajte, mi ako smo imali vise zena, kao je vladalo mnogozenstvo, onda su one za osvetu se spandjale sa palim...