Komunizam

Što je komunizam? Što mislite o istom? Evo, ja sam rođen u komunizmu. Prednosti su bile da su škole, doktori, fakulteti i slično sve bilo besplatno. Posao su svi imali i skoro svi imali besplatne stanove od firme. Kuće za graditi nisu bile enormno skupe za graditi. Za razliku od sovjetskog komunizma koje su osim Sovjetskog Saveza imale i zemlje istočne Europe (da ih ne nabrajam) kod nas su mnogi zanatlije mogli imati male obrte: pekari, frizeri, šnajderi itd.

Koje su bile negativne stvari. U školama se podučavao da je religija opijuma za narod. Nacionalizam se nije smio isticati zbog onoga što se desilo u 2. svjetskom ratu. Nisi smio govoriti protiv sistema, političara, ideologije. Ali moram priznati da je bila sloboda religije viša u odnosu na svjetski komunizam. Niko ti nije branio da ideš na vjeronauk, crkvu, džamiju itd.

Isto tako milicija je bez današnje tehnike brzo nalazila počinitelje. Prije su dva policajca čuvala pune stadione, danas čitav kordon. Imali smo fabrike koje su proizvodile sve živo. Danas je sve privatizirano i stranci su čak sve važnije resurse pokupovali.

Što vi mislite o komunizmu?

Jedno od krila farizejskog kršćanstva. Ostala su nacionalizam, liberalizam, moderna demokracija..

Ateizam je prevladao u komunizmu zahvaljujući Marxu koji je zapravo uveo i nametnuo ateizam u ideologiji komunizma, u njegovo vrijeme je još itekako bio aktivan kršćanski komunizam, ali je ateistička frakcija pobjedila, vjerojatno zato kako bi se zakamufliran lakše proširio na nekršćanske narode. Ali ateizam je samo jedan segment komunizma, bez ateizma komunizam nebi bio puno drugačiji osim što bi se teže širio na nekršćanski svijet.

Farizejsko kršćanstvo, evanđelizacija bez evanđelja, vjera bez vjere, savršeni primjer. Kristijanizacija svijeta bez evanđelja i bez Krista, oružjem, silom, krvavim revolucijama.

καιnos je rekao:

Koje su bile negativne stvari. U školama se podučavao da je religija opijuma za narod.

Kliknite da proširite...

Velika zabluda i pogreska partije je bila sto nije ljudima dopustala du'ovnost. Novi socijalisti, nova ljevica, se tome jasno protivi.

καιnos je rekao:

Nacionalizam se nije smio isticati zbog onoga što se desilo u 2. svjetskom ratu.

Kliknite da proširite...

E to je trebalo jos jace progoniti i suzbijati!

Kada smo u 1980-tim godinama pricali s komunistima o tome zasto ne daju demokraciju, odgovarali bi: nemamo mi nista protiv demokracije i dali bi smo je, ali tada bi na vlast opet dosli cetnici i ustase i potpuno upropastili narod. Mi smo tada to smatrali pretjerivanjem, ali... isplao je da su bili potpuno u pravu!

καιnos je rekao:

Nisi smio govoriti protiv sistema, političara, ideologije.

Kliknite da proširite...

To je bilo vrlo nedemokratski i u skladu s onim sto je ranije receno.

καιnos je rekao:

Ali moram priznati da je bila sloboda religije viša u odnosu na svjetski komunizam. Niko ti nije branio da ideš na vjeronauk, crkvu, džamiju itd.

Kliknite da proširite...

Istina, ali trebalo je dati jos vise vjerskih sloboda. U 1980-tim godinama je stvarno doslo do procvata vjerskih sloboda. Nisu vise to suzbijali. Duga polovica 1980-tih su bile najbolje godine, kada je i jugoslavenska rock scena polucila svoje najbolje uspjehe (izraz urbane kulture naroda).

Trebao je Ante Markovic tada izvesti drzavni udar i pohapsiti bandu cetnicku i ustasku. Napuniti Goli otok s raznim Milosevicima, Tudjmanima, Mladicima i Karadzicima.

καιnos je rekao:

Imali smo fabrike koje su proizvodile sve živo. Danas je sve privatizirano i stranci su čak sve važnije resurse pokupovali.

Kliknite da proširite...

To je najveci problem.

Banda cetnicka i ustaska je unistila gospodarsku snagu naroda i isporucila ga kao roblje strancima. Bili su i ostali su banda domacih izdajnika.

Bez nacionalizma i nacija nema ni socijalizma. Nacionalizam je došao s Francuskom revolucijom i Napoleonom, pokosio monarhije i plemstvo u Europi da bi niži slojevi postali nositelji nacije. Prvi nacionalisti su bili pijani krezubi proleteri, revolucionari po franucskim ulicama koji su pjevali Marseljezu i vodili random nesretnike na giljotinu. To je bio početak socijalizma koji je još ideološki dorađen u 19. stoljeću, isto kao i nacionalizam, liberalizam i demokracija. Elite 19. stoljeća su kreirale svijet i ideologije u kojima danas živimo, ljudi se ne rađaju kao komunisti, nacionalisti, liberali itd., samo odaberu neki od tih pravaca. Čovjek može u životu i promjeniti više tih pravaca, a može ih sve odbaciti da ne bude samo jedna od ovaca i rob ideologija 19. stoljeća.

Dogodilo se u Švedskoj.
Jedan profesor ekonomije ispričao je da nikada nije oborio nijednog studenta na ispitu - ali jednom je oborio celu klasu.
Ta klasa je, naime, tvrdila da socijalizam funkcioniše: niko ne bi trebalo da bude siromašan, niko bogat, svi treba da budu jednaki.
Profesor je rekao:
„Dobro, uradićemo u ovoj grupi eksperiment o socijalizmu. Sve ocene će se sabirati i deliti sa brojem studenata. Tako niko neće pasti, a niko neće dobiti najbolju ocenu.“
Nakon prvog ispita rezultati su sabrani, i prosek je bio ocena 2 (po nemačkom sistemu to znači „dobar“). Oni koji su vredno učili bili su razočarani, dok su oni koji su učili manje bili zadovoljni.
Pred drugi ispit, slabiji studenti trudili su se još manje, a vredni studenti su pomislili da i oni mogu da „profitiraju od sistema“ - pa su i oni učili manje. Rezultat je bio prosek „dovoljan“.
Na trećem ispitu, prosek je pao na „nedovoljan“ - i na veliko iznenađenje svi su pali.
Profesor je objasnio:
„Verovatno ne postoji jednostavniji primer. Socijalizam nužno propada: kada polovina stanovništva shvati da ne mora da radi jer će druga polovina da se stara o njima - a kada ona polovina koja radi shvati da nema više smisla truditi se, jer će plodove njihovog rada dobijati drugi - to je kraj svake nacije.“

Preuzeto sa facebooka