Rezultati pretraživanja

Pa zasto onda tvrdis da Hristos ima istu prirodu kao Otac? Otac nema svog Boga zar ne? Jel priznajes da si pogresio kada si tvrdio da Otac i Sin imaju istu prirodu. Vidim da se trudis svim silama da pokazes da nemaju istu prirodu a nisi mi dao ni jedan razlog zasto si napisao da imaju istu...

Da li je Toma hulio kada je to rekao? Zar bi apostol Ivan tako "ocrnio" apostola Tomu? Jednostavno je mogao da ne citira te Tomine reci i tako nas nebi zbunjivao. ☺

Pa ko to moze da razume? Ako ti razumes objasni mi, zato sam i pitao da razjasnis tu kontradikciju. Kako mozes u jednom dahu da mi cictiras nekoga ko kaze da Hristos ima istu prirodu kao Otac, i onda da mi dajes hiljadu razloga zasto Isus nema istu prirodu kao Otac. Ne smeta mi da verujes...

Ja bih voleo da objasnis ovu kontradiktornost "Hristos je imao istu prirodu kao Otac" Kazes: - Otac jedini vecan - Otac je dao zivot Isusu a sam nije dobio zivot od nikoga - Otac je jedini oduvek - Bot Otac je izvor svega - Sin ce se na karaju pokoriti Ocu Preme tome, Isus: - Nije vecan...

Onda Hristos i Bog Otac nemaju istu prorodu. Nemoj onda da dajes takve izjave ili da citiras nekoga koji daje takve izjave jere je to kontradiktorno.

Pa ima istu prirodu kao i ti. I tebe je majka rodila kao sto je i njega majka rodila. Ako ti kazes da Hristos ima istu prirodu kao Otac, a da je Hristos rodjen, onda je i Oca neko rodio. Zar ti ne vidis kakve kontradiktornisti pises?

Sta to znaci da Hristos ima "ocevu prorodu"? Priroda Boga Oca o kojoj mi ista znamo su Bozji atributi. Jedan od tih atributa je beskonacnost. Ako Hristos ima Ocevu prirodu, onda je on po prorodi beskonacan. Kako uopste neko moze da kaze da Hristos ima Ocevu prirodu a da u sledecoj recenici kaze...

Pa da, ima razlike, ali ako si ti uporedio nastanak Eve sa nastankom Hrista, onda je Hristos samo jedan od mnogih sinova Bozjih, a to je tolika degradacija Hrista da uopte nije vredno govoriti o jednome koji je medju ostalima.

Jov 1:6 "A jedan dan dođoše sinovi Božji da stanu pred Gospodom, a među njih dođe i Sotona." Ocito da je sotona "sin Bozji" prema ovom tekstu.

Evu je Bog stvorio od Adamovog rebra a ona nije izasla iz Adama. Ali ako je Eva primer kako je Bog stvorio ili rodio Hrista, onda je to dovoljno da pokaze sta neko misli o Hristu. Onda su i Hristos i sotona braca kao sto neki veruju, jer je Bog stvorio i sotonu a i on se u knjizi o Jovu naziva...

"ginomai" i "monogenes" nisu iste reci. Mnoge reci imaju zajednicke korene ali ne znace isto. Tako je u svim jezicima. Treba se zapitati zasto onda nije prevedeno "jedinorodni sin" ili "jedinoradna kci"? Zasto je prevedeno kao "jedinac" ili "jedinica" umesto "jedinorodni"? "Jedinorodni" i...

Mislim da ljudi pokusavaju da objasne ovako ili onako. Ja neznam sta bi to znacilo da se Isus vecno radja jer u Bibliji nisam nasao da postoji neko objasnsjenje vecnog radjanja. Ja mislim da "monogenes" - "jedinorodjeni" uopste nema veze sa radjanjem. Moracu malo vise da posvetim vremena da...

Sve se ovo radi u vezi onoga sto jevandjelja opisuju o Hristovom rodjenju u Vitlejemu. Ja sam msilio da ima neki opis tog rodjenja u vecnosti, ako ga je uopste bilo.

El Olam je jedno Bozje ime. Nece ono doci kraju, niti nema pocetka, budi siguran. Pa dobro, gde je to rodjenje Hrista u vecnosti opisano u Bibliji? Ja znam za jedno rodjenje u Vitlejemu koje je detaljno opisano u vise jevandjelja. Gde mogu da citam o tom rodjenju Isusa Hrista u vecnosti?

Pa nebih ja trcao tek tako sa zakljuccima. Bitno je da odredimo ono sto Biblija kaze, bez da se plasimo da ce to uzdrmati nase shvatanje. Konacno, nase shvatanje mora da bude u skladu sa onim sto pise a ne ono sto pise u skladu sa nasim shvatnjem. Za sada smo videli da jedno od najznacajnijih...

Pa sta je to sporno "od vecnosti". Ako ti mozes da odredis pocetak i kraj vecnosti, onda to nije vecnost. Nisam siguran da u tvojoj interpretaciji je razradjen koncept jevrejskog izraza "olam" koji se nalazi u Mihej 5,2 Jevrejska rec "olam" je osnovan u objasnjenju Bozje vecnosti "El Olam". I...

Bila je rec o Jovanu 5:26 i Jovanu 1:4. Jedan govori o Hristu pre utelovljenja a drugi o Hristu nakon utelovljenja. Odlicna kombinacija koju Jovan pravi da nam opise ko je tacno Isus Hristos. Sto se tice starozavetnih tekstova, znacenje pojedinih reci koje proroci koriste se ne tumace...

Svaki stih u svom kontekstu. Ne zaboravi da Jovan 1:1 kada govori o preinkarniranom Hristu, za Hrista kaze da je u njemu bio zivot. Kada se Hristos ponizio utelovljenjem, sve sto je od tada na zemlji imao, je dolazilo od Oca. Pa on se "ispraznio" (kenosis), od Bozanskih atributa (Filibljanima...

Dakle nakon rodjenja tvog sina,, imamo dva vanzemaljca. Ako je to analogija kojom objasnjavas odnos Boga oca i Boga Sina, onda je to mnogobostvo. Ne postoji drugo objasnjenje. Trojstvo sa druge strane kada govori o Ocu i Sinu, vidi dva bozanska lica (ili osobe) kao zasebne osobe ali jos uvek...