Koji je to tajac kad se demoliraju zgrade... mora da su imali cijelo čudo nekih "tajnih" nečujnih eksplozivnih supstanci "koje čuvaju skrivene od ostatka svijeta" a koje bi postavljene i vertikalno i horizontalno po cijeloj zgradi dovele do kolapsa.
Da, sigurno, ne znam što bi jadni da teoretičari saznaju za takvu vrstu eksploziva... vjerojatno bi otvorili sudove i po spisku hapsili, a zato što ste pokrenuli to, jer ste uzrokovali nesreću mnogih, smrtna presuda...
Što Ukrajini nisu poslali takve eksplozive, bili bi daleko efektivniji u obrambenim povlačenjima i zasjedama?
Pa zar je i WTC bio od naših "balkanskih" materijala od kojih se pri izgradnji pola pokrade... samo vjetar malo jače puhne i zgrada se sruši? Ili se dva aviončića zabiju u nju i ona se sruši kao kula od karata? Toga, ipak, nema čak ni ovdje.
Ovo je klasično teoretičarsko pretjerivanje. Naše zgrade se ne ruše tako kako vi predstavljate. Bilo je malverzacija i to se događa svugdje u svijetu, ali piskarati da se eto kao zabiju dva "aviončića" otkriva mi da u svom promišljanju niste uzeli mišljenje struke...
Za sve što se zbiva u ovom svijetu i što provode ljudi a tiče se uže, šire ili široke društvene skupine - ne provodi niti jedan pojedinac sam samcat u svoja četiri zida. Uvijek je to stvar sastajanja GRUPE koja je prethodno izabrana da sudjeluje, i s tom (ili nekom) svrhom se sastala i kad su se sastali slijedi ili dogovor - ako se smatraju jednakopravnima ili "naredba više instance" - ako su u hijerarhijskom zapovjednom redu. To je tako banalno i tako jednostavno očigledno.
Ne sumnjam da je teoretičarima sve to banalno...
Kada se radi o izvedivosti takvog napada i kojim bi se resursima trebalo raspolagati, trebalo bi uzeti u obzir niz činjenica i statističkih podataka:
- Oteti avioni: Da bi se izvršio napad kao što je bio 11. rujna 2001., bilo bi potrebno oteti četiri aviona s terorističkom namjerom. To bi zahtijevalo planiranje, koordinaciju i skriveni pristup tim letovima.
- Pilotske vještine: Piloti koji su oteli avione morali bi imati određenu razinu letačkih vještina kako bi mogli upravljati avionima i precizno ih usmjeriti prema metama. Ovaj aspekt zahtijeva značajno poznavanje avionske navigacije i operativnih postupaka.
- Sigurnosne snage: Za takav planirani napad, teroristima bi bilo potrebno izbjeći ili prevariti sigurnosne snage na zračnim lukama, kako bi mogli ukrasti letjelice. Uključivalo bi to prekoračenje sustava sigurnosti i zaobilazak mjera koje se provode na aerodromima.
- Operativna tajnost: Izvedba takvog planiranog napada zahtijevala bi veliku mjeru tajnosti i pripreme kako bi se izbjeglo otkrivanje ili ometanje planova. To bi uključivalo široku mrežu suradnika i operativaca.
Naravno, ima tu još jako puno toga što bi se trebalo izvesti, a što povećava broj sudionika. Što je veći broj sudionika, to je manja šansa da se može na takvoj razini izvesti tako nešto...
Istražitelji, stručnjaci i međunarodne agencije proveli su sveobuhvatne istrage o napadima 11. rujna 2001., koristeći različite izvore informacija i analitičke metode. Njihovi zaključci podržani su materijalnim dokazima, svjedočanstvima svjedoka i drugim relevantnim informacijama.
Motiv nije "zbog čega" je nešto poduzeto, već "radi čega". Svrha. Poznato je za šta je iskorišteno rušenje - pohod na Irak i pitanje koje treba istražiti je u kojoj je mjeri upravo to mogao biti motiv. Meni to nema smisla, za ratni pohod nije morao biti srušen WTC niti žrtvovani svi ti ljudi koji su se tamo zatekli. To je posve suvišno.
Jedino s čim se slažem u ovom tvom komentaru je da nije bilo potrebno rušiti zgrade kako bi se ostvarila vojna intervencija...
Usput budi rečeno, Irak je tom prilikom popljačkan uzduž i poprijeko od cijele njegove povijesne i kulturne baštine, muzeji ispražnjeni... Ali ne, i to je nečija senzacionalistička izmišljotina. U ovom svijetu ne postoje "crne ekononomije" i ne postoje "legalne mafije" niti od "vlasti" sankcioniran kriminal. Šarene laže...
Znaš li tko ga je opljačkao?
