Kako je u Bibliji opisan život Isusa Krista , od stvaranja svijeta do rata na nebu te uspostavljanja nebeskog kraljevstva ?

Dilema je u vašim umovima , uzrokovana učenjima koja nemaju temelja .
temelja su na svetim pismima.
Kako vi zamišljate to da čovjek ne može vladati u božije ime ?
Čovek dobija od Boga vlast, moć i punomoć da deluje u Njegovo ime i to se naziva sveštenstvo.
Kada je Izrael tražio sebi kralja , Bog mu je rekao da se ne ljuti jer narod ne odbacuje njega sudiju već boga odbacuje i traži sebi kralja .
Bog je dao čoveku slobodnu volju i tako slobodu biranja dobra i zla ali tako bira sam i posledice. Bog poštuje slobodu izbora čoveka pa kad je i pogrešna.
Vi ne idete k ocu vi samo idete do Krista .
Sami ste odgovorili: "nitko ne dolazi k ocu osim preko mene.“
Mi šaljemo naše molitve samo Bogu Ocu, onako kako je Isus učio. Isus je takođe Bog, ali na slavu Boga Oca. On nije Bog pored Boga Oca nego sa Njim, zato sve molitve šaljemo samo Bogu Ocu. Isus je naš najstariji duhovni brat.
Sve što mi činimo, činimo onako kako je Bog Otac rekao: "Ovo je Sin moj ljubljeni, Njega slušajte. On nije rekao slušajte mene, nego Njegovog Sina.

"Jer Otac ne sudi nikome, nego je sav sud poverio Sinu, da bi svi poštovali Sina kao što poštuju Oca. Ko ne poštuje Sina, ne poštuje ni Oca koji ga je poslao." (Jovan 5:22-23)

Znači, ko poštuje Sina poštuje i Oca koji ga je poslao.
 
Kad izostavite bitne djelove njegove upute o molitvi - ovako daklem molite se vi : oče naš …
Mi se molimo samo Bogu Ocu, a molitvu završujemo rečima: "u ime Isusa Hrista. Amin"
Ne može se Otac izostaviti ako slušamo sve zapovesti Sina, jer su te zapovesti od Boga Oca.
sotonina volja , jer sotoni nije bitno tko će sjediti na prijestolju
"Onome koji pobeđuje daću da sedne sa mnom na moj presto, kao što i ja pobedih i sedoh sa svojim Ocem na njegov presto." (Otkr. 3:21)

Isus Hrist čini sve na slavu Boga Oca, zato je Bog sve stavio u Njegove ruke. On ga je zastupao u svemu još od početka kao Jahve ili Jehova i govorio u njegovo ime. Bog Otac se nemože pomeriti sa njegovog prestola, a glavni razlog pobune Sotone je radi plana spasenje, jer je On hteo biti spasitelj, ali Bog je postavio Isusa, zato se on bori protiv Isusa i u njemu vidi najvećeg neprijatelja. Sotona je hteo slavu i čast ako postane spasitelj, jer je hteo sve ljude da spase silom, Isus je hteo sve da spasi slobodom izbora a da sva slava ostane Bogu Ocu.

Mislim da oni koji omalovažavaju ulogu Isusa u planu Božjem, su oni koji služe Sotoni, jer ne daju Bogu čast i slavu koju On dobija preko Isusa,
 
Daklem morate prihvatiti da je Krist posvojen sin , i da je prije nego je postao bio je Anđeo ,
to se ne temelji na pismu, jer stoji napisano; "postao je toliko veći od anđela koliko je ime koje je nasledio uzvišenije od njihovog imena. Jer kome je od anđela Bog ikada rekao: „Ti si moj sin, ja te danas rodih.” (Jevrejima 1:4-6)

To ime je Jehova. Bog Otac je svog Sina postavio kao spsitelja sveta, još pre nastanka ove zemlje.

"Ja sam Jehova, tvoj Bog... nema drugog spasitelja osim mene." (Osija 13:4)

"I ni u kom drugom nema spasenja, jer nema drugog imena pod nebom datog ljudima kojim bi se mi mogli spasiti.” (Dela apostolska 4:12)

"Njega je Bog uzvisio sebi zdesna kao Vođu i Spasitelja.” (Dela 5:31)

"Bog je prema svom obećanju doveo Izraelu spasitelja, Isusa." (Dela 13:23)

"A mi smo videli i svedočimo da je Otac poslao svog Sina kao Spasitelja sveta." (1 Jovanova 4:14)
 
Jednaki su po građi , kao što životinje na zemlji , sisavci imaju tijelo , u tijelu imaju srce , mozak , bubrege , tako su anđeli duhovi kao i Bog , kao što su psi sluge ljudske , učine što im kažeš ili ne učine , tako su i anđeli , učine ili ne učine što im vrhovni dug kaže .
Postoje tekstovi koji dokazuju da su po građi anđeli jednaki Bogu jer su duhovi kao i on .
U Bibliji imaš tekst koji ljude uspoređuje sa stokom , svejedno stoka služi čovjeku .
Anđeli jesu bestjelesni, ali u poređenju sa Bogom su i oni tjelesni jer je jedino Božanstvo potpuno bestjelesno i neveštastveno.
 
Anđeli jesu bestjelesni, ali u poređenju sa Bogom su i oni tjelesni jer je jedino Božanstvo potpuno bestjelesno i neveštastveno.
To su neka učenja crkve , konkretno iz djela apostolskih , čitamo kako Filip pristupi kolima etiopskog eunuha , u cijelom izvještaju se nalaze dva izraza koji se na prvi pogled ni ne primjete , a to su sveti duh , i anđeo .
Taj anđeo mu dva puta daje upute jednom je nazvan svetim duhom jednom anđelom .

Dj 8:26-29





26 A anđeo Gospodnji progovori Filipu govoreći: »Ustani i pođi prema jugu, na put što iz Jeruzalema silazi u Gazu. On je pust.«

27 On usta i pođe. Kad eto nekog čovjeka, Etiopljanina, uškopljenika, posteljnika kod kandake, etiopljanske kraljice, koji bijaše nad svom njezinom riznicom, a koji bijaše došao u Jeruzalem pokloniti se.

28 I vraćao se i sjedio je na svojim kolima i čitao proroka Izaiju.

29 Tada Duh reče Filipu: »Priđi i priključi se tim kolima!«
(VB)

Vidiš to su dokazi . Kad imaš citat koji potvrđuje tvoju tvrdnju .

Daklem anđeli su duhovi !
Ali odakle mi to da je Bog duh ?

Kaže Isus :
Iv 4:24





24 Bog je duh, i koji mu se klanjaju, trebaju se klanjati u duhu i istini.«
(VB)

Drugi dio rečenice koji opisuje kakve Bog ljude želi ne osporava činjenicu da je Bog duh .
 

to se ne temelji na pismu, jer stoji napisano; "postao je toliko veći od anđela koliko je ime koje je nasledio uzvišenije od njihovog imena. Jer kome je od anđela Bog ikada rekao: „Ti si moj sin, ja te danas rodih.” (Jevrejima 1:4-6)
Citiraš tekst a ne razumiješ ga .
U samom tekstu odmah na početku piše “ postao “ da je bio, ne bi mogao postati !
A upravo taj tekst i dokazuje da je posvojeni sin : jer se prilikom posvajanja odraslom kaže “ ja te danas rodih “
Jer od danas si moj sin .

Možda vam nije dano ?

Mt 13:10-12

10 Pristupiše mu učenici te rekoše: »Zašto im u prispodobama govoriš?«

11 A on im, odgovorivši, reče: »Vama je dano spoznati tajne kraljevstva nebeskoga, a njima nije dano.

12 Jer tko ima, dat će mu se i obilovat će, a tko nema, i što ima, oduzet će se od njega.
( VB)

Vidiš da ova poslovica tko ima dati će mu se nije poslovica za materijalne stvari već za učenje .

Ništa nisi naučio , neće ti se ništa ni dati , nego i ono što znaš zaboravit ćeš .

Razumiješ ?
 
Mi se molimo samo Bogu Ocu, a molitvu završujemo rečima: "u ime Isusa Hrista. Amin"
Ne može se Otac izostaviti ako slušamo sve zapovesti Sina, jer su te zapovesti od Boga Oca.
Na prvi pogled je to tako , a onda podučavate da treba držati 10 bz , pa ste sa Isusovih učenja sišli na stari zavjet .
Učenja o paklu su također laži koje oca prave tiraninom i mučiteljem ljudi .
Neki idu toliko daleko da još kažu kako će griješnicu dobiti besmrtno tijelo kako ni vječno mogli da gore u paklu .
 
"Jer Otac ne sudi nikome, nego je sav sud poverio Sinu, da bi svi poštovali Sina kao što poštuju Oca. Ko ne poštuje Sina, ne poštuje ni Oca koji ga je poslao." (Jovan 5:22-23)
Taj tekst je Isus isključivo židovima rekao , jer su oni poštivali oca , a njega prihvatiti nisu htjeli unatoč svim znacima , i mudrosti .
Današnjim kriscanima je problem što je Gospod riječ primjenjena i na oca i na sina .
 
Citiraš tekst a ne razumiješ ga .
U samom tekstu odmah na početku piše “ postao “ da je bio, ne bi mogao postati !
A upravo taj tekst i dokazuje da je posvojeni sin : jer se prilikom posvajanja odraslom kaže “ ja te danas rodih “
Jer od danas si moj sin .

Možda vam nije dano ?

Mt 13:10-12

10 Pristupiše mu učenici te rekoše: »Zašto im u prispodobama govoriš?«

11 A on im, odgovorivši, reče: »Vama je dano spoznati tajne kraljevstva nebeskoga, a njima nije dano.

12 Jer tko ima, dat će mu se i obilovat će, a tko nema, i što ima, oduzet će se od njega.
( VB)

Vidiš da ova poslovica tko ima dati će mu se nije poslovica za materijalne stvari već za učenje .

Ništa nisi naučio , neće ti se ništa ni dati , nego i ono što znaš zaboravit ćeš .

Razumiješ ?
I danas mnogi misle da će razumjeti jer je sve napisano , uzmeš i čitaš i to je to … ali nije zbog tumačenja koje vam daju vaši nadglednici , svećenici , i svi koji vas predvode .

Uzmimo primjer zemljopisne karte Afrike .

Na Krarti svijeta je Afrika veća od europe, ali kad pogledate kvadratne kilometre ili površinu , onda se vidi da je Afrika u stvari puno manja od Europe .
Ali je karta uvrštena u kartu svijeta onako velika kako ju je prvi puta nacrtao kartograf radi boljeg snalaženja .

Tako i vi imate učenja koja krivo primjenjujete na poznate Pavlove tekstove .

Pa ne razumijete da bi netko mogao nešto postati nije mogao to oduvjek biti , Jer ako je oduvjek bio onda nije mogao to postati .
To se zove logika !
Ako mu je rečeno kao odraslom : ti si sin moj , ja te danas rodih , to vam znači da je od tog dana postao sinom .
I to vam je posinjenje!
Zato apostol Pavle i govori o duhu posinjenja .

I ako vam ne treba ovo malo spoznaje , oduzeti će vam se i ono što imate …
 
Taj tekst je Isus isključivo židovima rekao , jer su oni poštivali oca , a njega prihvatiti nisu htjeli unatoč svim znacima
I danas mnogi ne razumu niti znaju ko je zapravo Isus Hrist bio u njegovom predzemaljskom životu. Ali i o Bogu Ocu još manje znaju, jer je Njega tek Isus objavio. Po starom zavetu je retko ko znao nešto o Bogu Ocu. Uvek je bio Isus koji se tada javljao kao Jehova.

"I dade im zapovesti da se klanjaju Gospodu Bogu svom, i da prinose prvence iz stada svojih, kao prinos Gospodu. I Adam beše poslušan zapovestima Gospodnjim. I nakon mnogo dana anđeo se Gospodnji kaza Adamu, govoreći: Zašto prinosiš žrtve Gospodu? A Adam mu odgovori: Ne znam, osim što mi je Gospod zapovedio. A onda anđeo prozbori, govoreći: Ovo je slika žrtve Jedinorođenca Očevog, koji je pun blagodati i istine. Stoga, sve što budeš činio činićeš u ime Sina, i pokajaćeš se i prizivaćeš Boga u ime Sina zauvek." (Mojsije 5:5-12)
 
Ako mu je rečeno kao odraslom : ti si sin moj , ja te danas rodih , to vam znači da je od tog dana postao sinom .
I to vam je posinjenje!

Usinjenje dolazi tek verom u Boga oca i sklapanjem saveza sa Njim, preko njegovog Sina. Tek onda Bog potvrdi nama da smo nekada davno na nebu bili njegova bukvalna deca. Sotana je izgubio svoje sinovstvo pobunom. A i mi ga možemo otpadom izgubiti. Ipak ostaje da smo svi mi bikvalna deca jednog Nebeskog Oca. Ovde na zemlji imamo roditelje po telu i da bi postali ponovo deca Božja moramo ući u savez sa njim kroz njegovog jedinorodnog Sina Isusa Hrista. To je to posinjenje o kome pismo govori.

"...kao što i neki od vaših pevača rekoše: Jer smo i rod Njegov. Kad smo dakle rod Božji, ne treba da mislimo da je Božanstvo kao ikone zlatne ili srebrne ili kamene, koje su ljudi majstorski načinili po smišljanju svom." (Dela Apos 17:28,29)

"Dalje: Imali smo teške vaspitače u očevima našim, i poštovali smo ih. Da li onda ne bi trebali biti podložni Ocu duhova? Nećemo li se onda poniziti i slušati Oca Duhova i imati život?" (Jevr 12:9)

"Rekoh: Bogovi ste, i sinovi Višnjeg svi." (Ps 82:6)

"Budite vi dakle savršeni, kao što je savršen Otac vaš nebeski." (Mt 5:48)
Sveta pisma koriste naziv Božja deca na dva načina. U jednom smislu, mi smo svi doslovno duhovna deca Našeg Nebeskog Oca. U drugom smislu, sinovi i kćeri Božje su oni koji su se ponovo rodili kroz pomirenje Hristovo. Mnogi ovo mešaju ili veruju samo da nismo zapravo deca Božja nego da to možemo samo simbilično postati. U glavnom smislu, svi su ljudi zapravo i doslovno duhovna deca Boga Nebeskog Oca. On ne nosi tu titulu samo radi toga što je stvoritelj, nego zato jer je način tog našeg stvaranja bilo da smo na Nebu rođeni kao duhovna bića. Kasnije smo poslati na zamlju da bi dobili telo koje smo dobili od naših praroditelja Adama i Eve. Isus je bio prvorođeni od svih duhova i dece Božje. On je bio i jedini koji je začet i u telu od Boga Nebeskog Oca, zato nosi titulu "jedinorodnog" ili "na jedinsveni način začetog" sina Božjeg. Ali u duhovnom smislu je Isus naš najstariji duhovni brat.

"Da se po Njemu, i preko Njega, i od Njega, svetovi stvaraju i behu stvoreni, a stanovnici njihovi su rođeni sinovi i kćeri Božje." (UiZ 76:11,12-19-24)
 
Zadnje uređeno:

Sveta pisma koriste naziv Božja deca na dva načina. U jednom smislu, mi smo svi doslovno duhovna deca Našeg Nebeskog Oca. U drugom smislu, sinovi i kćeri Božje su oni koji su se ponovo rodili kroz pomirenje Hristovo. Mnogi ovo mešaju ili veruju samo da nismo zapravo deca Božja nego da to možemo samo simbilično postati. U glavnom smislu, svi su ljudi zapravo i doslovno duhovna deca Boga Nebeskog Oca. On ne nosi tu titulu samo radi toga što je stvoritelj, nego zato jer je način tog našeg stvaranja bilo da smo na Nebu rođeni kao duhovna bića. Kasnije smo poslati na zamlju da bi dobili telo koje smo dobili od naših praroditelja Adama i Eve. Isus je bio prvorođeni od svih duhova i dece Božje. On je bio i jedini koji je začet i u telu od Boga Nebeskog Oca, zato nosi titulu "jedinorodnog" ili "na jedinsveni način začetog" sina Božjeg. Ali u duhovnom smislu je Isus naš najstariji duhovni brat.

"Da se po Njemu, i preko Njega, i od Njega, svetovi stvaraju i behu stvoreni, a stanovnici njihovi su rođeni sinovi i kćeri Božje." (UiZ 76:11,12-19-24)
 
Anđeli jesu bestjelesni, ali u poređenju sa Bogom su i oni tjelesni jer je jedino Božanstvo potpuno bestjelesno i neveštastveno.
a gde to piše da je to tako? Jer ako je tačno, to bi onda značilo da je Bog Isusa kazio najvećom kaznom jer mu je dao telesnost. Isto tako nigde ne piše da anđeli imaju tela od mesa i kostiju, nego imaju tela od Duha. Duh je isto materija ali je substanca finije vrste.
 
To su neka učenja crkve , konkretno iz djela apostolskih , čitamo kako Filip pristupi kolima etiopskog eunuha , u cijelom izvještaju se nalaze dva izraza koji se na prvi pogled ni ne primjete , a to su sveti duh , i anđeo .
Taj anđeo mu dva puta daje upute jednom je nazvan svetim duhom jednom anđelom .

Dj 8:26-29





26 A anđeo Gospodnji progovori Filipu govoreći: »Ustani i pođi prema jugu, na put što iz Jeruzalema silazi u Gazu. On je pust.«

27 On usta i pođe. Kad eto nekog čovjeka, Etiopljanina, uškopljenika, posteljnika kod kandake, etiopljanske kraljice, koji bijaše nad svom njezinom riznicom, a koji bijaše došao u Jeruzalem pokloniti se.

28 I vraćao se i sjedio je na svojim kolima i čitao proroka Izaiju.

29 Tada Duh reče Filipu: »Priđi i priključi se tim kolima!«
(VB)

Vidiš to su dokazi . Kad imaš citat koji potvrđuje tvoju tvrdnju .

Daklem anđeli su duhovi !
Ali odakle mi to da je Bog duh ?

Kaže Isus :
Iv 4:24





24 Bog je duh, i koji mu se klanjaju, trebaju se klanjati u duhu i istini.«
(VB)

Drugi dio rečenice koji opisuje kakve Bog ljude želi ne osporava činjenicu da je Bog duh .
Anđeli jesu bestjelesni to nije sporno. Govorim relativno.
 
Anđeli jesu bestjelesni to nije sporno. Govorim relativno.
Neću te provocirati upitom, jesi li na bilo koji način imao kontakt s ikojim, da ne rečem: vidio ili možda čuo glas nekog od nebesnika. Ali upitati te hoću što ti to znači da "govoriš relativno"?
 
"Dobro je poznato da je Isusov omiljeni naslov dok je bio na zemlji bio “sin čovječji”. Izraz znači dvije stvari:
(1) ljudsko biće (Isus je uživao biti čovjek!) i
(2) lik božanstva kojemu je dana sva vlast.

Potonja upotreba je savršeno očita u Mateju 26 , dok je Isus stajao pred Kajfom - onim koji je poznavao svoj sveti spis, Stari zavjet - čekajući da ispuni svoju sudbinu na križu. Kad su ga zamolili da Velikom vijeću Sanhedrina da izravan odgovor o tome tko je on, Isus je citirao Daniela 7 :

63 Ali Isus je šutio. A veliki svećenik mu reče: Zaklinjem te Bogom živim, reci nam jesi li ti Krist, Sin Božji. 64 Isus mu reče: "Ti si rekao. Ali ja ti kažem: od sada ćeš vidjeti Sina Čovječjega gdje sjedi s desne strane Sile i dolazi na oblacima nebeskim ." (ESV)

Citirajući ovaj odlomak, Isus je otvoreno, nepogrešivo tvrdio da je božanstvo - on je zapravo bio taj koji jaše na oblacima. Da ovo nije pretjerano tumačenje vidljivo je iz Kajfine reakcije:

65 Tada veliki svećenik razdera svoje haljine i reče: "Izrekao je bogohuljenje. Kakvi nam još svjedoci trebaju? Sada ste čuli njegovo bogohuljenje." (ESV)

Izjava je bogohulna samo ako netko tvrdi da je jahač na oblacima. Ta je ideja možda bila prihvatljiva Židovima u to vrijeme, ali bilo je jednostavno nepodnošljivo da ovaj čovjek Isus iz Nazareta tvrdi da je utjelovljenje druge sile. Ono što bi većina nas mogla pomisliti da je čudan odgovor, ili čak namjerno odstupanje od Kajfina zahtjeva, upravo je suprotno. Isus nije mogao biti otvoreniji. On je bio "drugo božanstvo" Daniela 7.

Židovi iz prvog stoljeća su to dobro razumjeli. Oni su poznavali svoju Bibliju. Ideja božanstva nije bila kršćanska novotarija; ukorijenjena je u izraelskoj religiji i židovskoj teologiji, i bila je prihvatljiva doktrina za Židove sve do drugog stoljeća nove ere kada su, kao odgovor na štovanje Isusa od strane Židova koji su se obratili na kršćanstvo, rabini proglasili ideju druge moći herezom za vjerne Židove."
MSH
 
I danas mnogi misle da će razumjeti jer je sve napisano , uzmeš i čitaš i to je to … ali nije zbog tumačenja koje vam daju vaši nadglednici , svećenici , i svi koji vas predvode .
Nisu li uvek neki proroci i apostoli tumačilii nadahnuti sveta pisma?

Naravno ako danas sveštenici nisu nadahnuti onda nemaju pravu da tumače pisma i svako mora da ih sluša, samo ja nemam takve sveštenike, jer smo kod mene u crkvi skoro svi sveštenici. Ipak imamo 12 apostola koji su nadahnuti, ali nisu samo oni nadahnuti, nego i mi možemo biti nadahnuti kada čitamo pisma. Sveti Duh je jedini tumač pisma, jer je On i nadahnuo pisce.

Ali ako nema nadahnuća i svi pisma drugačije tumače onda je to dokaz odsustva Duha svetoga. Ali ako svi razumu pisma isto onda su svi nadahnuti.
 
Tako i vi imate učenja koja krivo primjenjujete na poznate Pavlove tekstove .
a na osnovu čega znamo da smo ih razumeli ako ne moći Duha svetoga?
A ako nam je moći Duha svetoga objavljeno pravilno značenje dela pisma, kako onda neko ko nije nadahnut tvrdi, da mi ne razumemo pismo?
Na osnovu čega znate da ste u pravu?
 
a na osnovu čega znamo da smo ih razumeli ako ne moći Duha svetoga?
A ako nam je moći Duha svetoga objavljeno pravilno značenje dela pisma, kako onda neko ko nije nadahnut tvrdi, da mi ne razumemo pismo?
Na osnovu čega znate da ste u pravu?
Na osnovu ne razumijevanja činjenica . Jer postati se ne može ono što već jesi !
Vi citirate tekst pavla u kojem kaže “ postao je vrsniji od anđela “ a to je u kontradikciji sa vašim učenjem da je on oduvjek sin božiji , daklem oduvjek je vrsniji od anđela !

Ne možeš na pijacu ne prodati ovce a da dobiješ novce !!!

Vas muči ne razumjevanje teksta , i to što su vas slagali da ste nadahnuti !

I svaki citat koji navodite je krivo objašnjen , kao i ovo o oblacima .

Jer nije kkrivokletva jahati na oblacima , već sjediti s desne strane sile , jer ako sjedneš pored samog boga znači da si mu jednak !

Zbog toga su rekli rekao je hulu na boga - nitko nije ravan Bogu .

Međutim to ne znači da nitko ne može sjediti pored boga , čak šta više , Isus tvrdi da ako ustrajete u njegovoj nauci da ćete i vi moći sjesti pored boga , jer ćete sjesti pored Isusa .

A vi ni ne znate zašto Isus sebe naziva sinom čovječijim ?

Jel da ?

On je jedini anđeo koji je postao sinom čovječijim tako sa se rodio kao čovjek .

Svi anđeli koji prije potopa sišli na zemlju , oni su se materijalizirali , i bili su samo na oko kao ljudi , tako da je mješanjem tih gena sa ljudskim genom nastala hibrid vrsta , radi koje je Bog uništio prvi svijet , ali da bi se o tome sačuvalo svjedočanstvo , jedna osoba od njih osam je imala u sebi taj gen , bila je dijelom potomak anđela.

Daklem Bog je ostavio dugu da se pojavi u sjećanje na potop , j jednu ženu da prenese gen da se ne zaboravi anđeoski grijeh sa ženama .

Niti o tome ništa ne znate , a kažete kako imate duha svetoga ?

nadahnuti ste ?

Kao i knjiga Kur’an , ona iznosi činjenice daleko ispred svog vremena , barem oni tako tvrde , da su još tada znali da je zemlja okrugla , a onda nalazimo tekst koji tvrdi da je Muhaned rekao kako sunce zalazi u blatnu vodu !

To vam je također nadahnuto !
 
Nazad
Vrh