Trojstvo

[teodati]

Otac,Sin i Duh Sveti su različiti su samo po porijeklu otud i ta podjela.

Pa onda nisu i Otac i Duh Sveti isti Duh kako ti tvrdiš, dapače.

 

[teodati]

Izvor iz kojeg izvire voda čini rijeku i voda je tijelo i izvora i toka i ušća,izvor je rijeka,tok je rijeka i ušće je rijeka a opet to nisu tri rijeke nego jedna rijeka i tijelo rijeke je voda,tako je isto Otac izvor Duha Svetoga samo za razliku od gore navedenog primjera Duh je ŽIV dok voda to nije a ako je ŽIV mora imati svoju osobnost.

Voda nije osoba, dao si primjer koji nema veze sa tim pojmom, a Bog su navodno tri osobe, nije to isto ni malo, garant.



Ne može postojati osoba u osobi, dok u vodi može biti i izvor i tok recimo, dakle nisi ništa objasnio.

 

[utopija]

+!

Voda nije osoba, dao si primjer koji nema veze sa tim pojmom, a Bog su navodno tri osobe, nije to isto ni malo, garant.

Točno je, da voda nije osoba, ali je htio objasniti jedan pojam iz više kutova.
Naravno, da nijedno ljudsko objašnjavanje ne može ni približno dobro objasniti Otajstvo Presvetog Trojstva.



Čak ni voda, koja jedina može biti u tri agregatna stanja (kruto, tekuće, plinovito).
Znanstvenicima je voda fascinantna.

Ne može postojati osoba u osobi, dok u vodi može biti i izvor i tok recimo, dakle nisi ništa objasnio.

U osobi može postojati ne samo jedna osoba, nego mogu postojati i više osoba.
Majka je čovjek i svaka nerođena beba (dvojke, trojke,..., sedmorke,...) je čovjek.

 

[Mudri Salamun]

Voda nije osoba, dao si primjer koji nema veze sa tim pojmom, a Bog su navodno tri osobe, nije to isto ni malo, garant.



Ne može postojati osoba u osobi, dok u vodi može biti i izvor i tok recimo, dakle nisi ništa objasnio.

Tebi se ni ne može objasniti jer ti Trojstvo ne priznaš i odbacuješ svako objašnjenje, da ti i Atanazije objasni ti to prihvatio nebi.

 

[Mudri Salamun]

Pa onda nisu i Otac i Duh Sveti isti Duh kako ti tvrdiš, dapače.

Pa onda nisu i Otac i Duh Sveti isti Duh kako ti tvrdiš, dapače.

Jesu izvor i tok ista voda ili je to drugačija voda?

 

[Mudri Salamun]

Ne možeš nešto objasniti što ne postoji, samo kažem.

Trojstvo kao doktrinu su sastavili teolozi kakvi mi svi koji smo na forumu da se zbrojimo nikada biti nećemo i sve stare crkve(katolička,pravoslavna,koptska,bliskoistočne) naučavaju Trojstvo,jedan od tvoraca doktrine o Trojstvu kakvog danas učimo je Atanazije koji je ujedino i otac kanona novog zavjeta kakvog danas koristimo jer je upravo on odlučio koje će knjige uć u novozavjetni kanon i Atanazije je bio na saboru u Niceji doduše kao pratnja i podržavao je Trojstvo zbog kojeg je kasnije i proganjan.Tako da oni koji preispituju Trojstvo po istom kriteriju bi mogli preispitivati novozavjetni kanon jer ista je osoba donosila odluke.

 

[Mudri Salamun]

Voda nije osoba, dao si primjer koji nema veze sa tim pojmom, a Bog su navodno tri osobe, nije to isto ni malo, garant.



Ne može postojati osoba u osobi, dok u vodi može biti i izvor i tok recimo, dakle nisi ništa objasnio.

Dao sam ti primjer sa rijekom jer ti ne mogu drugačije objasniti kako ja vjerujem i šta je Trojstvo u biti, jer kad ti objasnim ti opet postaviš isto pitanje i onda vidim da ne razumiješ o čem pričam.

 

[Mudri Salamun]

Pa onda nisu i Otac i Duh Sveti isti Duh kako ti tvrdiš, dapače.

Isti je sastav/supstanca/tvar samo je Otac izvor jedino je u tom razlika.To kao da kažeš da izvor i tok nije ista voda.

 

[Mudri Salamun]

Voda nije osoba, dao si primjer koji nema veze sa tim pojmom, a Bog su navodno tri osobe, nije to isto ni malo, garant.



Ne može postojati osoba u osobi, dok u vodi može biti i izvor i tok recimo, dakle nisi ništa objasnio.

Ne može u fizičkom (čak i tu može u slučaju trudnice) ali u duhovnim bićima može.

 

[teodati]

+!





Točno je, da voda nije osoba, ali je htio objasniti jedan pojam iz više kutova.
Naravno, da nijedno ljudsko objašnjavanje ne može ni približno dobro objasniti Otajstvo Presvetog Trojstva.



Čak ni voda, koja jedina može biti u tri agregatna stanja (kruto, tekuće, plinovito).
Znanstvenicima je voda fascinantna.







U osobi može postojati ne samo jedna osoba, nego mogu postojati i više osoba.
Majka je čovjek i svaka nerođena beba (dvojke, trojke,..., sedmorke,...) je čovjek.

Osoba nije materija, zato nema osobe u osobi, dok je čovjek spoj osobe i materije, posve različiti primjeri, e da!

 

[teodati]

+!





Točno je, da voda nije osoba, ali je htio objasniti jedan pojam iz više kutova.
Naravno, da nijedno ljudsko objašnjavanje ne može ni približno dobro objasniti Otajstvo Presvetog Trojstva.

Nema se što objašnjavati kada su to ljudi izmislili a nije dio Objave, Isus ni Apostoli nisu nikada nikome ni dali naslutiti da su to neke tri jednake osobe, dakle tumači se nešto čega nema u Svetom pismu, Apostolsko vjerovanje najbolje tumači za ljude tko su Otac, Sin i Duh Sveti, dok je ovo današnje nicejsko vjerovanje u tri osobe izmišljeno 325 godine u Niceji, sve jasno, ali kako kome, seveda!

 

[teodati]

Tebi se ni ne može objasniti jer ti Trojstvo ne priznaš i odbacuješ svako objašnjenje, da ti i Atanazije objasni ti to prihvatio nebi.

Ne može nitko Trojstvo objasniti kao tri osobe jer to ne postoji i nema toga u Bibliji, kratko i jasno, e da!

 

[teodati]

Ne može u fizičkom (čak i tu može u slučaju trudnice) ali u duhovnim bićima može.

Ne može biti osoba u osobi, daj malo bolje razmisli.

 

[teodati]

Isti je sastav/supstanca/tvar samo je Otac izvor jedino je u tom razlika.To kao da kažeš da izvor i tok nije ista voda.

Ako je jedino Otac izvor, onda je jedino On Bog, jer osoba Sina se rađa, sam Isus to tvrdi, dakle nije isti primjer kao kod vode, gdje postoji i izvor i tok i ušće ako ga ima, i to bez nekog rađanja, e da.

 

[teodati]

Trojstvo kao doktrinu su sastavili teolozi kakvi mi svi koji smo na forumu da se zbrojimo nikada biti nećemo i sve stare crkve(katolička,pravoslavna,koptska,bliskoistočne) naučavaju Trojstvo,jedan od tvoraca doktrine o Trojstvu kakvog danas učimo je Atanazije koji je ujedino i otac kanona novog zavjeta kakvog danas koristimo jer je upravo on odlučio koje će knjige uć u novozavjetni kanon i Atanazije je bio na saboru u Niceji doduše kao pratnja i podržavao je Trojstvo zbog kojeg je kasnije i proganjan.Tako da oni koji preispituju Trojstvo po istom kriteriju bi mogli preispitivati novozavjetni kanon jer ista je osoba donosila odluke.

Eto tvorac Trojstva nije objava nego neki teolog, dobro da se barem to priznaje, dobar početak ka onoj pravoj istini o Bogu.

 

[teodati]

Dao sam ti primjer sa rijekom jer ti ne mogu drugačije objasniti kako ja vjerujem i šta je Trojstvo u biti, jer kad ti objasnim ti opet postaviš isto pitanje i onda vidim da ne razumiješ o čem pričam.

Daješ primjere koji nisu isti sa onim o čemu pričamo, eto.

 

[Mudri Salamun]

Daješ primjere koji nisu isti sa onim o čemu pričamo, eto.

Pa kad ti ne možeš razumit što ti se želi reć.

 

[Mudri Salamun]

Eto tvorac Trojstva nije objava nego neki teolog, dobro da se barem to priznaje, dobar početak ka onoj pravoj istini o Bogu.

"Neki Teolog" koji je otac Novog Zavjeta kakvog danas koristimo.

 

[Mudri Salamun]

Ako je jedino Otac izvor, onda je jedino On Bog, jer osoba Sina se rađa, sam Isus to tvrdi, dakle nije isti primjer kao kod vode, gdje postoji i izvor i tok i ušće ako ga ima, i to bez nekog rađanja, e da.

Šta je samo izvor rijeka,tok i ušće nisu?

 

[Mudri Salamun]

Ne može biti osoba u osobi, daj malo bolje razmisli.

Može Otac je u Sinu a Sin je u Ocu to su Isusove riječi.Koliko ja znam Otac i Sin su osobe.