Da ali odkud ti ideja da ih nije bilo BAR dva ili tri koji su sluzili Bogu na pravi nacin u skladu sa Pismom,zasto osporavas tu realnost samo zbog toga sto verski lideri tokom istorije nisu evidentirali ono sto su sistematski unistavali ???
Očito ne znaš da su Sveti Oci itekako evidentirali jeretičke grupe i čak su čitave knjige posvećivane popisivanju jeretičkih grupa (Protiv jeresi sv. Irineja Lionskog i Panarion sv. Epifanija Salaminskog). Tu su popisane čak i najopskurnije jeretičke grupe, pa da su postojali ti tvoji čuveni istinski vjernici i oni bi zasigurno bili popisani.
Biblija kaže da pored Pisma postoji i Predanje.
Apostolsko predanje je završeno smrću apostola...
Ne to definitivno ne kaze vec navodi da vernici mogu koristiti Pisma ( zapisane sadrzine) ILI predanje sto je alternativa sto ce reci da mora biti identicnog sadrzaja a nikako dopuna jer bi to bilo pod prokletstvom apostola iz razloga sto je to klasicno paganstvo.
Iznesi dokaze u prilog ove tvrdnje a nakon toga dokaza dajem ja.
Ja ne kortistim vlastite izvore vec se pozivam na opsto poznatog i globalno priznatog Svetog Pisma dok moj sagovornik koristi rekla-kazala otacke price VAN BIBLIJE I SUPROTNO NJENIM PORUKAMA.
Tako je jer je to rekao sam Bog.
Tako je,to oni zaista kazu dok njihove tvrdnje imaju tezinu poput cuvenog Boba Rocka iz druzine Alana Forda.
To su nepomirljive razlike.
Sve je to u osnovi isto. Ono čime se ti koristiš sustavno je oblikovano od strane nekih drugih ljudi, ne crkvenih otaca, već pojedinaca iz bliže prošlosti, s imenom i prezimenom. Načelo Sola Scriptura u pravom smislu postoji jedino kod onih koji su potpuno izolirani od bilo kakvih vanjskih učenja i oslanjaju se isključivo na Bibliju, tumačeći je sami, prema vlastitom razumijevanju.
Apostol jasno kaže da su oni svoje učenje prenosili bilo poslanicom bilo riječima.
Slažem se.
Zapravo apostol jasno kaze sledece:
"15. Tako dakle, braćo, stojte čvrsto i držite predanja, kojima ste naučeni, bilo našom riječju, bilo poslanicom."
Upravo suprotno,navode se obe kategorije jer su potpuno legitimne alternative za koje se podrazumeva izbor,evo ti malo materijala da se potsetis na neke lekcije iz maternjeg jezika:
jezikoslovac.com
Ne podrazumijeva se izbor. Bilo riječju bilo poslanicom. Znači dva načina prenošenja učenja. Oba se moraju prihvatiti.Upravo suprotno,navode se obe kategorije jer su potpuno legitimne alternative za koje se podrazumeva izbor,evo ti malo materijala da se potsetis na neke lekcije iz maternjeg jezika:
Ili značenje, definicija i primjeri ::: Jezikoslovac.com rječnik
Što znači ILI, definicija i primjeri rečenica za riječ ILI na hrvatskom online rječniku i leksikonu Jezikoslovac.com
Zsto ignorises svoj srpski jezik ?
Gde ovo pise,zasto tumacis ono sto je jasno zapisano ????????????
Piše u stihu gdje apostol kaže hrišćanima da se drže učenja koje im je on predao bilo poslanicom bilo riječju.
Možda će ti tvoj maternji malo pomoći:
Kako se to i od kada veznik ILI koristi kako bi naglasio da opcije idu u obaveznom paketu ????????????