Muhamed

Jake

Član
Poruke
304
Reakcijski bodovi
14
Bodovi
18
Nadam se da je ovaj forum još aktivan kao prije 2 godine pa ću da napišem ovaj post.

Odgovor na one koji tvrde da je Muhamed alejhi selam bio warlord, ubica, pedofil itd

Da ne otvaram dodatnu temu ovdje ću napisati i u vezi njegove tvrdnje da je bio vjerovjesnik. Dakle bio je
1. Lažov
2. Lud
3. Opsjednut
4. Iskreni Vjerovjesnik

Pete opcije nema dakle ko god želi nešto da me (RESPEKTABILNO) upita ili napiše bilo šta u vezi prve teme..bujrum.
 
Zadnje uređeno:
Ja ću početi sa jednom optužbom koja se često spominje u krugova raznih orijentalista i koja je istinita a to je napadi na karavane.

Kakav je to vjerovjesnik a napadao karavane, kažu. Dakle kada su Mekanski pagani dozvolili muslimanima da odu iz Meke (jer nisu mogli podnijeti torturu) nisu im dali da ponesu ništa sa sobom i gubili su svu imovinu. Neki su bili siromašni i ostavili su svoje kuće i njive a neki su bili po današnjem standardu multimilioneri. Primjera radi, neke deve se prodaju po stotinama hiljada dolara po komadu. Rijetki su uspjeli da spase dio imovine kao Osman (ra) ali je ipak izgubio većinu svega. Stotine crvenih deva su neki imali. Zlato itd. Pagani su otimačinu dijelili između sebe na manje-vise jednake dijelive.

Kada su stigli u Medinu i oni najbogatiji su spavali kod ljudi koji ih prime. Ubrzo je stigla vijest da će se teror nastavljati dijelom ekonomski jer su kurejsije odn. pagani našli saveznike u medini i nekim okolnim plemenima.

Dakle ako ti uzmu svu imovinu pa nastave rat da nemozes surađivati sa drugima, a još koriste i tvoju imovinu da financiraju taj rat kao npr potplacivati druge da budu protiv tebe, i onda natovare stvari na karavane i prolaze gdje god idu da prodaju i traduju dali bi ti uzeo oružje i napao te karavane da uzmeš barem dio onoga što su ti oteli? Ja mislim da bi svaki čovjek se s tim složio i to uradio. Ne samo da je to legalno po svakom zakonu nego je i moralno. Danas jedna crvena deva košta oko 10 hiljada dolara a ako su oteli recimo samo 500 to je 5 miliona. Za ostale stvari da ne govorim. Znači to je ono famozno "Muhamed je napadao i pljačkao karavane"dijelove.
Ako niko ne napiše argument da pobije ovo slijedeci post ću o tome dali je Muhamed alejhi selam bio pedofil.
 
Zadnje uređeno:

Je li Muhammed bio lud, lažov, opsjednut ili Božji vjerovjesnik?

Pitanje o prirodi poslanika Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem, jedno je od najvažnijih kada se razmatra istinitost islama. Historija i dokazi iz njegovog života nam omogućavaju da analiziramo svaku od ovih mogućnosti:​

1. Da li je bio lud?

Ludilo (ar. džunun) podrazumijeva gubitak razuma, nedostatak logičkog razmišljanja i nesposobnost vođenja normalnog života. Ako je neko lud, njegova djela i riječi ne bi imali dosljednost, mudrost i dubok uticaj. Međutim, ako pogledamo život Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem, vidimo potpuno suprotan slučaj.​

Njegova izuzetna mudrost i vođstvo
Muhammed je bio poznat po svojoj mudrosti i izuzetnim sposobnostima rješavanja konflikata. Jedan od primjera je događaj kada su Kurejšije, prije njegovog poslanstva, obnovili Kabu i nisu se mogli dogovoriti ko će postaviti Crni kamen na njegovo mjesto. On je smireno predložio da svi zajedno podignu kamen na platnu, a on ga je svojim rukama postavio na mjesto. Taj potez je spriječio sukob među plemenima i pokazao njegovu sposobnost mudrog rješavanja problema.​

Dosljednost i samokontrola
Lud čovjek često mijenja mišljenja, ispoljava iracionalno ponašanje i ne može održati smirenost u teškim situacijama. Poslanik je, naprotiv, bio izuzetno staložen čak i u najtežim iskušenjima. Kada su ga kamenovali u Taifu, umjesto da proklinje svoje mučitelje, on je molio Allaha da im oprosti. Lud čovjek ne bi imao takav stepen sabura (strpljenja) i kontrole nad svojim emocijama.​

Zabilježeni izvještaji iz njegovog života
Njegovi savremenici, čak i neprijatelji, nisu ga nikada nazvali ludim. Naprotiv, njegovi ashabi su ga slijedili upravo zbog njegove razboritosti i ustrajnosti. Da je bio lud, kako bi mogao napisati Ustav Medine, jedan od prvih pisanih zakona u historiji, koji je ujedinio muslimane, jevreje i mnogobošce u jedno društvo?​

Naučna preciznost u njegovim riječima
U njegovim izrekama i kur'anskim ajetima nalazimo precizne opise prirode, medicinskih stanja i svemira koji su potvrđeni tek stoljećima kasnije. Lud čovjek ne bi mogao iznositi takve istine s nevjerovatnom tačnošću.​

Zaključak: Poslanik Muhammed nije bio lud jer je pokazivao izuzetnu razboritost, vodio zajednicu, donosio pravedne zakone i imao izuzetan uticaj koji traje do danas.​

2. Da li je bio lažov?

Ako neko laže, obično to čini iz koristi – bilo radi moći, bogatstva ili slave. Međutim, cijeli život poslanika Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem, pokazuje suprotno.​

Nadimak "El-Emin" (Povjerljivi)
Prije nego što je postao poslanik, Mekanci su ga nazivali El-Emin (Povjerljivi), jer nikada nije bio uhvaćen u laži. Kada je prvi put objavio svoju misiju, Mekanci su ga počeli napadati, ali niko nije mogao negirati njegovu istinoljubivost.​

Odbijanje bogatstva i vlasti
Kurejšije su mu nudili ogromno bogatstvo i moć u zamjenu da odustane od svoje misije. Rekli su mu:
"Ako želiš kraljevstvo, učinićemo te našim vladarom. Ako želiš bogatstvo, sakupićemo za tebe toliko da ćeš biti najbogatiji od svih. Ako si opsjednut, dovešćemo ti najboljeg liječnika."
No, on je odgovorio:
"Tako mi Allaha, i da mi stave sunce u desnu ruku, a mjesec u lijevu, ne bih odustao od ovog poziva dok ga Allah ne uzvisi ili ja ne poginem na tom putu."

Njegov život nije bio luksuzan
Ako je Muhammed bio lažov, zašto bi živio u siromaštvu, postio dane i noći, spavao na običnoj hasuri, iako je imao priliku da živi kao kralj? Njegova iskrenost i skromnost pokazuju da nije lagao radi koristi.​

Lažovi se obično otkriju kroz kontradikcije
Muhammedove riječi i učenja su bile nevjerovatno dosljedne 23 godine njegove misije. Lažov ne bi mogao tako dugo održati laž bez da ga neko uhvati u kontradikciji.​

Zaključak: On nije bio lažov jer nije imao nikakvu materijalnu korist, bio je poznat po istinoljubivosti i ostao dosljedan svojoj misiji čak i kada je bio progonjen.​

3. Da li je bio opsjednut džinnima?

U arapskom društvu bilo je poznato vjerovanje da džinni mogu opsjedati ljude i prenositi im nadnaravne poruke. Međutim, postoje brojni razlozi koji pokazuju da Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, nije bio opsjednut:​

Kur'an izričito odbacuje mogućnost opsjednutosti
U mnogim ajetima, Allah odbacuje tvrdnje da je Poslanik bio pod uticajem džinna:
"Vaš drug nije lud; on je zaista vidio onoga na jasnom obzorju." (Kur’an, 81:22-23)​

Njegovo ponašanje je bilo potpuno racionalno
Opsjednuti ljudi gube kontrolu nad sobom, pokazuju znakove dezorijentacije i govore nerazumljive stvari. Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, je uvijek bio smiren, pribran i jasan u svom govoru.​

Džinni (demoni) ne mogu donijeti takav zakon
Islam je donio najpravedniji sistem zakona, morala i ibadeta. Džinni, prema islamskom vjerovanju, nisu sposobni da kreiraju tako savršen poredak.​

Zaključak: Nema dokaza da je Muhammed bio opsjednut, jer je bio potpuno svjestan, razuman i dosljedan u svom poslanju.​

4. Da li je bio Božji poslanik?

Ako isključimo ludilo, laž i opsjednutost, ostaje samo jedna mogućnost – Muhammed je bio istinski Božji poslanik.​

Ispunjenje biblijskih proročanstava
U Bibliji postoje brojna proročanstva o dolasku posljednjeg vjerovjesnika, koji odgovaraju samo Muhammedu.​

Njegov moral i karakter
Islam je promijenio svijet, a samo istinski poslanik može donijeti vjeru koja ostavlja takav uticaj.​

Zaključak: Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, nije bio običan čovjek, već posljednji poslanik poslat cijelom čovječanstvu.​

Pitanja i argumenti su dobrodošli​

 
Ovakva argumentacija je krajnje sporna i ne odgovara istorijskoj realnosti. Prvo i osnovno Muhamed uopšte nije živio kao siromah. Po Kur'anu i hadisima petina plijena nakon osvajanja je pripadala Muhamedu, a to svakako nisu bile zanemarljive sume. Ne samo to, već imamo i jedan vjerodostojni hadis koji jasno potvrđuje da je Muhamed itekako bio bogat:
"Narrated Abu Huraira:
Whenever a dead man in debt was brought to Allah's Messenger (ﷺ) he would ask, "Has he left anything to repay his debt?" If he was informed that he had left something to repay his debts, he would offer his funeral prayer, otherwise he would tell the Muslims to offer their friend's funeral prayer. When Allah made the Prophet (ﷺ) wealthy through conquests, he said, "I am more rightful than other believers to be the guardian of the believers, so if a Muslim dies while in debt, I am responsible for the repayment of his debt, and whoever leaves wealth (after his death) it will belong to his heirs.
"
 
Sve sto je bilo visak, dakle kada se podmire potrebe porodice,Muhammed je davao ljudima.

Pitaju te o vinu i kocki. Reci: "Oni donose veliku štetu, a i neku korist ljudima, samo je šteta od njih veća od koristi." I pitaju te koliko da udjeljuju. Reci: "Višak!" Eto, tako vam Allah objašnjava propise da biste razmislili.2:219

Kada su zene pozeljele da zive boljim standardom objavljen je ajet koji goviri da ukoliko ima je preci bolji standard Muhammed ce ima dati dozvolu za razvod. Muhammed je zivio prilocno skromno, njegovo mjesto za spavanje je bilo skromno kao i prostor u kojem je obitavao.

O Vjerovjesniče, reci ženama svojim: "Ako želite život na ovom svijetu i njegov sjaj, onda se odlučite, daću vam pristojnu otpremu i lijepo ću vas otpustiti. 33:28
 
Zadnje uređeno:
Ne sporim da je davao, ali nije bio siromah.
 
Ne sporim da je davao, ali nije bio siromah.
U nekim dobima njegova zivota bio je i siromah, te je vezao kamen oko struka da tako utoli glad.

Poslanik je bio osoba koja isto tako tuguje sa ostalima i podnosi glad i žeđ čak i više od svih ostalih. Poznat nam je primjer kada su se susreli Ebu Bekr i Omer na ulici jer ih je glad istjerala iz kuća, a na stomake su privezali po jedan kamen, kada su se požalili Allahovom Poslaniku s.a.v.s., on im otkri svoj stomak kad ono dva kamena na stomaku.

Na koji period mislis, na Mekkanski ili Medinski?
 
Zadnje uređeno:
U nekim dobima njegova zivota bio je i siromah, te je vezao kamen oko struka da tako utoli glad.

Poslanik je bio osoba koja isto tako tuguje sa ostalima i podnosi glad i žeđ čak i više od svih ostalih. Poznat nam je primjer kada su se susreli Ebu Bekr i Omer na ulici jer ih je glad istjerala iz kuća, a na stomake su privezali po jedan kamen, kada su se požalili Allahovom Poslaniku s.a.v.s., on im otkri svoj stomak kad ono dva kamena na stomaku.

Na koji period mislis, na Mekkanski ili Medinski?
Više na medinski.
 
Nazad
Vrh