Situacija Ukrajina - Rusija - NATO važna zbog mogućih velikih ratova u Evropi

Slap888

Slap888

Član
Poruke
145
Reakcijski bodovi
14
Bodovi
18
Ajd samo da započnem temu oko ove moguće jako bitne sitoacije za nas Evropljane JER zbog velikih ego napetosti može doći do velikog rata NATO zemalja sa Rusijom kao i upotreba nuklearnog oružja.

Od strane NATO zemalja mnogo je novca i ostalog uloženo u "sigurnu pobjedu" Ukrajine protiv Rusije ali ta halabuka o pobjedi sve više blijedi i dolazi vrijeme očaja za rusofobe i daljnjih mogućih nesmotrenih poteza za spašavanje ugleda od mogućeg poraza proukrajinske opcije. Sve vrijeme pratim mnogo razna razmišljanja i analize pogotovo ona koja su realistična i nenavijačka kao i ona koja su sklona očekivanju Ruske pobjede i ostvarivanja njihvih ciljeva. Antiruske dernjave i navijanja svodim pod jedan nazivnik kratkih i jasnih nepromjenjivih razmišljanja te ih i ne pratim mnogo.

Budem večeras dao kratku analizu uzroka i mogućih daljnjih događanja koja se svode na to da će Rusi pobjediti i ostvariti svoje zahtjeve, a druga opcija manje vjerovatna je da će NATO svojim ljudstvom i svojom tehnikom značajnije stati u obranu 2/3 Ukrajine što će izazvati snažnu reakciju Rusije i možda će tu sve stati zbog straha da će Rusija nuklearno oružje upotrijebiti ne samo u Ukrajini nego i po Evropi za Evropi za početak. Takvog velikog rata u Evropi i svijetu će na kraju krajeva i biti (prema biblijskim proročanstvima) ali ti veliki ratovi ne bi trebali početi prije "velikih nevolja" oko Izraela i arapsko-muslimanskog svijeta.
 
Zapad je imao neke velike vojne ofanzive na Rusiju da ju zauzme (Napoleon, Hitler). To je bio veliki ekonomski interes za njena prostranstva. Nije ruski narod kriv što je njihov istok bio prazan,nenaseljen i negostoljubiv i što su imali mogućnosti osvajati ga. Danas se sa Zapada čuje laž da su Rusi osvajači svog istoka i porobljivači tamošnjih naroda, a u biti to je silna pustara sa malo domicilnog stanovništva koje nije državno formirano. To im je priča da bi svijet vidio Rusiju kao pokupatora pa da se Rusija treba da odrekne svog istoka i Sibira u korist Zapada. Ali tamo bi prije došli Kinezi da se šire nego Zapad.

Danas Zapad ima ljubomoru na Rusiju jer ona ima prostranost, komotnost i velike potencijale sa prirodnim bogastvima, dok se naš isti Zapad guši u velikoj naseljenosti i iscrpljenoj i otrovanoj zemlji. Treba im Rusija. I sam Putin je, kaže, dugo vremena mislio da je je Zapad zao na Rusiju po osnovi ideološke problematike.

Ukrajina je sa strane Zapada nadražena da mrzi Ruse u svojoj zemlji, oduzima im ljudska prava pa da bi im Evropa dala pristup svojoj uniji i NATO-u. Mislili su da Rusija neće zaštititi svoj narod u Ukrajini, da će bolje vojno pripremiti Ukrajinu za proksi rat sa Rusijom. Skoro su i uspjeli da Rusija nema lidera i mudraca kao što je Putin koji je ekonomski pripremio zemlju za ovaj rat. Prethodno je godinama trpio mučenje Ruskog naroda u Ukrajini samo da se što bolje pripremi za trenutnu sitoaciju.

Doskora su zapadni političari izmišljali smiješnu priču o demokraciji u Ukrajini i da narod Ukrajine ima pravo sa kogom će pristupiti u obrambeni savez. Ukrajina svakako nije suverena zemlja jer nije svoju samostalnost niti imala kroz povjest niti je svoju državnost stekla ratom i krvlju. Dobila je od Rusije državnost, dobila je od Rusije Krim kao dar za bratstvo sa Rusijom, a kad je to bratstvo propalo Rusija "nije" imala pravo vratiti svoj Krim nazad, i na taj Krtim zapravo je NATO trebao instalirati svoje vojne snage u okviru same Ukrajine u NATO-u.

Obećanje Zapada Rusiji da se NATO neće širiti do njihove granice je bila brezobrazno lažna priča ali Rusija je bila slaba da spriječi to širenje. Kad je prijetilo preko Ukrajine da NATO nož dođe pod "stomak" Rusije, Rusija se probudila i rekla NE. A to nije smijela u ime nekakve demokracije i slobode Ukrajinaca da bira sa kogom će oružano drugovati. Takvu slobodu biranja "obrambenog" saveza nije Imala Kuba kad je Rusija svoje nuklearne rakete dovezla na KUbu. Tada je SAD mogao po cjenu nuklearnog rata otjerati Rusiju sa Kube. Tad su Rusi bili naivni i opijeni nekim svjetskim socijalizmom i komunizmom. No SAD kao vođa NATO-a nije naivan, cilj mu je slabljenja Rusije radi samog osvajanja te zemlje. Računali su i računaju na nekavo veliko osiromašenje ruskog naroda koji bi sam izveo nekavu pobunu i srušio Putina. Zašto ga žele Rušiti? Zato što je Rusiju izveo iz kaosa siromaštva i ojačao državu vojno i ekonomski.... i što čvrsto drži vlast u svom zagrljaju, i što ga narod cijeni i sjeća se gorke prošlosti pod nesposbnim Ruskim rukovodstvom koje je uveliko popuštao Zapadu.

Odavno bi Zapad reskirao i pokrenuo teži rat da osvoji Rusiju da ona nema nuklerano oružje pa je jedina opcija bila ekonomsko iznurivanje zemlje i sankcijama (sve ovo što se događa) da se izazove građanski rat u Rusiji. Zapad je bio naivan koa što je i sada naivan u želji da nestene Putin a zapravo trenutno je Putin najrazumniji vladar u Rusiji. Svi drugi bi prije posegli za nuklearnim oružjem u rješavanuju problema sa Zapadom i Ukrajinom.

Bez obzira na razumnost i strpljivost Putina moguće je da će Zapad krenuti u još veći iracionalizam oko Ukrajine i time izazvati rat sa Rusijom, a tad su sve opcije ludila otvorene. Ukrajina nema kvalitetnog ljudstva za popunjavanje vojnih postrojbi a Rusi polako melju ono što je ostalo. Neće pomoći nikakvo Zapadno oružje koje itako nije obilno...Ukrajini treba sa Zapada najviše dobrovoljačkog ljudstva ali i to nestaje...niko lud više ne dolazi sa Zapada i svijeta u Ukrajinu da doživljava gomilu teških bombi i raketa nad glavom. I na kraju Ukraninu Zapad može pokušati spasiti samo službenim vojnim postrojbama NATO snaga. A tad će nuklearne rakete padati i po našim glavama. Temeljem toga imam pravo reći i napisati da nije trebalo "izazivati vraga". Naravno "lako je biti general poslije bitke". Jasno je da generali Zapada nisu bili na nivou za realistične vojne prosudbe i da je Zapad sa Rusijom "popušio".

Da li sad treba da stupe na scenu zapadni geopolitičari da poprave što se popraviti dade sa ravnopravnom Rusijom ili da zapadni generali smišljaju novu taktiku kako bi sredili Rusiju ?

Kako se je Rusija zapravo jedino mogla osvojiti? Zapad je obilno kupovao ruske energente i rudna dobra i bio je na putu da Rusiji ponudi bogaćenje. To se je i trebalo dogoditi-Rusiju su mogli pretvoriti u bogat i bogatstvom razmažen narod čija će djeca živjeti u zabavama i ići na zapadne fakultete, indoktrinirati ih "demokracijom", vratiti ih u Rusiju da unište stari kadar koji je u rukama držao vlast i nuklearno oružje. Ujedno ih naučiti da mrze Kinu. Zatim uvesti Rusiju u Evropsku uniju i NATO, i stvar riješena.
 
Zadnje uređeno:
EPSKO PRIZNANJE AMERIKANCA - MI SMO KRIVI ZA RAT U UKRAJINI

 
Britanci vec 200 godina vode svoju "veliku igru" koja se svodi na napor da se ne dozvoli spajanje centralnih sila (drzava koje kontroliraju srediste Evro-Azijskog kontinenta).

U Prvom svj. ratu to je bilo:
- sprjecavanje suradnje Njemacke i Rusije (gurnuti ih u rat)
- sprjecavanje dotoka (tada) turske nafte iz Iraka za njemacku industriju

Drugi svj. rat je bio poseban po tome sto je Hitler bio ludjak kojega nitko nije mogao kontrolirati, ali i tada su radili:
- sve da Njemacku gurnu u rat sa Sovjetima
- za taj cilj su zrtvovali Poljsku (ranije i Cehoslovacku) da omoguce bolji pristup Njemacke granicama SSSR
- tek kada su vidjeli da je Hitler ludjak, koji je i njih pregazio, udruzili su se sa Sovjetima protiv njega
- Hitler je bio izuzetak po tome sto su nad njim vrlo rano izgubili kontrolu
- ali osnovni plan je bio da ga gurnu na istok, da ratuje sa Sovjetima

Sada se ta ista igra nastavlja dalje:
- sustavno se godinama onemogucavao pristup Rusije u EU i NATO
- Rusija je gledana kao plijen, a ne kao partner
- podrzavani su separatisticki pokreti u Rusiji sa ciljem da je se oslabi i rascjepka
- cak i sada javno govore da je pravi cilj rata u Ukrajini promjena rezima u Rusiji
- glavni cilj je da se Rusija raspadnje na puno malih i vecih drzava
- a onda da se u tim dijelovima na vlast dovedu vazali, a ruda i energije dokopaju anglo-americka kompanije
- sustavno su minirani svi ruski napori da se njezini interesi uvaze diplomatskim putem
- glavni izvor konkurentnosti EU privrede su bile jeftina energija i ruda iz Rusije
- sada je ta veza zadugo prekinuta i EU vise nije konkurentna na trzistu
- Britanci su izasli iz EU, jer EU vrlo dugo vise nece predstavljati vaznog igraca u svjetskim razmjerima
- pocinje privredno zaostajanje i nazadovanje EU
- rat u Ukrajini je osigurao dugotrajno neprijateljstvo EU i Rusije
- sada zele da EU kupuje americko oruzje (umjesto da ulaze u vlastiti razvoj) i poklanja ga Ukrajini
- EU ustvari nema politicko vodstvo, nego vazale koji su toliko glupi i korumpirani da na to sve pristaju
 
Slap888 je rekao:
O jesi smiješan i nezrel...pa upravo sam ti gore rekao da mora da crpiš informacije od jedne i druge strane i drugih moguće nepristranih izvora i tada SAM SASTAVLJAŠ ČINJENICE ... drugog načina nema.
Kliknite da proširite...
Ne, ne kužiš.

U svakom ratu se laže... kada govorim da se bavim činjenicama, ne mislim na statistike tko je u nekom danu više izgubio vojnika, ispalio raketa, poslao dronova itd. Nego na činjenice koje jasno govore tko je agresor... tko može zaustaviti rat, a ne želi... tko koristi istu ("staru, poznatu") taktiku "ugroženosti" kako bi pravdao intervenciju... itd.
 
Morate se prijaviti ili registrirati da biste ovdje odgovorili.
Nazad
Vrh