Sličnosti između Jeh. svjedoka i adventista

[RIS_BG]

Pa neki se i jesu iskvarili. Crkva se otpočetka bori sa jeresima. Ali jasno je na čijoj su strani svi apostolski učenici. Na strani Crkve. Jasno je ko je sastavio Bibliju na koji se svi vi pozivate. Crkva. Vrata pakla neće je nadvladati. Nikad nije nestala, nikad nije bila ugašena, kontinuitet od samih apostola bez prekida, prosvjetila narode širom tada poznatog svijeta, uništila grčko-rimsko paganstvo, ne treba je rekonstruisati na osnovu fikcija i mitova. Jedna, Sveta, Saborna i Apostoska.

Ma svi ste daleko od Isusa Hrista i njegovih apostola. Crkva u Bibliji ne predstavlja neku gradjevinu vec skup ljudi,skupstinu,to je osnovna razlika

Šta tebi smeta kod obilježavanja Hristovog rođenja i vaskrsenja? Zar to nisu najznačajniji događaji ljudske istorije?
Ali da rani hrišćani su slavili Vaskrs. Melito od Sarda sredinom 2. vijeka piše Omiliju na Vaskrs gdje tretira praznik kao dobro utemeljen dakle stariji od tog perioda. Obe strane kvartodecimanskog spora oko datuma praznovanja Vaskrsa u 2. vijeku se pozivaju na apostolsko učenje povodom različitih datuma što nam govori da su i apostoli obilježavali Vaskrs ali ne na iste datume.

Ma kakvi crni Melito? Takvi kao Melito su se vec pojavljivali i u vreme apostola i tukli bracu. To je bila preteca otpadnika. Ti nama pricas o nekom melitu koji je ziveo 100 godina nakon Isusa Hrista i apostola??? Pa Jevreji se nakon svih onih cuda u Egiptu pokvarili u roku od 40 dana,a ti nama pricas kako je nesto bilo ispravno skoro 200 godina nakon Isusa??? Zasto nisu slavili Bozic i Uskrs za vreme Isusovih apostola???,nego tek 100+ godina nakon apostola??

Kako su mogli praviti građevine kad su bili mala progonjena vjerska zajednica? Uostalom kao da vi Svjedoci nemate građevine. Jel se okupljate na travi u prirodi? Koliko ja znam ne.

Zar nisi procitao da je Isus dolazio u Jehovin hram da se pokloni pred Jehovom Bogom kao i svi drugi Jevreji?,ili mislis da su se svi oni molili Isusu u Jehovinom hramu u Jerusalimu? a u kojoj su to crkvi Isus i apostoli slavili Pashu?

Poštovali su krst Gospodnji naravno. Trebam li opet citirati sv. apostola Pavla šta je pisao o krstu. Krst je jedan od najstarijih simbola hrišćanstva.

Daleko bilo da su Isus i apostoli bili idolopoklonici.Krst je idol,a praviti idol,klanjati mu se,moliti mu se i ljubiti idol jeste idolopoklonstvo.
Niste li citali u Bibliji sta Bog misli o idolima i idolopoklonicima?

Rano hrišćanstvo je apsolutno bilo ikonično. Ako nećeš vjerovati crkvenom Predanju ne moraš ali postoje provjerljivi istorijski izvori. Katakombe i rane hrišćanske građevine.

Rano Hriscanstvo je bilo pravo samo do smrti zadnjeg apostola,nakon toga je pocelo akutno da se kvari...

Rani hrišćani su poštovali mošti svetih. To vidimo na primjerima apostolskih učenika kao što je sv. Polikarp Smirnski čije su mošti nakon njegove smrti sakupljene i poštovane kako se kaže kao najcijenjenije zlato. To je najranije hrišćanstvo.

Ma kakav Polikarp....,nakon zadnjeg apostola ,otpadnici sre svoje otpadnicke ideje.
Sto da nisu Isus i apostoli ucili hriscane da obozavaju necije mosti??? Pa to se zakopava ,a ne da se komadaju kosturi....,al ajd...

Ne nisu. Niti je to nešto što pravoslavni trebaju raditi a ako urade trebaju se pokajati. Ali nije isto napadati i braniti se. Samoodbrana je dozvoljena.

Ma jes vala.i Isus je dao odlican primer samoodbrane,a i apostoli nakon njega...,ma tukli su se sa svima i rukama i nogama i poznati su po toj svojoj samoodbrani nadaleko,zar ne procitao i to u Bibliji o njihovim okrsajima sa nevernicima???

Šta vi radite kao što su radili apostoli bolje je pitanje. Vjerujete da Hristos nije Bog, da je razapet na nekakvom stubu, da je Božje ime krivi prevod jevrejskog tetragramatona. Postoji okruglo NULA istorijskih izvora da su rani hrišćani vjerovali u bilo šta od toga, da su se fokusirali na ime Jehova, da su vjerovali da je Isus razapet na stubu, da su računali 1914. i u šta god još vi vjerujete.

Naravno da su apostoli kao i svi Jevreji verovali u Jevrejskog boga Jehovu.Za njih je Isus bio Hrist ,a ne svemoguci Bog Jehova.
Hrist znaci Bozji poslanik ili pomazanik,ili Mesija kako god hoces ,ali znacenje reci Hrist nikad ne moze da bude Bog.
Isus je isto Bog kao sto je i Mojsije bio Bog...,pa ako je Mojsije bio Svemoguci Bog,onda je i Isus,a slicno i za sve ostale vase tvrdnje.
2. Moj. 7
1 I Gospod reče Mojsiju: Evo, postavio sam te da si Bog Faraonu; a Aron brat tvoj biće prorok tvoj.

Vi ste pokret nastao u Americi u 20im vijeku kao mješavina svega i svačega, vođeni mutnim ljudima koji su doktrinu i učenja pokreta mijenjali kako im je pasalo (pa Rutherford je pola vaše teologije uveo kako mu se ćefno), potpuno ste diskreditovani nizom proročanstava o kraju svijeta 1914, 1925, 1975. koja se nisu ostvarila. Pokret koji je u potpunom raskoraku sa izvornim hrišćanstvom, istorijskim izvorima i provjerljivim podacima. Pokret koji živi u teorijama zavjere, lažnim informacijama i nevještim mahinacijama u pokušaju odbrane neodbranjivog.

Kroz sve vekove, od zadnje Isusovog apostola naovamo,Jehova Bog se pobrinuo da se ne ugasi istina. Zar si zaboravio kako je katolicka inkvizicija po uzoru na Cezarovu ubijala prave sve one koji su joj se protivili ,razotkrivajuci njene lazi. Zar ne znas da si spaljivali ljude sa Biblijama oko vrata,i to u ime Hrista pape.
Sto se tice imena Jehove,steta sto ne citas i druge izvore nego samo izvore od tvoje crkve.
Osim sto je Jeronim po naredbi zamenio ime Jehova sa Gospod kad je prevodio Biliju na latinski, za sada otkriveni dokazi pokazuju da je ime Jehova koristio i 1278 Johua.
(Године 1278. појавило се у латинском делу Pugio Fidei (Бодеж вере) од Рајмонда Мартинија, шпанског калуђера.)
(Godine 1303 Порхетус де Салватицис завршио је дело под насловом Victoria Porcheti adversus impios Hebraeos (Порхетова победа против безбожних Јевреја). У њему је такође споменуо Божје име, различито га приказавши Iohouah, Iohoua и Ihouah.)
(Godine 1518. године Петар Галатин издао је дело под насловом De arcanis catholicae veritatis (О тајнама универзалне истине) у ком пише Божје име Иехоуа.



У Библији на енглеском језику име се први пут јавља 1530. године када је Вилијам Тиндејл издао свој превод првих пет књига Библије. У њему је укључио само једном Божје име, исписавши га Iehouah у књизи Излазак 6:3. Затим је у напомени тог издања написао: „Иеховах је Божје име... Осим тога, кад год наиђеш на ГОСПОД исписаним великим словима (изузев грешке у штампању) на хебрејском је на том месту Иеховах“. Од тада се почело Јеховино име употребљавати само у понеким цитатима, а речи „ГОСПОД“ или „БОГ“ на многим другим где је у хебрејском тексту стајао тетраграматон.



A sto se tice krstaca i krstasa,evo ponosa i dike cak i na nasim avionima, a naravno krstaca je obelezje i drugih tudjih aviona,krstace protiv krstaca.

 

[Maki]

Ma svi ste daleko od Isusa Hrista i njegovih apostola. Crkva u Bibliji ne predstavlja neku gradjevinu vec skup ljudi,skupstinu,to je osnovna razlika

Tako je. Predstavlja skup vjernika u Isusa Hrista. Skup koji ima apostolsku sukcesiju tj. apostolsko prejemstvo. Ideja da je Hristova Crkva postojala par decenija u 1. vijeku a onda nestala dok je nije otkrila grupa Amerikanaca u 20. vijeku je prilično smiješna.

Ma kakvi crni Melito? Takvi kao Melito su se vec pojavljivali i u vreme apostola i tukli bracu. To je bila preteca otpadnika. Ti nama pricas o nekom melitu koji je ziveo 100 godina nakon Isusa Hrista i apostola??? Pa Jevreji se nakon svih onih cuda u Egiptu pokvarili u roku od 40 dana,a ti nama pricas kako je nesto bilo ispravno skoro 200 godina nakon Isusa??? Zasto nisu slavili Bozic i Uskrs za vreme Isusovih apostola???,nego tek 100+ godina nakon apostola??

Kao što sam rekao a evo i ponoviću postoje jasni dokazi da je slavljenje Vaskrsa apostolska tradicija koja je prenijeta njihovim učenicima. To su istorijski izvori koji jasno govore šta je bilo vjerovanje ranog hrišćanstva. O ranom hrišćanstvu se uči iz spisa ranog hrišćanstva a ne iz Kule stražarske.

Daleko bilo da su Isus i apostoli bili idolopoklonici.Krst je idol,a praviti idol,klanjati mu se,moliti mu se i ljubiti idol jeste idolopoklonstvo.
Niste li citali u Bibliji sta Bog misli o idolima i idolopoklonicima?

Niste li čitali u Bibliji šta piše o krstu i njegovom značaju za naše spasenje? Vama je krst sablazan. Vas apostol Pavle osuđuje.

Rano Hriscanstvo je bilo pravo samo do smrti zadnjeg apostola,nakon toga je pocelo akutno da se kvari...

Baš prikladno. Izbrisaćemo 2000 godina hrišćanskog iskustva jer ide kontra našeg učenja. Ali odgovori mi: ko je sastavio Bibliju i kada? Da li je ona sastavljena do smrti zadnjeg apostola?

Ma jes vala.i Isus je dao odlican primer samoodbrane,a i apostoli nakon njega...,ma tukli su se sa svima i rukama i nogama i poznati su po toj svojoj samoodbrani nadaleko,zar ne procitao i to u Bibliji o njihovim okrsajima sa nevernicima???

Da li su Izrailjci u Starom zavjetu vodili ratove po Božjim naređenjima? Da li su mnogi starozavjetni pravednici poput Mojsija, Isusa Navina, cara Davida, cara Jezekije i cara Josije bili vojskovođe? Da li je sv. Jovan Krstitelj vojnicima koji su mu došli rekao da napuste taj poziv ili im je pak rekao nešto drugo? Da se hrišćani nisu branili nestali bi. Danas bi ti bio musliman a ne Jehovin svjedok jer bi Osmanlije pobile sve hrišćansko.

Naravno da su apostoli kao i svi Jevreji verovali u Jevrejskog boga Jehovu.Za njih je Isus bio Hrist ,a ne svemoguci Bog Jehova.
Hrist znaci Bozji poslanik ili pomazanik,ili Mesija kako god hoces ,ali znacenje reci Hrist nikad ne moze da bude Bog.
Isus je isto Bog kao sto je i Mojsije bio Bog...,pa ako je Mojsije bio Svemoguci Bog,onda je i Isus,a slicno i za sve ostale vase tvrdnje.
2. Moj. 7
1 I Gospod reče Mojsiju: Evo, postavio sam te da si Bog Faraonu; a Aron brat tvoj biće prorok tvoj.

Ovo smo već prošli neću opet pričati o istom.

Kroz sve vekove, od zadnje Isusovog apostola naovamo,Jehova Bog se pobrinuo da se ne ugasi istina. Zar si zaboravio kako je katolicka inkvizicija po uzoru na Cezarovu ubijala prave sve one koji su joj se protivili ,razotkrivajuci njene lazi. Zar ne znas da si spaljivali ljude sa Biblijama oko vrata,i to u ime Hrista pape.
Sto se tice imena Jehove,steta sto ne citas i druge izvore nego samo izvore od tvoje crkve.

Ovo nisu crkveni izvori već knjige istoričara. Široko prihvaćen stav istoričara je da se YHWH izgovaralo kao Jahve a ne kao Jehova. To čak i Jehovini svjedoci priznaju ali tvrde da treba koristiti ime Jehova jer je poznatije i prihvaćenije u engleskom jeziku.

Osim sto je Jeronim po naredbi zamenio ime Jehova sa Gospod kad je prevodio Biliju na latinski, za sada otkriveni dokazi pokazuju da je ime Jehova koristio i 1278 Johua.
(Године 1278. појавило се у латинском делу Pugio Fidei (Бодеж вере) од Рајмонда Мартинија, шпанског калуђера.)
(Godine 1303 Порхетус де Салватицис завршио је дело под насловом Victoria Porcheti adversus impios Hebraeos (Порхетова победа против безбожних Јевреја). У њему је такође споменуо Божје име, различито га приказавши Iohouah, Iohoua и Ihouah.)
(Godine 1518. године Петар Галатин издао је дело под насловом De arcanis catholicae veritatis (О тајнама универзалне истине) у ком пише Божје име Иехоуа.



У Библији на енглеском језику име се први пут јавља 1530. године када је Вилијам Тиндејл издао свој превод првих пет књига Библије. У њему је укључио само једном Божје име, исписавши га Iehouah у књизи Излазак 6:3. Затим је у напомени тог издања написао: „Иеховах је Божје име... Осим тога, кад год наиђеш на ГОСПОД исписаним великим словима (изузев грешке у штампању) на хебрејском је на том месту Иеховах“. Од тада се почело Јеховино име употребљавати само у понеким цитатима, а речи „ГОСПОД“ или „БОГ“ на многим другим где је у хебрејском тексту стајао тетраграматон.

Znači ti u istoj poruci govoriš kako je apsurdno da neko kaže da je nešto ispravno 200 godina poslije Hrista ali je okej da je ispravno nešto što je 1200+ godina nakon Hrista a jedno 2000+ nakon prestanka upotrebe tetragramatona.

 

[RIS_BG]

Tako je. Predstavlja skup vjernika u Isusa Hrista. Skup koji ima apostolsku sukcesiju tj. apostolsko prejemstvo. Ideja da je Hristova Crkva postojala par decenija u 1. vijeku a onda nestala dok je nije otkrila grupa Amerikanaca u 20. vijeku je prilično smiješna.

Zalosno je da je tvoja crkva govorila da je Zemlja ravna ploca,kao i da njeni vernici ne znaju sta je pre bilo Kokoska ili jaje?,a u Bibliji postoji odgovor vec pre 3500 godina i da je zemlja kruznog ili kuglastog oblika a ne ravna ploca,i da je kokoska bila pre jajeta,a dan danji neki iz tvoje crkve misle da je zemlja ravna ploca i ne znaju odgovor za kokosku.

Kao što sam rekao a evo i ponoviću postoje jasni dokazi da je slavljenje Vaskrsa apostolska tradicija koja je prenijeta njihovim učenicima. To su istorijski izvori koji jasno govore šta je bilo vjerovanje ranog hrišćanstva. O ranom hrišćanstvu se uči iz spisa ranog hrišćanstva a ne iz Kule stražarske.





Niste li čitali u Bibliji šta piše o krstu i njegovom značaju za naše spasenje? Vama je krst sablazan. Vas apostol Pavle osuđuje.





Baš prikladno. Izbrisaćemo 2000 godina hrišćanskog iskustva jer ide kontra našeg učenja. Ali odgovori mi: ko je sastavio Bibliju i kada? Da li je ona sastavljena do smrti zadnjeg apostola?

Biblijski dokazi su mnogo bitniji nego nebiblijski. U Bibliji je vec u vreme Isusa ,a potom i apostola nastalo mnogo izdajnika ,lazne brace i sektasa pa ti vidi koga slusas? Dal Biblijsko ucenje ili pak nebiblijsko. Eto i papa je sebe proglasio namesnikom Isusa Hrista na Zemlji i da zato moze da promeni i biblijske zapovedi...

Da li su Izrailjci u Starom zavjetu vodili ratove po Božjim naređenjima? Da li su mnogi starozavjetni pravednici poput Mojsija, Isusa Navina, cara Davida, cara Jezekije i cara Josije bili vojskovođe? Da li je sv. Jovan Krstitelj vojnicima koji su mu došli rekao da napuste taj poziv ili im je pak rekao nešto drugo? Da se hrišćani nisu branili nestali bi. Danas bi ti bio musliman a ne Jehovin svjedok jer bi Osmanlije pobile sve hrišćansko.

Sto se tice ratova Jehova Bog je vojevao za svoj narod i preko svojih andjela pobio vise ljudi nego svi Jevreji zajedno kroz sve vekove. Isti taj Bog kaze da ce to isto uciniti i u buducnosti u Armagedonu ,a do tada da postujemo njegovog sina Isusa kome je poverio kraljevanje po zakonskom pravu kao naslednika cara Davida. Jesi li se ikada pitao kako to da je David car kad je i Jehova Bog car???

Ovo smo već prošli neću opet pričati o istom.





Ovo nisu crkveni izvori već knjige istoričara. Široko prihvaćen stav istoričara je da se YHWH izgovaralo kao Jahve a ne kao Jehova. To čak i Jehovini svjedoci priznaju ali tvrde da treba koristiti ime Jehova jer je poznatije i prihvaćenije u engleskom jeziku.





Znači ti u istoj poruci govoriš kako je apsurdno da neko kaže da je nešto ispravno 200 godina poslije Hrista ali je okej da je ispravno nešto što je 1200+ godina nakon Hrista a jedno 2000+ nakon prestanka upotrebe tetragramatona.

Na srpskom jeziku je Jehova Bozje ime koje se najvise koristilo u knjizevnom jeziku i zato smo ga tako i prihvatili.Svaki narod razlicito izgovara neko ime,naprimer mi Srbi kazemo Jovan,a Hrvati Ivan,a Englezi John itd itd, pricali smo o tome da ne ponavljamo.
Ali evo pitanje za vas.
Sta ucis iz ovih upozoravajucih stihova?Ovo je zapisao ap.Pavle u poslanici Solunjanima u I veku ne. Ko je trebao da se ukloni da bezkonici prodrli?
2. Sol. 2
7 Jer se već radi tajna bezakonja, samo dok se ukloni onaj koji sad zadržava.

 

[Maki]

Pravoslavna Crkva nije učila da je Zemlja ravna ploča. To je mit da je Kolumbo otkrio da je okrugla.

 

[RIS_BG]

Pravoslavna Crkva nije učila da je Zemlja ravna ploča. To je mit da je Kolumbo otkrio da je okrugla.

A sta je ucila srpski pravoslavni narod tolike godine??? Jel da je Zemlja okrugla?
Da slave svaku subotu ili nedelju kao SunDay-isti ,svaki sedmi dan crveno slovo u vasem kalendaru???
Jel tako ili nije tako,pa ako nije tako prilozi dokaze.
Isti ste ko i adventisti.imate ista verovanja.

 

[Maki]

A sta je ucila srpski pravoslavni narod tolike godine??? Jel da je Zemlja okrugla?

Oblik Zemlje je nebitan za hrišćanstvo.

Da slave svaku subotu ili nedelju kao SunDay-isti ,svaki sedmi dan crveno slovo u vasem kalendaru???

Amin da je to učila i uči. Nedelja je dan vaskrsenja.

 

[RIS_BG]

Oblik Zemlje je nebitan za hrišćanstvo.

Ma za tebe je sve nebitno?
Za one koji misle da je nebitno i to sto je Bog dao da se zapise o obliku zemlje.
Isa. 40
22 On sedi nad krugom zemaljskim, i njeni su Mu stanovnici kao skakavci; On je razastro nebesa kao platno i razapeo ih kao šator za stan.
Jov 26
7 On je razastro i sever nad prazninom, i zemlju obesio ni o čem.
Dal je ovo nepotrebno zapisano???

Amin da je to učila i uči. Nedelja je dan vaskrsenja.

Potpuno netacno.Nedelja nije bila dan Isusovog vaskrsenja ni pod tackom razno.
Kao prvo reci kao petak i nedelja se ne spominju u Bibliji,dani se zovu rednim brojevima ,a sedmi dan se zove SABAT,u prevodu ODMOR.
Kao drugo suludo je prevoditi jevrejske merne jedinice za bilo sta u nase ...,merne jedinice za vreme,tezinu,zapreminu itd se veoma razlikuju i sa nasim i sa anglosaksonsko imperijalnim merama. kod njih dan traje od zalaska Sunca do zalaska ,orjentaciono od 18:00 pa do 18:00
Kao trece Isus je jasno stavio na znanje svima da ce biti mrtav 3 dana i 3 noci prema
Mt. 12
40 Jer kao što je Jona bio u trbuhu kitovom tri dana i tri noći: tako će biti i Sin čovečiji u srcu zemlje tri dana i tri noći.
pa sad ti izracunaj jel od petka po podne do nedelje u zoru proslo 3 dana i 3 noci?
Mislis li da oni nisu pametni kao ostali pa da produze svoj Odmor bar jos jedan dan???
Kao cetvrto ,da bi neki praznik bio praznik,potrebno je da to naredi licno Jehova Bog ili njegov Sin Isus Hrist,zatim da se kaze tacan dan i mesec,a potom i ceremonija praznika.
Kao peto,treba da postoji neka naznaka da su ga zaista slavili Isus i apostoli,ali toga nema .....,s tim slavljenjem je pocelo tek od 7.veka nase ere..
Kao sesto , poreklo Uskrsa,Bozica ,Slava i preslava je mnogobozacko i nema blage veze sa Hriscanstvom itd itd....
Kao 7.,8. itd ne bi da redjam,jer je ovo za ljude koji vole Bibliju i istinu ,sasvim dovoljno.

 

[Maki]

Ma za tebe je sve nebitno?
Za one koji misle da je nebitno i to sto je Bog dao da se zapise o obliku zemlje.
Isa. 40
22 On sedi nad krugom zemaljskim, i njeni su Mu stanovnici kao skakavci; On je razastro nebesa kao platno i razapeo ih kao šator za stan.
Jov 26
7 On je razastro i sever nad prazninom, i zemlju obesio ni o čem.
Dal je ovo nepotrebno zapisano???

Poenta tih stihova je da se istakne da je Bog stvoritelj Zemlje. Ja se slažem da Pismo uči da je Zemlja okrugla ali je to za naše spasenje nebitno. Može biti i kockasta što se toga tiče.

Potpuno netacno.Nedelja nije bila dan Isusovog vaskrsenja ni pod tackom razno.
Kao prvo reci kao petak i nedelja se ne spominju u Bibliji,dani se zovu rednim brojevima ,a sedmi dan se zove SABAT,u prevodu ODMOR.
Kao drugo suludo je prevoditi jevrejske merne jedinice za bilo sta u nase ...,merne jedinice za vreme,tezinu,zapreminu itd se veoma razlikuju i sa nasim i sa anglosaksonsko imperijalnim merama. kod njih dan traje od zalaska Sunca do zalaska ,orjentaciono od 18:00 pa do 18:00
Kao trece Isus je jasno stavio na znanje svima da ce biti mrtav 3 dana i 3 noci prema
Mt. 12
40 Jer kao što je Jona bio u trbuhu kitovom tri dana i tri noći: tako će biti i Sin čovečiji u srcu zemlje tri dana i tri noći.
pa sad ti izracunaj jel od petka po podne do nedelje u zoru proslo 3 dana i 3 noci?
Mislis li da oni nisu pametni kao ostali pa da produze svoj Odmor bar jos jedan dan???

Samo ću odgovoriti da se u Bibliji jasno navodi da je Hristos vaskrsao u prvi dan nedelje. Prvi dan nedelje je onaj dan koji mi danas zovemo nedeljom jer je sedmi dan bio kako si rekao šabat tj. subota.

Kao cetvrto ,da bi neki praznik bio praznik,potrebno je da to naredi licno Jehova Bog ili njegov Sin Isus Hrist,zatim da se kaze tacan dan i mesec,a potom i ceremonija praznika.
Kao peto,treba da postoji neka naznaka da su ga zaista slavili Isus i apostoli,ali toga nema .....,s tim slavljenjem je pocelo tek od 7.veka nase ere..
Kao sesto , poreklo Uskrsa,Bozica ,Slava i preslava je mnogobozacko i nema blage veze sa Hriscanstvom itd itd....
Kao 7.,8. itd ne bi da redjam,jer je ovo za ljude koji vole Bibliju i istinu ,sasvim dovoljno.

Neistina da se slavi od 7. vijeka. Nedelja kao dan okupljanja hrišćana se spominje i u samom Novom zavjetu.

 

[RIS_BG]

Poenta tih stihova je da se istakne da je Bog stvoritelj Zemlje. Ja se slažem da Pismo uči da je Zemlja okrugla ali je to za naše spasenje nebitno. Može biti i kockasta što se toga tiče.

Slazemo se,mada delimicno,jer Pismo ne stavlja u prvi plan nase spasenje ,vec opravdanje Bozjeg imena i prava da vlada nad celom Zemljom.Dok se ne rese najmanje dva sporna pitanja...,nase spasenje je nebitno. Poenta je dal cemo mi voleti Boga i sluziti mu i kad nam lose krene,a ne samo kad je dobro. Da bi to razumeli,molim vas procitajte knjigu o Jovu,

Samo ću odgovoriti da se u Bibliji jasno navodi da je Hristos vaskrsao u prvi dan nedelje. Prvi dan nedelje je onaj dan koji mi danas zovemo nedeljom jer je sedmi dan bio kako si rekao šabat tj. subota.

Potpuno pogresno. Reci nedelja,petak kao ni subota ne postoje u Pismu. Postoje samo prvi,drugi,treci,cetvrti,peti,sesti i sedmi dan koji se na nasem prevodi kao ODMOR,a na hebrejskom SABAT.
Ispravan prevod jeste Prvi dan posle ODMORA.
A znajuci da su Jevreji jednom imali taj odmor cak 7 dana ,a drugi cak 14 dana,i obzirom da su radili ceo dan kad se ne sme raditi,sigurno dodali bar jos jedan dan kao ODMOR.
Pa eto kod nas je Odmor i drugi dan vasih praznika bozic,uskrs,slave pa cak i 2 .maj je neradni dan...
Zar mislis da Jevreji toliko mnogo vole da rade,i da ne dodaju sebi jos po neki dan odmora???
Da smo mi pametniji od njih sto odmaramo malo duze od njih???

Neistina da se slavi od 7. vijeka. Nedelja kao dan okupljanja hrišćana se spominje i u samom Novom zavjetu.

Istina ili neistina ?,pogledajte malo i hebrejski i grcke tekstove.U svakom slucaju kad se nesto prevodi ,treba da se adekvatno prevede.Zasto u prevodima ne postoji i prevod jedinica mera? efa,sikal itd???,pa i samo racunanje vremena je potpuno drugacije od naseg i kao takvo se ne moze ispravno prevesti na nase racunanje vremena. Oni imaju mesecev kalendar ,a mi Suncev.Njima pocinje dan od 18:00 do 18:00,a nama od 00-23:59..itd itd...
Ono sto je meni zanimljivo da nema prevod "PRVI" vec "JEDAN"...,pa razmislite malo i sami...i naravno nigde nema rec nedelja tako da je po meni licno najlogicnije !Jedan dan posle Sabata jer se grcka rec mia prevodi pre svega kao !JEDAN! ali i Prvi dan posle Sabata znaci PRVI DAN POSLE ODMORA,a kad se odmor produzi ??? Objasni nam odakle rec nedelja kad ne postoji,a ne zna se tacno kolko im je tada trajao ODMOR. Setite se da su na 14 nisan radili,hapsili,saslusavali,predali na sud,i gledali i smejali se Isusovim mukama sve to na Sveti dan kad je veliki praznik i kad se ne radi,a oni radili??? Razmislite malo o tome ?,setite se kako su jednom slavili 7 ,a drugi put cak 14 dana . I kako nadjoste 3 dana i 3 noci od vaseg "petka" popodne do vase "nedelje" i to u zoru? Izracunajte ima li tu 3 dana i 3 noci??? Nadam se da nije tesko?
BGT John 20:1 Τῇ δὲ μιᾷ τῶν σαββάτων Μαρία ἡ Μαγδαληνὴ ἔρχεται πρωῒ σκοτίας ἔτι οὔσης εἰς τὸ μνημεῖον καὶ βλέπει τὸν λίθον ἠρμένον ἐκ τοῦ μνημείου.



BYZ John 20:1 Τῇ δὲ μιᾷ τῶν σαββάτων Μαρία ἡ Μαγδαληνὴ ἔρχεται πρωΐ, σκοτίας ἔτι οὔσης, εἰς τὸ μνημεῖον, καὶ βλέπει τὸν λίθον ἠρμένον ἐκ τοῦ μνημείου.

 

[Maki]

Jasno je da je dan odmora subota a da se vaskrsenje desilo u prvi dan poslije dana odmora tj. u dan poslije subote. A ti izračunaj koji je dan poslije subote.

 

[RIS_BG]

Jasno je da je dan odmora subota a da se vaskrsenje desilo u prvi dan poslije dana odmora tj. u dan poslije subote. A ti izračunaj koji je dan poslije subote.

A ja izgleda badava pisem?,nema ni rec subota pa cak ni rec prvi vec (ONE)"JEDAN".Pogledajte i sami u sliku ako vas mrzi da citate.

 

[Maki]

Pišeš nesmislene argumente. Jedan dan poslije ili prvi dan poslije je apsolutno isto značenje. Govoriš da su Jevreji imali produžene odmore. Možda i jesu ali u konkretnom slučaju nisu. Imali su jedan dan odmora kao i svake sedmice i taj dan je bio šabat tj. subota.

 

[RIS_BG]

Pišeš nesmislene argumente. Jedan dan poslije ili prvi dan poslije je apsolutno isto značenje. Govoriš da su Jevreji imali produžene odmore. Možda i jesu ali u konkretnom slučaju nisu. Imali su jedan dan odmora kao i svake sedmice i taj dan je bio šabat tj. subota.

Jedan dan i Prvi dan nikad nisu niti ce ikada imati isto znacenje,al ajd....
Ne postoji rec "Mozda" jer Biblija lepo pise da su jednom slavili 7 dana,a drugi put cak 14 dana.,a ako ne znas za ta dva slucaja ,napisi da ne znas pa cu te veoma rado uputiti na ta dva slucaja citirajuci biblijske stihove.
Da li vi znate jel Pasha u Jevreja radni ili neradni dan??? Jel posao hapsenja,saslusanja ,zatvaranja i ucestvovanje u necjem ubistvu posao ili odmor?
Sta pise u Bibliji u vezi rada na Pashu? Pa oni su prekrsili sve moguce zakone pacak i svoje.
Ali kakve to veze ima sa temom?
Jehovini svedoci ne slave Vaskrs,ali vasa braca adventisti ga slave.
Adventisti su daleko od JS , i vama su mnogo blizi jer slave sve sto i vi ,klanjaju se krstu itd itd...
Tako da navedite nesto u cemu su adventisti isti ko JS???

 

[Maki]

Vama smeta nedelja samo zato jer imate teorije zavjere da ju je uveo Konstantin. Analiza Pisma je jasna koji je dan u pitanju.



Već je navedeno kroz cijelu ovu temu koje sličnosti postoje. Obe grupe potiču iz protestantske Amerike u periodima "velikih buđenja" tako da obe grupe imaju neke zajedničke karakteristike koje dijele sa ostalim protestantima kao što je učenje sola scriptura, obe grupe imaju neortodoksna učenja po mnogim pitanjima, fokus na jasne godine (1844. kod njih 1914. kod vas), spavanje duša poslije smrti, antitrinitarna učenja koja su doduše eventualno umanjena u adventizmu ali i danas imaš adventiste netrojičare, učenje o uništenju grešnika poslije Strašnog Suda, ideja da će na nebo ući 144,000 i dosta fokusa na tom broju itd.

 

[RIS_BG]

Vama smeta nedelja samo zato jer imate teorije zavjere da ju je uveo Konstantin. Analiza Pisma je jasna koji je dan u pitanju.



Već je navedeno kroz cijelu ovu temu koje sličnosti postoje. Obe grupe potiču iz protestantske Amerike u periodima "velikih buđenja" tako da obe grupe imaju neke zajedničke karakteristike koje dijele sa ostalim protestantima kao što je učenje sola scriptura, obe grupe imaju neortodoksna učenja po mnogim pitanjima, fokus na jasne godine (1844. kod njih 1914. kod vas), spavanje duša poslije smrti, antitrinitarna učenja koja su doduše eventualno umanjena u adventizmu ali i danas imaš adventiste netrojičare, učenje o uništenju grešnika poslije Strašnog Suda, ideja da će na nebo ući 144,000 i dosta fokusa na tom broju itd.

Kao prvo i osnovno,drzite se teme.Vidite li kako se zove tema?
Kakve veze i slicnosti imaju JS sa adventistima???
Nikakve!
A pogledajte kolko slicnosti imaju adventisti sa vama?
Hajde,ako nije problem,napisite u cemu su sve adventisti slicni ili isti sa JS,a potom sa vama to isto.
Ovo sto ste napisali nema blage veze sa zivotom.
Adventisti kao i vi obozavaju krst,veruju u trojstvo,slave bozic,uskrs bas isto kao i vi,i naravno bas kao i vi veruju da je bas u nedelju Isus vaskrsnut.
Ama ni u jednoj stvari nisu slicni sa JS.,ali hajde da vidimo,mozda vam je lakse napisati u cemu se vasa i adventisticka religija slazu,a u cemu ne?

 

[Maki]

https://www.youtube.com/watch?v=qe2a-mOkM68
Autor se takođe slaže da adventisti i Jehovini svjedoci potpadaju pod istu granu ali iz različitih izvora.

 

[RIS_BG]

https://www.youtube.com/watch?v=qe2a-mOkM68
Autor se takođe slaže da adventisti i Jehovini svjedoci potpadaju pod istu granu ali iz različitih izvora.

Samo ti slusaj takve autore....,daleko ces dogurati.
Carls Tejs Rasel nije osnivac Jehovinih Svedoka vec grupe Istrazivaca Biblije.
On je bio covek imucan sa dosta slobodnog vremena i to vreme je poceo da trosi na proucavanje Biblije .Uzeo je Bibliju u ruke i poceo prvo sam da je cita,a potom da deli svoja zapazanja sa drugima ,pa je tako i osnovao ovu grupicu istrazivaca od nekolicine ljudi. On je u to vreme kad je poceo istrazivanje bio kao i svi ostali ljudi,slavio i trojstvo i krst i ikone i bozic i uskrs itd itd....
Ono svoje zapazanje je poceo da zapisuje i da deli sa drugima.
Jedno od prvih njegovih zapazanje je bilo da je dusa smrtna ,jer je on bio naucen o besmrtnoj dusi.
Jezek. 18
20 Koja duša zgreši ona će umreti, sin neće nositi bezakonje očevo niti će otac nositi bezakonje sinovljevo; na pravedniku će biti pravda njegova, a na bezbožniku će biti bezbožnost njegova.
I tako je pocelo,i sta mislis kako su reagovali popovi kad im je on to pokazao da pise???
I onda je sledilo drugo,trece itd itd.,naravno Carls Rasel je umro, na njegovom grobu su i piramida i krst.
Тек 1931 godine istrazivaci Biblije uzimaju za sebe ime Jehovini svedoci.
I dan danas kad se prilikom istrazivanja Biblije uvidi da je nesto pogresno,kad se sazna nesto novo i isproverava njegova tacnost prizna da smo pogresili u nekom objasnjenju i prihvati novo tacnije.,tako da daleko su JS od adventista.
Da li tvoja religija prizna svoju gresku ili tera i dalje po svom i kad zna da gresi?

 

[Maki]

Russell je učenje o smrtnoj duši pokupio iz istog izvora kao i adventisti: propovijedi Georgea Storrsa.

http://[URL]https://www.jw.org/en/l...hovah/Proclaiming-the-Lords-Return-1870-1914/

[/URL]
Evo jedan vaš izvor koji to potvrđuje da ne bude da izmišljam.

 

[RIS_BG]

Russell je učenje o smrtnoj duši pokupio iz istog izvora kao i adventisti: propovijedi Georgea Storrsa.

http://[URL]https://www.jw.org/en/l...hovah/Proclaiming-the-Lords-Return-1870-1914/

[/URL]
Evo jedan vaš izvor koji to potvrđuje da ne bude da izmišljam.

Rasel je to procitao iz svoje Biblije.
Ima li to u vasoj Bibliji ??? Gde ste vi to pokupili?Sta kod vas u vasoj Bibliji pise u Jezekilju 18:20???
Jezek. 18
20 Koja duša zgreši ona će umreti, sin neće nositi bezakonje očevo niti će otac nositi bezakonje sinovljevo; na pravedniku će biti pravda njegova, a na bezbožniku će biti bezbožnost njegova.

 

[Maki]

Russell je taj stih našao u Bibliji ali je tumačenje tog stiha pokupio od Storrsa.