Tko je Isus Krist ?

Poruke
338
Reakcijski bodovi
18
Bodovi
18
Prvi Dio !

Na pitanje , tko je Isus Krist dobiti ćemo kratke odgovore , koji su zasnovani na spoznajama onih koji odgovaraju na pitanje .
Pa će odgovori biti , Isus je Bog , Isus je sin božiji , Isus je otac nebeski iz starog zavjeta . Isus je stvoritelj .
I svatko od upitanih će znati da ima tekst u Bibliji koji dokazuje njihov odgovor .

I doista svaki tekst zasebno koji navedu dokazuje njihovu tvrdnju , ali je svaki taj tekst samo dio opisa .

Isusov život u Bibliji nije opisan cijeli , pa to daje mogućnost maštovitim ljudima , da iznesu tvrdnje gdje je Isus bio od svoje dvanaeste godine do svoje tridesete godine .

Da vam dam primjer ?

Recimo čuo sam kako neki kažu da je bio u Indiji da proučava prastare spise VEDE , pisane na palminim listovima .
I to nikako nije istina a evo i biblijskog teksta koji to osporava .

Kada je Ivan krstitelj počeo da krsti židove krštenjem pokajanja zbog ne poštivanja zakona , Isus mu je došao da i njega krsti .

Iz evanđelja vidimo da je majka Ivanova Elizabeta bila 6 mjeseci trudna kada je Marija bila njoj u posjeti , ona je također bila trudna , a njihova djeca su bratići koji su se zasigurno mnogo družili dok su bila djeca .
Tako je Ivan znao o Isusovim moćima i da će on biti mesija .
I radi te informacije on kaže Isusu Slijedeće :
Mt 3:13-14
13 Tada dođe Isus iz Galileje na Jordan k Ivanu da ga on krsti.
14 No Ivan ga je odvraćao govoreći: »Ti trebaš krstiti mene, a ti k meni dolaziš?«
(VB) .

Daklem Ivan ga je poznavao , poznavao je šta sve može , i zato ga je odvraćao da bi on trebao njega krstiti , jer on nema grijeha kao Ivan .

Da bi čovjek dao takav odgovor mora ga dobro poznavati , a kad se nakon krštenja sveti duh spustio na Isusa u obliku goluba tada se Ivan uvjerio da je on mesija . O tome govori kasnije . Ali činjenica da ga je poznavao dobro, isključuje mogućnost da je Isus bio u Indiji da sakupi drevne mudrosti .

Odakle su VEDE i PURANE , drevni tekstovi stariji od Biblije .

Najvjerojatnije potiču od anđela koji su sišli na zemlju da se žene .

Knjiga Enokova opisuje njih dvije stotine koji su sišli na zemlju , i opisuje kako su ti anđeli podučavali ljude različitim sposobnostima obrađivanja metala , drveta , zemlje , matematike , filozofije , na svim područjima su ljudi bili podučavani raznom znanju , ali ne i ljubavi , pa su se učili i ratu , borilačke vještine , i nasilje se razmnožilo na zemlji .

Sad postoje mnogi koji će mi osporiti da su anđeli uzimali žene sebi od kćeri ljudskih koje su htjeli , jer u Biblijama piše sinovi božiji .

Međutim postoje dokazi iz tih Biblija da je taj dio teksta prepravljan da bi osporili Isusovu veličinu da je on veći od anđela te da je on iznad svih anđela .

Pošto u prva dva stoljeća nisu uspjeli to osporiti , nego je on postao poznat kao sin božiji , jedini način je bio da ga spuste , tako da sve anđele podignu na njegovu visinu , te da i njih proglase sinovima božijim .

Tako su i učinili , ali pošto Židovi nisu priznali Mesiju , nisu imali kršćanske tekstove da i njih preprave .

Tako vi sad imate Biblije koje se ne slažu novi i stari zavjet .

Kako to ?

Pa recimo , apostol Pavle je često citirao psalme , i objašnjavao ih je da ti psalmi ukazuju na Mesiju koji je već bio došao .

A kršćanski prevoditelji su bili lijeni da sami prepisuju stari zavjet pa su od Židova uzeli tekstove starog zavjeta .
Tako vi sad imate stari zavjet koji piše o mnogim stvarima ali sakriva istinu o Mesiji , i novi zavjet i Pavla koji citira te sakrivene tekstove .

Iz tih tekstova koje Pavle citira , odnosno ponavlja , vidljiva je i Isusova povijest , a jedino u septogvinti , prevodu starog zavjeta iz 300 godina prije Krista je vidljivo da su izmijenili tekstove .
Jer se taj stari zavjet slaže s Pavlovim citatima .

A onda je jedan rabi , koji je znao i grčki , napisao novu krivotvorenu septougvintu koja se opet ne slaže sa Pavlovim citatima .

Daklem ovdje je toliko stvar zapetljana da je pitanje vjere , kome ćete vjerovati ?

Ali i onako je Bog duh
( Ivan 4:24) i morate vjerovati da je Bog moćan duh , svemoguć , ako se želite zvati vjernicima .

Da bih dokazao neke činjenice morao sam malo skrenuti sa teme ,

Jer recimo u novom zavjetu pastori citiraju Pavlove riječi i tumače ih prema starom zavjetu za koji sam rekao da negira dokaze da je baš ovaj Jehošua , zvani Isus da je mesija .

Oni sada te Pavlove citate koriste i nazivaju ga Bogom starog zavjeta .

To je toliko pogrešno da je Isus poučen od oca to znao , stoga je upozorio , da će biti neki njegovi učenici biti proglašeni nezakonitima , te ih neće priznati :
(🥲matej 7:21-23)
U tekstu se opisuje njihova revnost bez spoznaje .

Dugačka je ova tema da bih vam mogao sve napisati .

U slijedećim prilikama ću prikazati neke od tekstova koje pokazuju da je prije nego što je postao čovjekom , bio anđeo na nebu . Sa posebnim privilegijama . …
 
Đizus Krajst, ovo ne sluti na dobro...

Ali činjenica da ga je poznavao dobro, isključuje mogućnost da je Isus bio u Indiji da sakupi drevne mudrosti .
Pa gdje je onda bio? Mogao je isto biti i u Egiptu. Osim toga, tamo je i izbjegao kao mali po jednoj verziji. Aleksandrija je tada bila velegrad u koji su dolazile karavane iz cijelog svijeta i u kojem su djelovali iranski zoroastrijski mudraci, indijske vedske i budisticke misije, egipatski i grcki misterijski kultovi, u kojem je djelovaja jaka jevrejska zajednica.

Ipak, meni se cini da je Isus bio jedan od tipicnih apokaliptickih proroka svojeg vremena, cija se prorocanstva nisu ostvarila.
 
Đizus Krajst, ovo ne sluti na dobro...


Pa gdje je onda bio? Mogao je isto biti i u Egiptu. Osim toga, tamo je i izbjegao kao mali po jednoj verziji. Aleksandrija je tada bila velegrad u koji su dolazile karavane iz cijelog svijeta i u kojem su djelovali iranski zoroastrijski mudraci, indijske vedske i budisticke misije, egipatski i grcki misterijski kultovi, u kojem je djelovaja jaka jevrejska zajednica.

Ipak, meni se cini da je Isus bio jedan od tipicnih apokaliptickih proroka svojeg vremena, cija se prorocanstva nisu ostvarila.
Dva teksta postoje o Ivanovom opažanju tko je mesija - jedan je slijetanje goluba na Isusa , a drugi je gdje odbija da ga krsti jer zna ga kao pravednika većeg od sebe ! Taj tekst sam citirao .
Vi mislite da je on samo za vrijeme svoje misije koristio božiju silu ?
Ima toga još . Njegovi roditelji nisu morali raditi kao naši , kad se vratio nakon 12-te godine iz hrama piše da je bio poslušan roditeljima .

To je jedini opis iz djetinjstva .

A na svadbi kada je stvorio vino , majka mu je samo rekla da nemaju više vina .
On joj srdito odgovara da nije njegovo vrijeme .

Razmislite , odakle je majka znala da on može stvoriti vino ?

Odatle , jer ako je njima nešto zafalilo u kući , ulja , brašna , bilo čega , on im je stvorio . I zašto ne bi ?
Međutim javno na svadbi , nije mu bila namjera da se hvali šta to on sve može !
Ali na majčinu molbu je učinio . Majka mu ne bi tako govorila da nije znala da on može to učiniti . Pa jel nije tako ? Daklem kao mali je također koristio boziju silu da stvara potrebne stvari . I oni koji su uz njega odrasli znali su ga , poznavali su ga . A da bi nekoga dobro poznavao potrebno je mnogo godina da si mu prijatelj . Zato ne stoji priča da je bio u Indiji . Mudrost koju je imao , dobio je od oca kao i kralj Salomon . A ta mudrost je veća od indijske !
 
Nazad
Vrh