Trojstvo

[teodati]

"Gospod me je imao u početku puta svojega, prije djela svojih, prije svakoga vremena." (Priče 8:22).
Riječ קָ֭נָנִי (kanani) označava posjedovanje, a ne stvaranje. Dakle ovaj stih potvrđuje da je Logos već postojao i bio kod Boga prije svakog vremena.

Imaš više prijevoda Biblije, i upravo je onako kako sam napisao, tri prijevoda koji jasno tvrde da je Riječ, Mudrost, stvorena, a ti se držiš jednoga prijevoda, Daničić-Karađić. ok.

Ali evo gdje i u tom tvom prijevodu piše da je Riječ rođena do Oca, nije oduvijek, piše jedino rođena:

[TR]
[td]Jovan 1,14[/td][td]I riječ postade tijelo i useli se u nas puno blagodati i istine; i vidjesmo slavu njegovu, slavu, kao jedinorodnoga od oca.[/td]
[/TR]

Jasno je da se tu ne odnosi rođenje na ono kada je Marija rodila Isusa, nego se govori o preegzistenciji, prijašnjem postojanju, dakle po Bibliji Riječ ne postoji oduvijek, rođena je od Oca, tko vjeruje Bibliji, tko po svome tumači može vjerovati u što hoće, e da!

 

[Maki]

Imaš više prijevoda Biblije, i upravo je onako kako sam napisao, tri prijevoda koji jasno tvrde da je Riječ, Mudrost, stvorena, a ti se držiš jednoga prijevoda, Daničić-Karađić. ok.

Ali evo gdje i u tom tvom prijevodu piše da je Riječ rođena do Oca, nije oduvijek, piše jedino rođena:




[TR]
[td]Jovan 1,14[/td][td]I riječ postade tijelo i useli se u nas puno blagodati i istine; i vidjesmo slavu njegovu, slavu, kao jedinorodnoga od oca.[/td]
[/TR]
Jasno je da se tu ne odnosi rođenje na ono kada je Marija rodila Isusa, nego se govori o preegzistenciji, prijašnjem postojanju, dakle po Bibliji Riječ ne postoji oduvijek, rođena je od Oca, tko vjeruje Bibliji, tko po svome tumači može vjerovati u što hoće, e da!

Rođenje Logosa od Oca se NE DOGAĐA U VREMENU. To je vanvremenski proces.

 

[Abrahamova tajna vjere]

Bog je stvorio gradove i sela preko nas ljudi, isto tako je stvorio svemir preko Isusa, niti smo mi ljudi pravi Bog a nije to ni Isus, izgleda da tebi Biblija nije uopće jasna, samo kažem.

Mislim da tebi nije jasno da dok je Krist hodao propovijedajući božije kraljevstvo da ni jedno čudo nije on osobno izveo.

zbog ravnoteže u plaćanju duga , je Krist bio običan čovjek . Evo dati ću ti smjernice gdje sa provjeriš to : Lazare izađi , svaka biblijska tražilica nađe taj tekst i onda malo iznad , hvala izrečena Bogu za uskrsnuće lazarevo !
Ili žena koja je bolovala od stalnog krvarenja , bila je izliječena bez Kristovog znanja . I šta ćemo sad ?

Jesi li kada kao vjernik pokušao zapovijedati oblacima ?

I ako ti uspije , znaj da nisi ti taj koji je to sproveo u djelo !

 

[Abrahamova tajna vjere]

Bog je stvorio gradove i sela preko nas ljudi, isto tako je stvorio svemir preko Isusa, niti smo mi ljudi pravi Bog a nije to ni Isus, izgleda da tebi Biblija nije uopće jasna, samo kažem.

Pismo pokazuje da je u svim slučajevima kada je Bog kroz Isusa nekoga izliječio , da je sam Bog činio ta djela : ne Isus ! Evo primjera gdje se to vidi :
Luka 8:46
46 A Isus reče: »Netko me se dotače; ta ja sam osjetio kako je sila izašla iz mene.«
(VB)

Daklem tko je poslao silu iz njega a da on to nije morao odobriti ?

Samo otac nebeski , za kojeg djela 2:22 kažu da je činio čudesa po/kroz Isusa Krista .
Ne shvaćate da je Krist bio samo put do te žene ?

Kaže isus : ja sam put i nitko ne može doći k ocu osim kroza me ! (Ivan14:6 )

Ako je on put , onda on nije cilj . Jel tako ? Jel može u jednoj utrci biti staza kojom se trči , isto što i cilj ?

Zar se može doći do staze i ona reći - ja sam došao ! Daklem stigao sam na cilj ?

Gle kako vam to glupo zvuči kad se opisuje maraton utrka , koja se ne odvija jer natjecatelji misle da je dovoljno doći do staze !

I sad vi mene pitate odakle mi sve te gluposti ? Ja opisujem vašu utrku ka Bogu …

Svi koji kažu da je Krist stvoritelj i Bog , stavljaju njega da bude cilj , a on kaže da je on put !

 

[teodati]

Mislim da tebi nije jasno da dok je Krist hodao propovijedajući božije kraljevstvo da ni jedno čudo nije on osobno izveo.

zbog ravnoteže u plaćanju duga , je Krist bio običan čovjek . Evo dati ću ti smjernice gdje sa provjeriš to : Lazare izađi , svaka biblijska tražilica nađe taj tekst i onda malo iznad , hvala izrečena Bogu za uskrsnuće lazarevo !
Ili žena koja je bolovala od stalnog krvarenja , bila je izliječena bez Kristovog znanja . I šta ćemo sad ?

Jesi li kada kao vjernik pokušao zapovijedati oblacima ?

I ako ti uspije , znaj da nisi ti taj koji je to sproveo u djelo !

Ok, pa to i ja sve govorim, nismo se razumjeli, u pravu si.

 

[teodati]

Rođenje Logosa od Oca se NE DOGAĐA U VREMENU. To je vanvremenski proces.

Ne bi se složio, mi imamo svoje vrijeme, ali ima i Bog svoje, zato jeste vječan, u toj vječnosti je rođena Riječ, ne piše bez veze u Bibliji da je Isus, Prvorođeni, Jedinorođeni od Boga, da je kao sam Bog ne bio tako pisalo, nego bi pisalo da su bili Otac i Sin, jednako, tako ne piše, prema tome nema dvije istine o tome, za mene je jasno da je Bog Otac jedini oduvijek, dok Sin jeste rođen, kao i Duh Sveti koji izlazi od Oca, što se treba Sin bilo kako rađati ak već postoji, nema tu logike, a Bog nije nelogičan ni nerazuman, upravo suprotno.

 

[Danijel]

Pismo pokazuje da je u svim slučajevima kada je Bog kroz Isusa nekoga izliječio , da je sam Bog činio ta djela : ne Isus ! Evo primjera gdje se to vidi :
Luka 8:46
46 A Isus reče: »Netko me se dotače; ta ja sam osjetio kako je sila izašla iz mene.«
(VB)

Daklem tko je poslao silu iz njega a da on to nije morao odobriti ?

Samo otac nebeski , za kojeg djela 2:22 kažu da je činio čudesa po/kroz Isusa Krista .
Ne shvaćate da je Krist bio samo put do te žene ?

Kaže isus : ja sam put i nitko ne može doći k ocu osim kroza me ! (Ivan14:6 )

Ako je on put , onda on nije cilj . Jel tako ? Jel može u jednoj utrci biti staza kojom se trči , isto što i cilj ?

Zar se može doći do staze i ona reći - ja sam došao ! Daklem stigao sam na cilj ?

Gle kako vam to glupo zvuči kad se opisuje maraton utrka , koja se ne odvija jer natjecatelji misle da je dovoljno doći do staze !

I sad vi mene pitate odakle mi sve te gluposti ? Ja opisujem vašu utrku ka Bogu …

Svi koji kažu da je Krist stvoritelj i Bog , stavljaju njega da bude cilj , a on kaže da je on put !

Izaija 9:6
Jer, dijete nam se rodilo, sina dobismo; na plećima mu je vlast. Ime mu je: Savjetnik divni, Bog silni, Otac vječni, Knez mironosni.

Isus je slika Boga živoga.Ali na Zemlji on preuzima ulogu sluge,odriče se svoje jednakosti sa Bogom koju je imao prije toga i postaje čovjekom.To mnoge zbunjuje.Za Isusa u Hebrejima jasno piše da se odrekao svoje jednakosti sa Bogom i uzeo narav sluge.Kao takav morao je izvršiti misiju spasenja do kraja.Kad je Petar odsjekao uho rimskom vojniku Isus kaže da može u svakom trenutku dozvati legiju anđela ali to bi poništilo cijeli plan spasenja, jer bi upotrijebio svoje božanske atribute.Kasnije kad se vraća na nebo opet mu biva vraćeno sve božansko što nijedan anđeo,kerub ili ostala stvorenja nemaju.Sveprisutnost.Nije mogao biti sveprisutan u tijelu.Po Duhu se nastanjuje zajedno sa Ocem u svakom obraćenom vjerniku.
On je jednak Ocu.Kada kaže slika i otisak Božji...Kad promatraš 2 iste slike ne postoje razlike.Niti jedne.Ili je netko pogriješio kada u Izaiji kaže za Isusa da je Otac vječni

 

[Qala Davidov]

A Vi ne znate odgovarati sa cijelim rečenicama ?

Rečenice su dovoljno cijele.

Ja ne znam šta ste mislili kada stavite ….. točke , a vaš prethodni odgovor je enigma … mislim … znate šta mislim … ? E pa nije tako ….

Znam da ne znaš. Zato i "..." točke. Dostatno je ono što ti je napisano posve čitljivo.

Sad vas pitam , da li i vi mislite da se svaka riječ Gospodin u novom zavjetu odnosi na Krista ?

Ne prebivam u "mišljenjima", i nastojim tekst čitati i ne učitavati u njega. Evo, čitaj i ti:

kao što postoje mnogi bogovi i mnogi gospodari, ipak za NAS postoji JEDAN Bog, OTAC , iz kojeg je SVE ,

i mi za Njega, i JEDAN GOSPODIN , ISUS KRIST , kroz koga je sve, i mi kroz njega" (I Kor 8:5-6) .

A sljedeći stih kaže

"Ali ovo znanje NE POSTOJI U SVIMA " (7)


Ef. 1:3: "Blagoslovljen Bog i Otac Gospodina našega Isusa Krista"

Kol. 1:3: "Zahvaljujemo Bogu i Ocu Gospodina našega Isusa Krista"

Pet. 1:3: "Blagoslovljen Bog i Otac Gospodina našega Isusa Krista"

Ti to čitaš nekako drukčije?

 

[Qala Davidov]

Opet je Otac veći i uvjek je i bio veći !

Dakako da je veći. Isus je sam rekao: moj otac je veći od mene.

 

[Qala Davidov]

Kaže isus : ja sam put i nitko ne može doći k ocu osim kroza me ! (Ivan14:6 )

Ako je on put , onda on nije cilj . Jel tako ? Jel može u jednoj utrci biti staza kojom se trči , isto što i cilj ?

Zar se može doći do staze i ona reći - ja sam došao ! Daklem stigao sam na cilj ?

Gle kako vam to glupo zvuči kad se opisuje maraton utrka , koja se ne odvija jer natjecatelji misle da je dovoljno doći do staze !

I sad vi mene pitate odakle mi sve te gluposti ? Ja opisujem vašu utrku ka Bogu …

Svi koji kažu da je Krist stvoritelj i Bog , stavljaju njega da bude cilj , a on kaže da je on put !

Da, teške i duboke stvari Božje su u pitanju. Zato je Evanđelje Otajstvo, kako kaže Pavle, "enigma" - kako kažeš ti, da se posrami mudrost prepametnih, i pokaže da je uistinu čak i ludost Božja mudrija od ljudske prepametnosti.
I čak i uz Duha Istine koji je s nama, naše razumijevanje je tek djelomično. A opet - sad tu dođu tri točkice - ...

Mi imamo Zagovornika kod Oca i sa svom ljubavlju koju možeš primiti neka ti Bog (koji je) i Otac Gospodina našega Isusa Krista podari i mudrosti i razumijevanja. Svima nama.

 

[Abrahamova tajna vjere]

Izaija 9:6
Jer, dijete nam se rodilo, sina dobismo; na plećima mu je vlast. Ime mu je: Savjetnik divni, Bog silni, Otac vječni, Knez mironosni.

Isus je slika Boga živoga.Ali na Zemlji on preuzima ulogu sluge,odriče se svoje jednakosti sa Bogom koju je imao prije toga i postaje čovjekom.To mnoge zbunjuje.Za Isusa u Hebrejima jasno piše da se odrekao svoje jednakosti sa Bogom i uzeo narav sluge.Kao takav morao je izvršiti misiju spasenja do kraja.Kad je Petar odsjekao uho rimskom vojniku Isus kaže da može u svakom trenutku dozvati legiju anđela ali to bi poništilo cijeli plan spasenja, jer bi upotrijebio svoje božanske atribute.Kasnije kad se vraća na nebo opet mu biva vraćeno sve božansko što nijedan anđeo,kerub ili ostala stvorenja nemaju.Sveprisutnost.Nije mogao biti sveprisutan u tijelu.Po Duhu se nastanjuje zajedno sa Ocem u svakom obraćenom vjerniku.
On je jednak Ocu.Kada kaže slika i otisak Božji...Kad promatraš 2 iste slike ne postoje razlike.Niti jedne.Ili je netko pogriješio kada u Izaiji kaže za Isusa da je Otac vječni

Svi anđeli su duhovi kao i Bog , Ivan 4:24 - Bog je Duh … po tome je jednak Bogu kao i Sotona , ali je Sotona htio da se uzvisi iznad boga .
Postoji i tekst koji kaže “ Eli Eli Lama sabaktani “ bože bože zašto si me ostavio . Pokazuje da je Bog napustio Kristovo tijelo - koliko primjera imate da nečisti duhovi vladaju nečijim tijelom ? Kao da niste te stihove čitali . Bog je cijelo vrijeme “ duh” bio u Kristu , i po potrebi je djelovao , kada bi Krist rekao Lazare izađi , otac ga je probudio , jer se Krist već prije tog djela zahvaljuje Bogu i kaže :
Iv 11:41b,42
41b) A Isus podiže oči i reče: »Oče, hvala ti što si me uslišao.
42 A ja sam znao da me svagda uslišavaš, ali rekoh to zbog mnoštva što okolo stoji; da uzvjeruju da si me ti poslao.«
(VB)
Apostol Petar je bio svjestan da Bog svjedoči čudima za svog sina i kaže Slijedeće :

Dj 2:22
22 Ljudi, Izraelci, čujte ove riječi: Isusa Nazarećanina, čovjeka kojega Bog pred vama potvrdi silnim djelima i čudesima i znacima koje, kao što i sami znate, Bog po njemu učini među vama,
(VB)

Da li vi možete shvatiti da je Krist morao biti običan čovjek da otplati grijeh običnog čovjeka Adama ?

Ili mislite da je Bog nepravedan kao mi Ljudi , da će primiti otkupninu i još uzeti i mito ?
Da tako su vas učili da je Bog sam sebe žrtvovao da otkupi ljudski grijeh - od koga ?
Od samog sebe ? Pa ljudi , vi imate košmar u glavama !
Jer šta kaže ezekijel ?
Ez 18:4
4 Gle, sve duše — one su moje; kako duša očevā, tako i duša sinova — one su moje. Ona duša koja zgriješi, ta će i umrijeti.
(VB)
Od koga onda Bog treba da otkupi vaše duše ?
Ne nego se sin pojavio u tijelu i žrtvovao to tijelo Ocu , tijelo je moralo biti covječije i nikako polubog i Bog , jer Adam nije izgubio božanski život .

Pavle ga spominja i kako ga uspoređuje s Adamom ?
1. Kor 15:45
45 Tako je i pisano: Prvi čovjek, Adam, posta duša živa; posljednji Adam — duh životvorni.
(VB)
Posljednji Adam ? Daklem bio je jednak Adamu , jer Bog nije nepravedan.

Znate li vi koliko teško je sad vama ispraviti ta kriva učenja ?

Moj susjed se našalio samnom bio je stariji 4 godine od mene i kada sam ja bio pet godina naučio me je brojati do deset ovako 1,2,4,5,3,6,8,9,7,10 , ja sam se sa ocem i starijom braćom svađao kad su mi rekli da nije tako !

Tako se sad i vi možete samnom svađati , a ja vam svaki put iznesem dokaze .
Znate koliko je meni trebalo vremena da naučim ispravno da brojim ?

Krenem da brojim pa mi uvjek dođe ono što sam prvo naučio !

Ni vama neće biti lako , ovdje je mnogo više gradiva !

 

[Abrahamova tajna vjere]

Da, teške i duboke stvari Božje su u pitanju. Zato je Evanđelje Otajstvo, kako kaže Pavle, "enigma" - kako kažeš ti, da se posrami mudrost prepametnih, i pokaže da je uistinu čak i ludost Božja mudrija od ljudske prepametnosti.
I čak i uz Duha Istine koji je s nama, naše razumijevanje je tek djelomično. A opet - sad tu dođu tri točkice - ...

Mi imamo Zagovornika kod Oca i sa svom ljubavlju koju možeš primiti neka ti Bog (koji je) i Otac Gospodina našega Isusa Krista podari i mudrosti i razumijevanja. Svima nama.

Te tri točkice meni ne znače ništa , i sada kažete da je Bog zapravo otac Gospodina - koje znači gospodara , daklem čitajte otac našeg gospodara Isusa Krista , da ne bi ni pomislili da to znači “ boga “ jer u Mateju on kaže Slijedeće :
Iv 20:15-17





15 Reče joj Isus: »Ženo, zašto plačeš? Koga tražiš?« Misleći da je vrtlar, ona mu reče: »Gospodine, ako si ga ti odnio, reci mi gdje si ga stavio i ja ću ga uzeti.«


16 Reče joj Isus: »Marijo!« Okrenuvši se, ona mu reče: »Rabbuni!«, što znači: »Učitelju!«


17 Reče joj Isus: »Ne dotiči me se, jer još nisam uzašao k Ocu svojemu, nego idi k braći mojoj i reci im: ‘Uzlazim k Ocu svojemu i Ocu vašemu, i Bogu svojemu i Bogu vašemu.’«
(VB)

Bogu svojemu i Bogu vašemu …

Šta sam bio rekao ? Kome ide otkupnina ? Da li ste vi tako glupi da plaćate sami sebi za večeru što ste si pripremili ? Naravno da Ne !
A boga smatrate tako glupim da sam sebi plaća otkup ?

E pa tako vas uče , da je Bog sebe žrtvovao ! Pozovite Tomislava Terzina da obrani svoju teoriju , jer sam je srušio i prašina se digla do neba .

 

[teodati]

Izaija 9:6
Jer, dijete nam se rodilo, sina dobismo; na plećima mu je vlast. Ime mu je: Savjetnik divni, Bog silni, Otac vječni, Knez mironosni.

Isus je slika Boga živoga.Ali na Zemlji on preuzima ulogu sluge,odriče se svoje jednakosti sa Bogom koju je imao prije toga i postaje čovjekom.To mnoge zbunjuje.Za Isusa u Hebrejima jasno piše da se odrekao svoje jednakosti sa Bogom i uzeo narav sluge.Kao takav morao je izvršiti misiju spasenja do kraja.Kad je Petar odsjekao uho rimskom vojniku Isus kaže da može u svakom trenutku dozvati legiju anđela ali to bi poništilo cijeli plan spasenja, jer bi upotrijebio svoje božanske atribute.Kasnije kad se vraća na nebo opet mu biva vraćeno sve božansko što nijedan anđeo,kerub ili ostala stvorenja nemaju.Sveprisutnost.Nije mogao biti sveprisutan u tijelu.Po Duhu se nastanjuje zajedno sa Ocem u svakom obraćenom vjerniku.
On je jednak Ocu.Kada kaže slika i otisak Božji...Kad promatraš 2 iste slike ne postoje razlike.Niti jedne.Ili je netko pogriješio kada u Izaiji kaže za Isusa da je Otac vječni

To se odnosi na naš svijet, našu dimenziju, u kojoj je Isus zbilja otac vječni, jer će jedini postojati koliko i naša dimenzija, ali to ne mijenja na stvari druge citate gdje se jasno tvrdi da je Isus, Prvorođeni, Jedinorođeni, od Oca, a ne kao Otac, da jeste kao Otac ne bi morao biti ni prvi ni jedini rođeni, meni je to kristalno jasno.

 

[Qala Davidov]

Te tri točkice meni ne znače ništa , i sada kažete da je Bog zapravo otac Gospodina - koje znači gospodara , daklem čitajte otac našeg gospodara Isusa Krista , da ne bi ni pomislili da to znači “ boga “ jer u Mateju on kaže Slijedeće :
Iv 20:15-17





15 Reče joj Isus: »Ženo, zašto plačeš? Koga tražiš?« Misleći da je vrtlar, ona mu reče: »Gospodine, ako si ga ti odnio, reci mi gdje si ga stavio i ja ću ga uzeti.«


16 Reče joj Isus: »Marijo!« Okrenuvši se, ona mu reče: »Rabbuni!«, što znači: »Učitelju!«


17 Reče joj Isus: »Ne dotiči me se, jer još nisam uzašao k Ocu svojemu, nego idi k braći mojoj i reci im: ‘Uzlazim k Ocu svojemu i Ocu vašemu, i Bogu svojemu i Bogu vašemu.’«
(VB)

Bogu svojemu i Bogu vašemu …

Šta sam bio rekao ? Kome ide otkupnina ? Da li ste vi tako glupi da plaćate sami sebi za večeru što ste si pripremili ? Naravno da Ne !
A boga smatrate tako glupim da sam sebi plaća otkup ?

E pa tako vas uče , da je Bog sebe žrtvovao ! Pozovite Tomislava Terzina da obrani svoju teoriju , jer sam je srušio i prašina se digla do neba .

Što meni znači teorija Tomislava Terzina?
Ja poznajem živoga Isusa Krista, pa i Oca našega. Nemoj mi bajke pričati, dijete drago.

 

[Qala Davidov]

Da li ste vi tako glupi da plaćate sami sebi za večeru što ste si pripremili ? Naravno da Ne !
A boga smatrate tako glupim da sam sebi plaća otkup ?

E pa tako vas uče , da je Bog sebe žrtvovao ! Pozovite Tomislava Terzina da obrani svoju teoriju , jer sam je srušio i prašina se digla do neba .

I farizeji su mlatili naokolo svojim maramama i ogrtačima i dizali prašinu sve do neba i na sva zvona.
Izuj se i razodjeni kad bi da stupaš na sveto tlo.
Riječ od Boga dana ti ulazi kroz uši, ali što ti izlazi iz usta?

 

[Danijel]

Što meni znači teorija Tomislava Terzina?
Ja poznajem živoga Isusa Krista, pa i Oca našega. Nemoj mi bajke pričati, dijete drago.

Prvo da razjasnimo jednu stvar.Tri točkice znače u prijevodu ostavljam prostor da netko kaže i svoje mišljenje.Ne bavimo se ovdje na forumu psihoanalizom već zajednički pokušavamo doći do odgovora na neke teže biblijske teme.Trojstvo spada među takve.Ako ti ne znače ništa mogu staviti i 3 medvjedića.Ja nisam djete.Imam 50 godina i umjesto da izraziš kro tekstove svoje razmišljanje ti se baviš psihoanalizom.Hmmm.Nrsiguran je pa je stavio točkice.Nije stabilan pa ću ga malo naribati.Ma otkud ti pravo na to? Ja isto mogu reći da si bahat.Ovo me podsjeća na jednu grupu iz telegrama koji uvredama pokušavaji skupiti poene.To nije biblijski.Ne poznaješ me i nije ti zadaća ponižavati tuđe razmišljanje.Ja sam osoba koja je prošla gotovo sve denominacije.I izišao sam iz svih.To je dokaz da ne podnosim jednog vođu padtora kojega svi slijepo slijede.Ubuduće tri točkice znače što misliš o ovom tekstu.Jel sada jasno to da se ne vraćam više na to? Ružno je kada u kršćanskim krugovima postoji toliko nadmudrivanja i vrijeđanja.To spada pod one koji nisu nanovorođeni.Na kraju ideš ispravljati moj post i u navođenju stiha staviš isto tri točkice.Super sad smo jedan jedan.Sad bi mogao i ja rebe pitati što ti znače te 3 točkice.Što ti znače teorije Tomislava Terzina?On je genetičar,biolog koji je puno razjasnio kako naše tijelo funkcionira,što je DNA, usput bavi se aktualnim pitanjima današnjice.Tko se danas bavi događajima koji se okolo nas dešavaju?Ima samo nekoliko hrabrih ljudi koji o tome govore.Možemo razmatrati puno stvari.Kako je David ubio Golijata,kako su Izraelci prošli kroz Crveno more.Sve su to teme,ali teme koje su se propovjedale prije 20 godina.Što je sa ovim danas što se dešava?Jeli itko upozorava ljude na situaciju u kojoj se nalazimo?Tomislav Terzin nije šarlatan.Ako je adventista ne znači da nema dobrih tema.I kada govoriš o drugim ljudima lako je iz fotelje davati komentare.Stani pred javnost u emisiju bilo gdje i reci to što pišeš.Protestanti uglavnom su ušutjeli.Prave se grbavi.Prešućuju istinu i prelaze na druge teme.Ali to je sad jedna druga tema isto važna kao i ostale.Ne vidim da je itko postavio temu živimo li u posljednjim danima?Znaci posljednih dana o kojima Isus govori dovoljno je pogledati vijesti.Kao da se knjiga Otkrivenja odvija pred našim očima.Eto to je po meni bitnije pitanje nego da li je Zemlja ravna ili okrugla.Ili neke takve teme koje u sadašnjem kaosu nisu primarne.Pitanje je kako se svaki dan nositi sa izazovima koji su pred nama.Zato moj topli prijedlog je da sa kritike prijeđes na osnaživanje,pomaganje u nerazumjevanju.To donosi blagoslov.
Citat starog zavjeta ćemo staviti u pričanje bajki za sada po tvome i ja kao dijete od 50 godina želim ti Božji blagoslov i svako dobro

 

[Danijel]

To se odnosi na naš svijet, našu dimenziju, u kojoj je Isus zbilja otac vječni, jer će jedini postojati koliko i naša dimenzija, ali to ne mijenja na stvari druge citate gdje se jasno tvrdi da je Isus, Prvorođeni, Jedinorođeni, od Oca, a ne kao Otac, da jeste kao Otac ne bi morao biti ni prvi ni jedini rođeni, meni je to kristalno jasno.

Ovo već spada pod puno ljepši odgovor nego odgovor prijašnjeg kolege kojega neću sada komentirati.Za tebe imam samo jedno pitanje.Malo mi je nejasan odgovor.Da se razumijemo poštivam svačije razmišljanje.Ali malo da pojasnišKada kažeš da jecu našoj dimenziji Isus doista otac vječni i postojat će kao takav dok je ovog našeg svijeta.Ok.Onda bi po tome ga mogli nazivati i ocem.Citiram tvoju prvu rečenicu.Ja nisam nikada u molitvi Isusa nazvao Ocem a pitanje što sam postavio je upravo zbog toga.Mislim da nije neka nadopuna teksta kao što imamo u našim bibl8jama i stihove koji fake i stihove koji su viška.Ovdje su samo 2 riječi upitne:Otac Vječni.Sve ostalo odgovara opisu našeg Spasitelja.Pa evo kad stigneš probaj malo pojasniti kako ti to vidiš da bismo Isusa trebali pismatrati u ovoj dimenziji? i samo bez nervoze i ako poznaješ skripte prve 2 skripte su napisane 200-te godine nakon Krista.I one su najpouzdanije.Kasnije su na saborima u Niceji i još nekima odlučivali čak i dodavali tekstove koje prvi crkveni oci nisu pisali.Bog je zasigurno vodio one koji su pisali.Ali na tim saborima bilo je puno rasprava i svađa gdje su odlučivali o kanonu.Prvi učenici sigurno nisu imali nimalo nejasnoće oko trojstva.Isus je bio fokus njihovog života Tek kasnije se javlja to pitanje gdje se vode teške polemike.Evo želim ti Božji blagoslov i u potrazi smo za odgovorima na sve teme koje budu došle

 

[teodati]

Ovo već spada pod puno ljepši odgovor nego odgovor prijašnjeg kolege kojega neću sada komentirati.Za tebe imam samo jedno pitanje.Malo mi je nejasan odgovor.Da se razumijemo poštivam svačije razmišljanje.Ali malo da pojasnišKada kažeš da jecu našoj dimenziji Isus doista otac vječni i postojat će kao takav dok je ovog našeg svijeta.Ok.Onda bi po tome ga mogli nazivati i ocem.Citiram tvoju prvu rečenicu.Ja nisam nikada u molitvi Isusa nazvao Ocem a pitanje što sam postavio je upravo zbog toga.Mislim da nije neka nadopuna teksta kao što imamo u našim bibl8jama i stihove koji fake i stihove koji su viška.Ovdje su samo 2 riječi upitne:Otac Vječni.Sve ostalo odgovara opisu našeg Spasitelja.Pa evo kad stigneš probaj malo pojasniti kako ti to vidiš da bismo Isusa trebali pismatrati u ovoj dimenziji? i samo bez nervoze i ako poznaješ skripte prve 2 skripte su napisane 200-te godine nakon Krista.I one su najpouzdanije.Kasnije su na saborima u Niceji i još nekima odlučivali čak i dodavali tekstove koje prvi crkveni oci nisu pisali.Bog je zasigurno vodio one koji su pisali.Ali na tim saborima bilo je puno rasprava i svađa gdje su odlučivali o kanonu.Prvi učenici sigurno nisu imali nimalo nejasnoće oko trojstva.Isus je bio fokus njihovog života Tek kasnije se javlja to pitanje gdje se vode teške polemike.Evo želim ti Božji blagoslov i u potrazi smo za odgovorima na sve teme koje budu došle

Prvi učenici kao i Apostoli držali su se onoga što je Isus govorio, a nisu sami filozofirali, kako se to dogodilo nekoliko stotina godina kasnije u Niceji 325 godine, i poslije na ostalim saborima kršćana, gdje se pokušalo odgovoriti na mnoga pitanja koja se i mi danas još uvijek pitamo, ne znači da su našli točan odgovor, ali su barem pokušali naći, isto kao i mi.

A što su vjerovali prvi kršćani i Apostoli jasno je po Apostolskom vjerovanju, vjerovali su u jednoga Boga Oca, i u Sina Božjega Isusa Krista, koji je rođen od djevice Marije, raspet, umro i pokopan, treći dan uskrsnuo od mrtvih, i u Silu Duha Svetoga, dalje od toga nisu filozofirali.

Dakle nije bilo nikakvog vjerovanja u nekakva tri jednaka vječna bića, u Trojstvo, kako većina danas vjeruje, a meni je važnije Apostolsko vjerovanje nego neko koje su ljudi kasnije dodali, dakako.

I ovo si dobro shvatio što sam napisao, sve je u našem svijetu po Riječi, Isusu Kristu nastalo, tako da Ga slobodno nazivamo našim Ocem, a pošto se nalazimo u jednoj vječnoj prostorno-vremenskoj dimenziji, jasno je da se bez problema može onda Isusu kao našem sveopćem Ocu dodati i vječni, pa tako i piše u Bibliji, jer je Isus početak i svršetak našega svijeta.

E sad, fora je u tome da naš svijet, iako je fizički vječan u prostorno-vremenskom smislu, u Božjem pogledu taj naš svijet ima i početak i kraj, a o tome kada će biti kraj našega svijeta, nitko ništa ne zna, ni Isus, jedino Otac, i sam Isus to svojim riječima potvrđuje, eto ukratko.

 

[καιnos]

.Bog je zasigurno vodio one koji su pisali.Ali na tim saborima bilo je puno rasprava i svađa gdje su odlučivali o kanonu.Prvi učenici sigurno nisu imali nimalo nejasnoće oko trojstva.Isus je bio fokus njihovog života Tek kasnije se javlja to pitanje gdje se vode teške polemike.Evo želim ti Božji blagoslov i u potrazi smo za odgovorima na sve teme koje budu došle

Evo nešto interesantno, a tiče se ove teme. Inače ta je tema na ovom forumu u podforumu "Kršćanska Crkva"

Tema 'Trojstvena formula ili ne?'

15 Pro 2022

Trinitarci često kažu da Matej 28:19 podržava njihovo vjerovanje konstatujući da se dijeljenim autoritetom trojice obavezujemo za krštavanje. Međutim, ovaj stih, čak i ako ga uzmemo zdravo za gotovo, ni na koji način ne afirmiše doktrinu o trojstvu koja tvrdi da su Otac, Sin i Sveti Duh tri su-jednaka, su-vječna bića koja čine jednog Boga. „Sveti Duh“ je sila i prisutnost Božja i Hristova i može funkcionisati nezavisno, iako nije doslovno treća osoba ili biće. To je način kako se predstavljaju Otac i Sin tamo gdje nijesu Oni sami lično prisutni. Tako ovaj stih ukazuje na troje ali nikad ne...

• καιnos
• Odgovori: 28
• Forum: Kršćanska Crkva

 

[Maki]

Prvi učenici kao i Apostoli držali su se onoga što je Isus govorio, a nisu sami filozofirali, kako se to dogodilo nekoliko stotina godina kasnije u Niceji 325 godine, i poslije na ostalim saborima kršćana, gdje se pokušalo odgovoriti na mnoga pitanja koja se i mi danas još uvijek pitamo, ne znači da su našli točan odgovor, ali su barem pokušali naći, isto kao i mi.

Apostoli su takođe imali sabore na kojima su rješavali goruća pitanja. Jedan takav je opisan u Djelima 15 i taj se sabor bavio pitanjem važnosti Mojsijevog zakona na hrišćane iz neznaboštva. Takav princip saborskog rješavanja problema je nastavljen na vaseljenskim saborima.

A što su vjerovali prvi kršćani i Apostoli jasno je po Apostolskom vjerovanju, vjerovali su u jednoga Boga Oca, i u Sina Božjega Isusa Krista, koji je rođen od djevice Marije, raspet, umro i pokopan, treći dan uskrsnuo od mrtvih, i u Silu Duha Svetoga, dalje od toga nisu filozofirali.

Nigdje ne vidimo da su apostoli učili da je Duh Sveti bezlična sila.