RIS_BG
Član
- Poruke
- 696
- Reakcijski bodovi
- 32
- Bodovi
- 28
Meni se cini da je biblijska knjiga Otkrovenja proizvod nekog krscanskog pisca, vjerovatno mistika, koji je svoje vizije jednostavno pripisao Bozanskoj objavi i Ivanovom autorstvu... sto one nisu bile, niti jedno od toga. Niti je sadrzaj Bozanska objava, niti je autor apostol Ivan.
1) Mislim da je danas naucno vec prilicno utemeljeno da knjiga nije djelo ono apostola Ivana koji je bio Isusov izravni ucenik. Ivan i ostali apostoli su bili neuki, cesto nepismeni, ljudi iz najnizeg drustvenog sloja jevrejskog naroda. Govorili su herbrejski i aramejski, a ne grcki. Ivan sigurno nije mogao napisati tu knjigu na grckom. U antici i srednjem vijeku je bilo vrlo uobicajeno knjige pripisivati nekom mnogo uglednijem piscu, nego potpisati samoga sebe. Posebno ako je pravi pisac bio nepoznat i neugledan.
2) Mogli bi smo reci da je apostol Ivan imao vizije, a onda ih ispricao nekom ucenom Grku koji ih je zapisao. No, to nam otvara drugi i veci problem. Naime, ucenja koja su iznesena u Otkrovenju nisu posve ista kao ona koja je propovijedao sam Isus. I doista, u knjigama Novog zavjeta je primjetan odredjeni otklon od ucenja koje je ucio Isus (u djelima Pavla i drugih autora poput navodnog Ivana od Otkrovenja). Postavlja se pitanje zasto bi Bog ili Isus to ucinili? Zasto nije takva ucenja iznio sam Isus, kada je vec djelovao medju ljudima tek koju godinu ranije? Zasto mu je trebalo "slati" pojasnjenja, ispravke i dopune preko naknadnih autora kao sto su Pavle, navodni Ivan i sl.
Ovime ne zelim reci da je pisac Otkrovenja (ma tko god to bio) bio zlonamjeran, nego jednostavno da je svoje misticne vizije pripisao Bozjoj objavi i Ivanovom autorstvu. Meni se cini da se ucenja o kraju svijeta koja su naucavali Isus i autor Otkrovenja, doduse vrlo slicna, ali se u isto vrijeme i jasno razlikuju. Nista vise. Slicna jesu, ali nisu dosljedno ista. Postavlja se pitanje zasto su razlicita? Odgovor je jednostavan - pa zato sto je i autor razlicit.
Lepo je to sto mislis,ali pitaj se sta je formiralo takvo tvoje misljenje?
Pogledaj mali stvari i iz drugog ugla.
Eto naprimer da si ti ziveo pre 2000 godina kad je napisana ova knjiga,sta bi ti napisao?
Zar ne bi napisao doci ce kraj sveta i gotovo???
Ali Biblija pise i dalje od tog "Gotovo"
Biblija pise o 1000 godina nakon te "velike nevolje- Gotovo 1" ,kada dolaze 1000 godina "zatvora" za sotonu dok ljudi ne steknu savrsenstvo kao Adam,pa ce biti pusten da vara i nazalost mnoge ce ponovo prevariti,izbice ogromna pobuna protiv Boga ,ali tada ce Bog brzo delovati a ne kao sada vec 6000+ godina trpimo idiotluke zlih.
Tako da je bilo koji covek pisao Otkrivenje nikad ne bi pisao o dodatnih 1000 godina.
To je samo jedan od stotine razloga da vidimo da je ta Knjiga od Boga...najkrace receno,a ti napisi ,bi li ti pisao o dodatnih 1000 godina nakon unistenja i zasto bi pisao ako bi pisao?