Identitet malog roga?

Poruke
1,277
Reakcijski bodovi
162
Bodovi
3
Jedan stih za zagrijavanje:
Dn - 7:8 - Promatrah joj rogove, i gle: među njima poraste jedan mali rog; i pred tim se rogom iščupaše tri prijašnja roga. I gle, na tome rogu oči kao oči čovječje i usta koja govorahu velike hule.
Možemo li identificirati "malog roga" na osnovu Danielovog proroštva, ako da, tko bi on bio, te kada i kako djeluje?
 
Taj mali rog, ja mislim da je Katar... korupcija, lazi, izrabljivanje radnika, izginulo ih je na tisuce...
 
Rimsko carstvo je podeljeno na deset delova.
Heruli, Vizigoti, Anglosaksonci, Franci, Alemani, Burgundi, Lombardi, Svevi, Vandali i Ostrogoti.



I bi joj je dana moć da iskoreni 3.



Vizigoti- 508
Vandali- 533
Ostrogoti 538



Papstvo baš tada dobija moć od Justinijana, dozvolu da prognaju i ubijaju sve koji se na slažu sa njihovim učenjem.
 
Rimsko carstvo je podeljeno na deset delova.
Heruli, Vizigoti, Anglosaksonci, Franci, Alemani, Burgundi, Lombardi, Svevi, Vandali i Ostrogoti.



I bi joj je dana moć da iskoreni 3.



Vizigoti- 508
Vandali- 533
Ostrogoti 538



Papstvo baš tada dobija moć od Justinijana, dozvolu da prognaju i ubijaju sve koji se na slažu sa njihovim učenjem.

Interesantno je da su ta tri iskorijenjena naroda slijedili Arijevo učenje.
 
Rimsko carstvo je podeljeno na deset delova.
Heruli, Vizigoti, Anglosaksonci, Franci, Alemani, Burgundi, Lombardi, Svevi, Vandali i Ostrogoti.



I bi joj je dana moć da iskoreni 3.



Vizigoti- 508
Vandali- 533
Ostrogoti 538



Papstvo baš tada dobija moć od Justinijana, dozvolu da prognaju i ubijaju sve koji se na slažu sa njihovim učenjem.

Kako su Vizigoti iskorijenjeni 508. godine kad je njihovo kraljevstvo postojalo do 8. vijeka kad je palo pod Omejade?
 
Svakako je pukao uticaj njihove crkve.... Ja ne sporim da su oni postojali još nakon toga.
Svakako se čitava priča iz Biblije poklapa sa tim dešavanjima.

Ni to nije istina. Vizigoti su bili arijanci sve do kraja 6. vijeka.
 
Ni to nije istina. Vizigoti su bili arijanci sve do kraja 6. vijeka.

Baš su dugo opstali. 😂
Ne možemo na sve da gledamo bukvalno i doslovno, da nisu oskrnavljeni, arijanstvo bi živelo jako duže.
Činjenica je da se sve poklapa sa Biblijom. Arijanstvo jeste puklo, jer je bilo u padu, kao i ta tri roga.
 
Baš su dugo opstali. 😂
Ne možemo na sve da gledamo bukvalno i doslovno, da nisu oskrnavljeni, arijanstvo bi živelo jako duže.
Činjenica je da se sve poklapa sa Biblijom. Arijanstvo jeste puklo, jer je bilo u padu, kao i ta tri roga.

Ali ne možemo ni izvrtati istoriju da se uklopi u narativ.
Arijanstvo je nastavilo postojati i dalje. Langobardi su i u 7. vijeku bili arijanci i čak su ponovo osvojili Italiju od Vizantije.
 
Ali ne možemo ni izvrtati istoriju da se uklopi u narativ.
Arijanstvo je nastavilo postojati i dalje. Langobardi su i u 7. vijeku bili arijanci i čak su ponovo osvojili Italiju od Vizantije.

Nisu oni bitno za celu priču. Ovde je bitna zver koja je uspostavila vlast nad 7 rogova.
Činjenica je da mi nalazimo tih 7 rogova.



Ne možemo da izvrćemo istoriju, niti nam je to cilj.
Ali isto tako ne možemo da odbaciti nešto što se uklapa.
 
Nisu oni bitno za celu priču. Ovde je bitna zver koja je uspostavila vlast nad 7 rogova.
Činjenica je da mi nalazimo tih 7 rogova.



Ne možemo da izvrćemo istoriju, niti nam je to cilj.
Ali isto tako ne možemo da odbaciti nešto što se uklapa.

Jesu bitni. Vaša tvrdnja je da su ta tri roga tri arijanska kraljevstva i da je arijanizam tada pukao. Što nije neistina jer jeste bio u padu ali ključno još 100 godina je bio prisutan kao vladajuća religija Langobarda koji su pak ponovo uspostavili arijansku vlast nad velikim dijelovima Italije.
 
Jesu bitni. Vaša tvrdnja je da su ta tri roga tri arijanska kraljevstva i da je arijanizam tada pukao. Što nije neistina jer jeste bio u padu ali ključno još 100 godina je bio prisutan kao vladajuća religija Langobarda koji su pak ponovo uspostavili arijansku vlast nad velikim dijelovima Italije.

Ako gledamo sve doslovno. Onda možemo da pročitamo da sin čovečiji treba da bude mrtav tri dana i tri noći, da ukapiramo da nije bilo tako, zatvorimo Bibliju i eventualno potražimo drugu veru.



Zver i sedam rogova su identifiikovani.
Justinijan jeste dozvolio papstvu da progoni jeretike, papa jeste zarobljen 1798. To su činjenice.



Nemoj da zaboraviš da su u pitanju ljudi, koji nisu neke igračke. Ti ljudi će se uvek koprcati, jer tako se koprcati i arijanstvo, tako i papstvo. Ali Bog nam je jasno dao znak, 538-1798. 3,5 god, 42 meseca, 1260 dana.



Ni meni ovo nije odgovaralo dok sam bio pravoslavan, na svaki način sam tražio neke greške( i nalazio sam ih),ali sam ukapiramo da zbog tih proročanstava počinjem ozbiljno da verujem u Boga.
Za mene je pre toga Mojsije bio mit, kao i globalni potop.



Neću više o ovome. Razumem te ako ti ovo nije logično, nisam ovde da pokušam da te nagovorim. Samo razmenjujemo mišljenje.



Ja sam rekao svoje i ono što verujem. Bog zna da li sam u pravu.
I izvinjavam se ljudima koje sam eventualno uvredio svojim stavom. Ovo je osetljiva tema.
 
Jedan stih za zagrijavanje:
Dn - 7:8 - Promatrah joj rogove, i gle: među njima poraste jedan mali rog; i pred tim se rogom iščupaše tri prijašnja roga. I gle, na tome rogu oči kao oči čovječje i usta koja govorahu velike hule.
Možemo li identificirati "malog roga" na osnovu Danielovog proroštva, ako da, tko bi on bio, te kada i kako djeluje?

To su dve ličnosti pošto prorok Danilo paralelno govori o njima, a to su Antioh Četvrti Epifan (prošlost) i Antihrist (budućnost).
 
To su dve ličnosti pošto prorok Danilo paralelno govori o njima, a to su Antioh Četvrti Epifan (prošlost) i Antihrist (budućnost).

Interesantna kombinacija preterističkog i futurističkog pogleda.
Da li možete u kratkim crtama objasniti kako ste "malog roga" identificirali u Antioh IV Epifan, također, možete objasniti i za antikrista iz budućnosti?
 
Ovako se nekako dođe do Antioha IV:



Danilo 7 nam kaže da imamo 4 zvijeri. Ima različitih tumačenja ko su te zvijeri ali sekularno objašnjenje jeste da su to Vavilon, Miđani, Persija i Grci. Četvrta zvijer tj. Grci ima 10 rogova što označava 10 helenističkih vladara Judeje: Aleksandar, Ptolemej I, Ptolemej II, Ptolemej III, Ptolemej IV, Ptolemej V, Antioh III, Selevk IV, Antioh kralj Sirije i konačno Antioh IV Epifan.



Mali rog označava Antioha IV a tri roga koje su se iščupala pred malim rogom predstavlja činjenicu da je Antioh IV Epifan bio četvrti po redu u liniji za tron nakon svog brata Selevka IV, njegovog sina Dimitrija (budućeg Dimitrija I Sotira) i drugog sina Antioha (kralja Sirije). Tri roga su se iščupala kao što su se tri prethodnika Antioha IV "iščupala" pred njim. Mali rog govori velike hule jer sama riječ Epifan znači manifestacija Boga što znači da se Antioh IV proglasio božanstvom.
 
Vidim, svi ste krenuli "pravo u glavu" što bi se reklo.
Prije nego se upustimo u identifikaciju "malog roga", mislim da bi bilo dobro da definiramo neke stvari:
Da li nam prorok Daniel govori o nekom konkretnom vladaru, instituciji ili duhovnoj sili?
Na kojoj zvijeri se pojavljuje "mali rog"?, odnosno iz kojeg carstva dolazi taj "mali rog"?



Kad čujemo mišljenja po ovom pitanju, onda se možemo lakše upustiti u analizu proročkog lanca...
Vidio sam da su već neki konkretno navodili neke geografske smjernice, ali bih volio čuti s biblijskog stajališta kako su svi došli do spoznaja, hvala.
 
Nazad
Vrh