Sličnosti između Jeh. svjedoka i adventista
- Pokretač teme Maki
- Datum početka
robivek
Član
- Poruke
- 1,288
- Reakcijski bodovi
- 95
- Bodovi
- 48
Prihvatili su nedelju kao navodnu zamenu za svetkovamje subote sto ce reci izbacili su 4-tu Bozju zapovest sa kamenih ploca,poverovali su mu da vernici danas navodno mogu jesti zivotinje koje je Bog izricito zabranio, praznuju,dakle slave praznike Bozic i Uskrs i t.d.
- Poruke
- 2,515
- Reakcijski bodovi
- 377
- Bodovi
- 83
Istorijski gledano adventisti i Jehovini svjedoci imaju dosta zajedničkih korijena i sličnih učenja. Ima i razlika, naveo si neke od najznačajnijih, ali bih rekao da su povezane grupe. Ne toliko učenjem koliko istorijskim nasljeđem.
robivek
Član
- Poruke
- 1,288
- Reakcijski bodovi
- 95
- Bodovi
- 48
Ma pusti istoriju maki i drzi se konkretnih teoloskih cinjenica...
robivek
Član
- Poruke
- 1,288
- Reakcijski bodovi
- 95
- Bodovi
- 48
Istorija je bitna za istoriska pitanja dok je potpuno irelevantna za teoloska...primecujes razliku ?
- Poruke
- 2,515
- Reakcijski bodovi
- 377
- Bodovi
- 83
Pomaže da se pronađe izvor učenja i tumačenja.
robivek
Član
- Poruke
- 1,288
- Reakcijski bodovi
- 95
- Bodovi
- 48
A sto je to bitno ?
...ako je pravi izvor Sveto Pismo onda je potpuno nebitno kako je neko dosao do tog izvora ( u smislu dali je sam kupio,dali je cuo od nekog i t.d. ).
- Poruke
- 2,515
- Reakcijski bodovi
- 377
- Bodovi
- 83
Bitno je itekako bitno. Treba se utvrditi porijeklo svakog učenja. Inače se sve svodi na lična tumačenja koja će nekome zvučati dobro a nekome ne. A ako se lijepo upakuje svako tumačenje ispada kao da ima smisla. Vidiš koliko ima sukoba upravo oko tumačenja Sv. Pisma.
robivek
Član
- Poruke
- 1,288
- Reakcijski bodovi
- 95
- Bodovi
- 48
Hajdemo onda proveriti ovu tvoju tvrdnju:
"..daj mi reci kako to JS i robivek5 sa ovog foruma, iz razloga sto mozda imaju zajednicke pocetke u verovanju - danas imaju/nemaju iste teoloske stavove i versku praksu uopste ???
- Poruke
- 2,515
- Reakcijski bodovi
- 377
- Bodovi
- 83
Kao što sam rekao nemate iste teološke stavove ali postoji nesporno istorijsko nasljeđe iz mileritskog pokreta. Sam si rekao da su ti stavovi jako slični adventističkim. Pa Svjedoci i adventisti imaju niz sličnih vjerovanja.
Da duše spavaju poslije smrti (postoje nijanse u vjerovanjima ali ovo je nešto u što vjeruju samo adventisti i Svjedoci uz neke manje grupe tipa Christadelphians) što potiče od Georgea Storrsa i njegovih besjeda, da je Isus arhanđel Mihailo, fokus na precizne datume koji su nevidljivo značajni (1844. za adventiste a 1914. za Svjedoke), Svjedoci negiraju Trojicu što su činili i mnogi rani adventisti, obe grupe priređuju svoja izdanja Pisma (Novi svijet za Svjedoke, Clear Word Bible za adventiste mada treba biti fer i reći da adventisti koriste i klasične prevode tipa KJV, NIV itd i da je Clear Word samo jedna publikacija dok je za Svjedoke Novi svijet zvanična), obe grupe imaju istoriju pacifizma iza sebe, vjerovanje u uništenje grešnika nakon suda itd itd itd.
- Poruke
- 1,974
- Reakcijski bodovi
- 296
- Bodovi
- 83
Mislim da oni ne slave nista. Ni Bozic, ni Uskrs, ni Novu godinu, ni rodjendane...
Meni se cini da je religijska historija je jako bitna za razumijevanje razvoja teoloskih ideja i koncepcija.
robivek
Član
- Poruke
- 1,288
- Reakcijski bodovi
- 95
- Bodovi
- 48
U redu,i sad konacni zakljucak: a kave sad to veze ima sa danasnim verovanjem robiveka5...!?
...ja nikada nisam tvrdio da samo ja ili samo adventiste,ili ovaj ili onaj imamo ekskluzivno pravo na Bibliske istine - one su za sve ljude,neovisno dali poticu iz paganskih porodica ili mozda od deklarativnog hriscanstva...
robivek
Član
- Poruke
- 1,288
- Reakcijski bodovi
- 95
- Bodovi
- 48
Zapravo to ne slave samo mali deo njih dok ostali definitivno slave.
Hajde mi onda odgovori to sto sam zadnje pitao makija...
- Poruke
- 2,515
- Reakcijski bodovi
- 377
- Bodovi
- 83
Pa gledaj mali milion grupa postoje koje kažu naše je učenje ispravno i sve se pozivaju na Pismo. Što će reći treba nam neki objektivno provjerljiv podatak da bismo mogli ocijeniti validnost tog i takvog tumačenja. Istorijski izvori su takvi podaci. Sve se jasno može provjeriti. Kada je koje učenje nastalo, u kojim okolnostima, pod kakvim uslovima, pod čijim uticajem itd. I na osnovu toga možemo donijeti zaključak da li je u pitanju učenje koje izražava apostolska učenja ili ne. Jer inače se oslanjamo na čisto subjektivni element da nam određeno tumačenje djeluje logično.
robivek
Član
- Poruke
- 1,288
- Reakcijski bodovi
- 95
- Bodovi
- 48
Hmmmdaj mi iskreno reci - jesi li imao ikakvih razgovora sa nekim od njih koji ti na konkretnu teolosku tvrdnju daju jasan i precizan Bibliski tekst koji doslovno,dakle bez potrebe od tumacenja,potvrdjuje iznesenu tvrdnu...!?
...i koliko se cesto to desava,jednom,dvaput ili su spremni da uvek,bez razmisljanja,iznose nesporne Bibliske dokaze u prilog onom sto propovedaju !??
Dakle koji god ti pokusava tumaciti jasne tekstove kojima ne treba tumacenje nego doslovno sprovodjenje onda znaj da nije hriscanin,ma kako se god on bude izjasnjavao.
Jedini takav podatak jeste Sveto Pismo !
Ovo j bitno kako bi dopunili svoje istorisko znanje iz te oblasti i can ne sporim da je to korisno znati...ALI...
...to nema apsolutno nikakve veze s tim dali je neko zaista hriscanin ili nije !!!
- Poruke
- 1,974
- Reakcijski bodovi
- 296
- Bodovi
- 83
Mislim da je sluzbeni stav crkve JS da se to ne slavi. A sada vjerovatno gomila clanova koji su normalniji ne zele traumatizirati svoju djecu pa slave rodjendane, Bozic, Novu godinu, djeda Mraza, uskrsnjeg zeca i jaja... no to vjerovatno nije sluzbeni stav njihove organizacije.
A sta si pito'? Pojma nemam, nisam uopce pratio vasu prepisku, a niti ne namjeravam.
- Poruke
- 2,515
- Reakcijski bodovi
- 377
- Bodovi
- 83
Moraš razumjeti da će svako za svoju tvrdnju reći da je dao "jasan i precizan biblijski tekst".
Ista stvar. Svako će reći evo to je jasan dokaz mog vjerovanja.
Vidimo posljedice takvog pristupa. Tvoje vjerovanje ali ja ne mogu a da ne primjetim da dovodi do rascjepa jer svako sjedne i kaže evo ovo Pismo kaže.
No jeste bitno kao nešto što će pomoći da se ocjeni validnost učenja. Ne može neko učenje koje se pojavilo prije 100 ili 200 ili čak 500 godina biti smatrano validnim za spise stare 2000+ godina.
robivek
Član
- Poruke
- 1,288
- Reakcijski bodovi
- 95
- Bodovi
- 48
...nisi me razumeo,koliko znam JS definitivno ne slave a mislio sam na mali deo protestanata...