Isus dolazi 7.10.2026.!

Ne bojte se, nista nece biti. Niti 7; niti 13; niti bilo kojeg drugog datuma... Kao sto niti do sada nikada nista nije bilo.

Jer, kao sto to kaze dobri stari Krleza...

Nigdar ni tak bilo da ni nikak bilo
pak ni vezda ne bu da nam nekak ne bu
kajti, kak bi bilo da ne bi nekak bilo
ne bi bilo nikak ni tak, kak je bilo
Ar je navek bilo da je nekak bilo
kaj je bilo, a je ne kaj neje nikak bilo
tak i vezda bude da nekak, vre, bude
kakti bude bilo da bi biti bilo...
 
Iz mojega kuta gledanja, ocekivati sudnji dan je besmisleno iz nekoliko razloga:

1) U izvornoj objavi Mojsiju se nigdje ne spominje Mesija. To su kasnije uveli u jevrejsku religiju, dakle takvo ocekivanje je krivotvorina vec samo po sebi.

2) Jedno takvo nerazumno ocekivanje nas izbacuje iz sadasnjeg trenutka i usmjerava nas na stalno razmisljanje o proslosti (prorcanstvo) i buducnosti (i ispunjenje tog prorocanstva). A sve nase probleme mozemo rijesiti jedino u sadasnjem trenutku.

3) Besmisleno je ocekivati da ce se pojaviti neki Superman i rijesiti sve nase probleme. To se nikada nije i nikada nece desiti.
 
To su gluposti, laži satane. Kuran nije od Boga, već od đavola kao i lažni prorok Muhamed. Sam Kuran je protivrečan jer kaže da je Biblija Božija reč a onda kaže da Isus nije umro na krstu iako Biblija koju kaže da treba poštovati, kaže da jeste.
Evo nešto o razobličenju Kurana:
"1. Kuran priznaje da je Biblija od Boga
Kuranske izjave:
„Mi objavismo Tevrat (Toru) u kojoj je uputstvo i svjetlo.“
(Sura 5:44)
„I za njim smo poslali Isaa, sina Merjemina, da potvrdi ono što je bilo prije njega u Tevratu; i dali smo mu Indžil (Evanđelje), u kojem je bilo uputstvo i svjetlo.“
(Sura 5:46)
„Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one koji čitaju Knjigu prije tebe.“
(Sura 10:94)
Zaključak:
Kuran jasno priznaje Toru, Psalme i Evanđelje kao Božje objave.
Takođe priznaje da su hrišćani i Jevreji imali Pisma još prije Kurana.
2. Kuran ne kaže da je Biblija izmenjena
Ne postoji nijedna sura u Kuranu koja eksplicitno kaže:
„Biblija je izmenjena“
To je kasnije učenje islamskih teologa, a ne kuranski tekst.
„Neka sljedbenici Indžila sude po onome što je Allah u njemu objavio.“
(Sura 5:47)
Kada bi Evanđelje bilo pokvareno, Allah ne bi rekao da se po njemu sudi.
3. Kuran poriče Hristovo raspeće i božanstvo
Raspeće:
„A oni ga nisu ubili, niti su ga raspeli, već im se učinilo tako…“
(Sura 4:157)
Ovo je direktno poricanje Golgote, iako istorijski i biblijski svi izvori potvrđuju Isusovu smrt.
Božanstvo:
„Ne recite: troje! Prestanite! Bolje vam je. Allah je jedan Bog.“
(Sura 4:171)
„Isa, sin Merjemin, nije ništa drugo do poslanik.“
(Sura 5:75)
4. Suština razlike: Isus po Kuranu nije Sin Božji
Kuran odbacuje izraz „Sin Božji“:
„Ne priliči Allahu da ima sina.“
(Sura 19:35)
Zaključak:
TEMA BIBLIJA KURAN
Je li Isus umro? Da – raspet i vaskrsao Ne – nisu ga raspeli
Je li Isus Božji Sin? Da – Jedinorođeni Sin Ne – samo poslanik
Je li Biblija Božja riječ? Da Da (Tevrat, Zebur, Indžil)
Da li Kuran kaže da je izmenjena? Ne – ne postoji takva tvrdnja Ne kaže izričito, samo teološki stav
Biblija i Kuran – Šta stvarno piše?
1. Kuran priznaje Bibliju kao Božju riječ
Sura 5:44 – 'Mi objavismo Tevrat (Toru) u kojoj je uputstvo i svjetlo.'
Sura 5:46 – 'I za njim smo poslali Isaa… i dali smo mu Indžil (Evanđelje), u kojem je bilo uputstvo i svjetlo.'
Sura 10:94 – 'Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one koji čitaju Knjigu prije tebe.'
2. Kuran ne kaže da je Biblija izmenjena
Nema ni jedne sure koja direktno kaže da su Tevrat i Indžil pokvareni.
Sura 5:47 – 'Neka sljedbenici Indžila sude po onome što je Allah u njemu objavio.'
3. Kuran poriče raspeće Isusa
Sura 4:157 – 'A oni ga nisu ubili, niti su ga raspeli, već im se učinilo tako…'
To je u suprotnosti sa svim novozavjetnim evanđeljima i istorijskim izvorima.
4. Kuran poriče da je Isus Božji Sin
Sura 4:171 – 'Ne recite: troje! Prestanite! Allah je jedan Bog.'
Sura 19:35 – 'Ne priliči Allahu da ima sina.'
5. Uporedna tabela – šta uče Biblija i Kuran
TEMA | BIBLIJA | KURAN
----------------------------|------------------------------------|----------------------------------------
Je li Isus umro? | Da – raspet i vaskrsao | Ne – nisu ga raspeli
Je li Isus Božji Sin? | Da – Jedinorođeni Sin | Ne – samo poslanik
Je li Biblija Božja riječ? | Da | Da (Tevrat, Zebur, Indžil)
Je li Biblija izmenjena? | Ne | Ne postoji tvrdnja u Kuranu o tome
Zaključak
Kuran u više navrata potvrđuje vrijednost Tore i Evanđelja, ali kasnije tumačenja pokušavaju potisnuti ovu povezanost.
Međutim, temeljna razlika je u tome što Biblija jasno otkriva Isusa kao Božjeg Sina, Spasitelja i uskrslog Gospoda – dok Kuran to poriče.
Istina se mora mjeriti Božjom objavom, a ne ljudskim tumačenjem."

Evo kad zaista Gospod Isus Hristos, predvečni Logos Božiji, koji je u vremenu postao čovek a ostao Bog, mora doći jer je zasnovano pre svega na 2300, 1290, 1335 i 1260 dana pomenutih kod Danila i u Otkrivenju a onda na ostalim argumentima:

https://drive.google.com/file/d/15-ALH89ntYtiGybvv-HMdgEST8D_KqBp/view Prva opcija je da dolazi 25.10. da vaskrsne i preobrazi Nevestu a 31.10/1.11. je vaznosi na Nebo ili da i vaskrsenje i vaznesenje bude 31.10./1.11.2026.

https://drive.google.com/file/d/1aq4iDe6Apz2huQEVC9U8JQmHERRsA7I7/view Druga opcija je da dolazi 28.3. ili 23/24.5.2027. s tim što u slučaju 23/24.5.2027. može se desiti da je dolazak radi vaskrsenja i preobraženja već 20/21.5. ili 16.5. a samo vaznesenje 23/24.5.2027.

Maran ata!
 
Zadnje uređeno:
To su gluposti, laži satane. Kuran nije od Boga, već od đavola kao i lažni prorok Muhamed. Sam Kuran je protivrečan jer kaže da je Biblija Božija reč a onda kaže da Isus nije umro na krstu iako Biblija koju kaže da treba poštovati, kaže da jeste.
Moje razumjevanje zasnovano na Kur'skim ajetima, i onih slicnih razmisljanja, jeste da Isus jeste razapet ali nije umro na krizu vec je pao u svojstvenu komu, u tom kontekstu ljudima se pricinilo da je umro.
Je li Isus Božji Sin? | Da – Jedinorođeni Sin | Ne – samo poslanik
Ono sto Kur'an odbacije jeste da je Isus bioloski (doslovni) sin Boziji. Kur'an to suprostavlja tako sto kaze da je Boziji istok i zapad, zelec istaci da je sve od Boga.
Je li Biblija izmenjena? | Ne | Ne postoji tvrdnja u Kuranu o tome
Tacno, no jevreji su izvrtali znacenje(uvijali jezike) u Tori, a koje je Kur'an potvrdio iz licne zlobe.
 
Sinivo boziji u tradiciji jevrejskog naroda

Izraz "Sin Božji" u Starom zavjetu ima drugačije značenje nego u kršćanskom Novom zavjetu, gdje se odnosi isključivo na Isusa Krista.
U Starom zavjetu taj se izraz koristi u nekoliko različitih konteksta:
  • Kao skupna oznaka za anđele ili nebeska bića: U Knjizi o Jobu (npr. Job 1,6; 38,7) izraz "sinovi Božji" (bene elohim) označava anđeoska bića ili duhovna stvorenja pred Božjim prijestoljem.
  • Kao oznaka za izraelski narod: Bog u Starom zavjetu naziva Izrael svojim "sinom" ili "prvijencem" (primjerice, u Izlasku 4,22 – "Izrael je moj prvijenac" ili Hoséi 11,1 – "Izraela ljubljah još kad bijaše dijete i iz Egipta dozvah sina svoga"), što izražava blizinu i poseban savez.
  • Kao oznaka za izraelske kraljeve: Kod ustoličenja kralja (npr. u Psalmu 2,7), Bog govori kralju: "Ti si sin moj, danas te rodih", čime se simbolično naglašava kraljevski autoritet i njegov prisan odnos s Bogom kao njegova predstavnika.
  • Nagovještaji i proročanstva: Kršćanska teologija gleda na pojedine odlomke Starog zavjeta (poput Psalma 2 ili proročanstava Izaije) kao na proročke navještaje dolaska pravog i vječnog Sina Božjega – Isusa Krista, čiji se puni smisao objavljuje tek u Novom zavjetu.
 
Za Isusa,mir nek je na njega, Kur'an velii da je Bozija rijec, Duh od Njega, Poslanik, Mesija, da ce biti sudija na Sudnjem danu za svoje sljedbenike, da je cudesno rođen, da je cinio cuda, da je bio covjek koji jede hranu, da je sin Marijin.U svakom slucaju Isus ima poseban status i uzdignut je na visoko mjesto kod Boga.
 
Zadnje uređeno:
Nazad
Vrh