Isus dolazi 7.10.2026.!

Ne bojte se, nista nece biti. Niti 7; niti 13; niti bilo kojeg drugog datuma... Kao sto niti do sada nikada nista nije bilo.

Jer, kao sto to kaze dobri stari Krleza...

Nigdar ni tak bilo da ni nikak bilo
pak ni vezda ne bu da nam nekak ne bu
kajti, kak bi bilo da ne bi nekak bilo
ne bi bilo nikak ni tak, kak je bilo
Ar je navek bilo da je nekak bilo
kaj je bilo, a je ne kaj neje nikak bilo
tak i vezda bude da nekak, vre, bude
kakti bude bilo da bi biti bilo...
 
Iz mojega kuta gledanja, ocekivati sudnji dan je besmisleno iz nekoliko razloga:

1) U izvornoj objavi Mojsiju se nigdje ne spominje Mesija. To su kasnije uveli u jevrejsku religiju, dakle takvo ocekivanje je krivotvorina vec samo po sebi.

2) Jedno takvo nerazumno ocekivanje nas izbacuje iz sadasnjeg trenutka i usmjerava nas na stalno razmisljanje o proslosti (prorcanstvo) i buducnosti (i ispunjenje tog prorocanstva). A sve nase probleme mozemo rijesiti jedino u sadasnjem trenutku.

3) Besmisleno je ocekivati da ce se pojaviti neki Superman i rijesiti sve nase probleme. To se nikada nije i nikada nece desiti.
 
To su gluposti, laži satane. Kuran nije od Boga, već od đavola kao i lažni prorok Muhamed. Sam Kuran je protivrečan jer kaže da je Biblija Božija reč a onda kaže da Isus nije umro na krstu iako Biblija koju kaže da treba poštovati, kaže da jeste.
Evo nešto o razobličenju Kurana:
"1. Kuran priznaje da je Biblija od Boga
Kuranske izjave:
„Mi objavismo Tevrat (Toru) u kojoj je uputstvo i svjetlo.“
(Sura 5:44)
„I za njim smo poslali Isaa, sina Merjemina, da potvrdi ono što je bilo prije njega u Tevratu; i dali smo mu Indžil (Evanđelje), u kojem je bilo uputstvo i svjetlo.“
(Sura 5:46)
„Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one koji čitaju Knjigu prije tebe.“
(Sura 10:94)
Zaključak:
Kuran jasno priznaje Toru, Psalme i Evanđelje kao Božje objave.
Takođe priznaje da su hrišćani i Jevreji imali Pisma još prije Kurana.
2. Kuran ne kaže da je Biblija izmenjena
Ne postoji nijedna sura u Kuranu koja eksplicitno kaže:
„Biblija je izmenjena“
To je kasnije učenje islamskih teologa, a ne kuranski tekst.
„Neka sljedbenici Indžila sude po onome što je Allah u njemu objavio.“
(Sura 5:47)
Kada bi Evanđelje bilo pokvareno, Allah ne bi rekao da se po njemu sudi.
3. Kuran poriče Hristovo raspeće i božanstvo
Raspeće:
„A oni ga nisu ubili, niti su ga raspeli, već im se učinilo tako…“
(Sura 4:157)
Ovo je direktno poricanje Golgote, iako istorijski i biblijski svi izvori potvrđuju Isusovu smrt.
Božanstvo:
„Ne recite: troje! Prestanite! Bolje vam je. Allah je jedan Bog.“
(Sura 4:171)
„Isa, sin Merjemin, nije ništa drugo do poslanik.“
(Sura 5:75)
4. Suština razlike: Isus po Kuranu nije Sin Božji
Kuran odbacuje izraz „Sin Božji“:
„Ne priliči Allahu da ima sina.“
(Sura 19:35)
Zaključak:
TEMA BIBLIJA KURAN
Je li Isus umro? Da – raspet i vaskrsao Ne – nisu ga raspeli
Je li Isus Božji Sin? Da – Jedinorođeni Sin Ne – samo poslanik
Je li Biblija Božja riječ? Da Da (Tevrat, Zebur, Indžil)
Da li Kuran kaže da je izmenjena? Ne – ne postoji takva tvrdnja Ne kaže izričito, samo teološki stav
Biblija i Kuran – Šta stvarno piše?
1. Kuran priznaje Bibliju kao Božju riječ
Sura 5:44 – 'Mi objavismo Tevrat (Toru) u kojoj je uputstvo i svjetlo.'
Sura 5:46 – 'I za njim smo poslali Isaa… i dali smo mu Indžil (Evanđelje), u kojem je bilo uputstvo i svjetlo.'
Sura 10:94 – 'Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one koji čitaju Knjigu prije tebe.'
2. Kuran ne kaže da je Biblija izmenjena
Nema ni jedne sure koja direktno kaže da su Tevrat i Indžil pokvareni.
Sura 5:47 – 'Neka sljedbenici Indžila sude po onome što je Allah u njemu objavio.'
3. Kuran poriče raspeće Isusa
Sura 4:157 – 'A oni ga nisu ubili, niti su ga raspeli, već im se učinilo tako…'
To je u suprotnosti sa svim novozavjetnim evanđeljima i istorijskim izvorima.
4. Kuran poriče da je Isus Božji Sin
Sura 4:171 – 'Ne recite: troje! Prestanite! Allah je jedan Bog.'
Sura 19:35 – 'Ne priliči Allahu da ima sina.'
5. Uporedna tabela – šta uče Biblija i Kuran
TEMA | BIBLIJA | KURAN
----------------------------|------------------------------------|----------------------------------------
Je li Isus umro? | Da – raspet i vaskrsao | Ne – nisu ga raspeli
Je li Isus Božji Sin? | Da – Jedinorođeni Sin | Ne – samo poslanik
Je li Biblija Božja riječ? | Da | Da (Tevrat, Zebur, Indžil)
Je li Biblija izmenjena? | Ne | Ne postoji tvrdnja u Kuranu o tome
Zaključak
Kuran u više navrata potvrđuje vrijednost Tore i Evanđelja, ali kasnije tumačenja pokušavaju potisnuti ovu povezanost.
Međutim, temeljna razlika je u tome što Biblija jasno otkriva Isusa kao Božjeg Sina, Spasitelja i uskrslog Gospoda – dok Kuran to poriče.
Istina se mora mjeriti Božjom objavom, a ne ljudskim tumačenjem."

Evo kad zaista Gospod Isus Hristos, predvečni Logos Božiji, koji je u vremenu postao čovek a ostao Bog, mora doći jer je zasnovano pre svega na 2300, 1290, 1335 i 1260 dana pomenutih kod Danila i u Otkrivenju a onda na ostalim argumentima:

https://drive.google.com/file/d/15-ALH89ntYtiGybvv-HMdgEST8D_KqBp/view Prva opcija je da dolazi 25.10. da vaskrsne i preobrazi Nevestu a 31.10/1.11. je vaznosi na Nebo ili da i vaskrsenje i vaznesenje bude 31.10./1.11.2026.

https://drive.google.com/file/d/1aq4iDe6Apz2huQEVC9U8JQmHERRsA7I7/view Druga opcija je da dolazi 28.3. ili 23/24.5.2027. s tim što u slučaju 23/24.5.2027. može se desiti da je dolazak radi vaskrsenja i preobraženja već 20/21.5. ili 16.5. a samo vaznesenje 23/24.5.2027.

Maran ata!
 
Zadnje uređeno:
To su gluposti, laži satane. Kuran nije od Boga, već od đavola kao i lažni prorok Muhamed. Sam Kuran je protivrečan jer kaže da je Biblija Božija reč a onda kaže da Isus nije umro na krstu iako Biblija koju kaže da treba poštovati, kaže da jeste.
Moje razumjevanje zasnovano na Kur'skim ajetima, i onih slicnih razmisljanja, jeste da Isus jeste razapet ali nije umro na krizu vec je pao u svojstvenu komu, u tom kontekstu ljudima se pricinilo da je umro.
Je li Isus Božji Sin? | Da – Jedinorođeni Sin | Ne – samo poslanik
Ono sto Kur'an odbacije jeste da je Isus bioloski (doslovni) sin Boziji. Kur'an to suprostavlja tako sto kaze da je Boziji istok i zapad, zelec istaci da je sve od Boga.
Je li Biblija izmenjena? | Ne | Ne postoji tvrdnja u Kuranu o tome
Tacno, no jevreji su izvrtali znacenje(uvijali jezike) u Tori, a koje je Kur'an potvrdio iz licne zlobe.
 
Sinivo boziji u tradiciji jevrejskog naroda

Izraz "Sin Božji" u Starom zavjetu ima drugačije značenje nego u kršćanskom Novom zavjetu, gdje se odnosi isključivo na Isusa Krista.
U Starom zavjetu taj se izraz koristi u nekoliko različitih konteksta:
  • Kao skupna oznaka za anđele ili nebeska bića: U Knjizi o Jobu (npr. Job 1,6; 38,7) izraz "sinovi Božji" (bene elohim) označava anđeoska bića ili duhovna stvorenja pred Božjim prijestoljem.
  • Kao oznaka za izraelski narod: Bog u Starom zavjetu naziva Izrael svojim "sinom" ili "prvijencem" (primjerice, u Izlasku 4,22 – "Izrael je moj prvijenac" ili Hoséi 11,1 – "Izraela ljubljah još kad bijaše dijete i iz Egipta dozvah sina svoga"), što izražava blizinu i poseban savez.
  • Kao oznaka za izraelske kraljeve: Kod ustoličenja kralja (npr. u Psalmu 2,7), Bog govori kralju: "Ti si sin moj, danas te rodih", čime se simbolično naglašava kraljevski autoritet i njegov prisan odnos s Bogom kao njegova predstavnika.
  • Nagovještaji i proročanstva: Kršćanska teologija gleda na pojedine odlomke Starog zavjeta (poput Psalma 2 ili proročanstava Izaije) kao na proročke navještaje dolaska pravog i vječnog Sina Božjega – Isusa Krista, čiji se puni smisao objavljuje tek u Novom zavjetu.
 
Za Isusa,mir nek je na njega, Kur'an velii da je Bozija rijec, Duh od Njega, Poslanik, Mesija, da ce biti sudija na Sudnjem danu za svoje sljedbenike, da je cudesno rođen, da je cinio cuda, da je bio covjek koji jede hranu, da je sin Marijin.U svakom slucaju Isus ima poseban status i uzdignut je na visoko mjesto kod Boga.
 
Zadnje uređeno:
Isus je Sin Božiji u smislu Bog (jedan je Bog u tri lica - Otac, Sin i Sveti Duh), a drugo su sinovi Božiji u koje spadaju i anđeli i ljudi, a i Izrael (i starozavetni i novozavetni tj. i starozavetna i novozavetna Crkva) kao narod Božiji.
A Isus, Sin Božiji, se pominje i u starom zavetu:
"AI pregled
U Starom zavjetu, u knjizi Izreke (poglavlje 30, stih 4), postavlja se retoričko pitanje: „Ko je uzašao na nebo i sišao? ... Kako mu je ime? I kako je ime Sinu Njegovom? Znaš li?“ [1]

Šta to znači?
  • Ime nije direktno napisano: U ovom stihu pisac (Agur, sin Jakeov) postavlja zagonetka-pitanja kako bi pokazao ljudsku malenost pred veličinom i moći Boga. [1, 2]
  • Tumačenje: U samom tekstu Starog zavjeta ne navodi se specifično vlastito ime Božjeg Sina. Hrišćanska teologija ovo vidi kao proročku najavu i sliku Isusa Hrista koja se u potpunosti otkriva kasnije u Novom zavjetu"
Apostol Pavle kaže da je stena iz koje Mojsije izvede vodu Hristos. Isti apostol kaže da je kroz Hrista Bog i vijekove stvorio što znači da je Isus Bog koji je sa Ocem i Duhom stvorio svijet.
Sam kažeš da Kuran priznaje da je Biblija Božija reč a ne shvataš (jer ne možeš ili nećeš da shvatiš) da Kuran sam sebi protivreči time što dalje kaže da Isus nije umro na krstu nego da je preživeo iako Biblija koju Kuran tobože priznaje, kaže da je umro na krstu i 3. dana vaskrsao.
Evo ti nekih citata iz Biblije (koju tobože Kuran priznaje) koji kažu da je Isus Bog (a Kuran kaže da nije Bog iako tobože priznaje Bibliju kao Božiju knjigu):
https://www.svjedocanstva.com/rijec...ti-koji-otkrivaju-da-je-isus-bog/4-5-213.html
A ovde je detaljno razobličen islam (Sam Shamoun-a sam slušao i o drugim temama i nije u svemu u pravu ali u većini stvari je u pravu):
Christian DESTROYS Muslim ARGUMENT "Where Did Jesus Say I AM GOD, WORSHIP ME" | Sam Shamoun - YouTube
Sam Shamoun Vs. Mohammed Hijab CHALLENGE - Is Jesus God? - YouTube
Sam Shamoun OWNS Muslim about Jesus in the Wilderness #samshamoun #muslim #christian - YouTube
Sam Shamoun DESTROYS Islam's #1 ARGUMENT Against JESUS Using The QURAN ITSELF - YouTube
Why Did This Catholic Trade Jesus for Islam? - Sam Shamoun - YouTube
Sam Shamoun EXPOSES Islamic Claim That Muhammad SURPASSES Jesus - YouTube
Muslim FAILS TO ANSWER Why Jesus is GREATER Than Muhammad | Sam Shamoun - YouTube
😲 SAM SHAMOUN LEFT MUSLIMS SPEECHLESS AFTER PROVING JESUS IS GREATER THAN MOHAMMED - YouTube
Christian Sam Shamoun QUICKLY Refutes Muslim Objection in Debate #samshamoun #christian #muslim - YouTube
Sam Shamoun Explains the Christian and Muslim Dilemmas - YouTube
Sam Shamoun And God Logic Make Muslim Realize Jesus is Allah In the Quran - YouTube
Muhammad Is Greater Than Jesus? | Sam Shamoun Responds to the Claim - YouTube
Tako da pokaj se i prihvati Isusa kao Spasitelja da bi sa Njime živeo u raju u Njegovoj večnoj ljubavi. Mani se satane koji hoće da te pogubi lažnom religijom islamom ili bilo kojom drugom laži. Isus bi voleo da spoznaš istinu i da budeš sa Njim a ne da se mučiš van Njegove ljubavi. On je umro i prolio svoju krv na krstu i vaskrsao za sve ljude, pa i za Muhameda (za kojeg su neki imali vizije da je sad u paklu i muči se govoreći Isusu da ga pomiluje jer njega je zaveo neki anđeo u pustinji (to je svakako pali anđeo a po rečima ap. Pavla i đavo se pretvara u angela svetlosti da bi prevario), ali problem je, što kaže apostol Pavle, da neće svi veru i tako se mali broj ljudi spasava a većina je ili ravnodušna prema Hristu ili Mu se otvoreno protivi.
 
Zadnje uređeno:
Isus je Sin Božiji u smislu Bog (jedan je Bog u tri lica - Otac, Sin i Sveti Duh), a drugo su sinovi Božiji u koje spadaju i anđeli i ljudi, a i Izrael (i starozavetni i novozavetni tj. i starozavetna i novozavetna Crkva) kao narod Božiji.
A Isus, Sin Božiji, se pominje i u starom zavetu:
"AI pregled
U Starom zavjetu, u knjizi Izreke (poglavlje 30, stih 4), postavlja se retoričko pitanje: „Ko je uzašao na nebo i sišao? ... Kako mu je ime? I kako je ime Sinu Njegovom? Znaš li?“ [1]

Šta to znači?
  • Ime nije direktno napisano: U ovom stihu pisac (Agur, sin Jakeov) postavlja zagonetka-pitanja kako bi pokazao ljudsku malenost pred veličinom i moći Boga. [1, 2]
  • Tumačenje: U samom tekstu Starog zavjeta ne navodi se specifično vlastito ime Božjeg Sina. Hrišćanska teologija ovo vidi kao proročku najavu i sliku Isusa Hrista koja se u potpunosti otkriva kasnije u Novom zavjetu"
Ovo je starozavjetno pjesničko i retoricko pitanje o Božjoj nedokučivosti.
Sam kažeš da Kuran priznaje da je Biblija Božija reč a ne shvataš (jer ne možeš ili nećeš da shvatiš) da Kuran sam sebi protivreči time što dalje kaže da Isus nije umro na krstu nego da je preživeo iako Biblija koju Kuran tobože priznaje, kaže da je umro na krstu i 3. dana vaskrsao.
Evo ti nekih citata iz Biblije (koju tobože Kuran priznaje) koji kažu da je Isus Bog (a Kuran kaže da nije Bog iako tobože priznaje Bibliju kao Božiju knjigu)
Isus nigdje u Evandjelju za sebe ne kaze da je Bog i da Ga se obozava. Dovoljno je navesri ocenas koji je molitva Ocu-Bogu.Na dalje Isus veli:

Isus im je odgovorio: “Nije li zapisano u vašem Zakonu: ʻJa sam rekao: bogovi steʼ? Ako je nazvao bogovima one kojima je došla riječ Božja, a Pismo se ne može dokinuti, kako vi govorite onomu, koga je Otac posvetio i poslao u svijet: ʻHuliš!ʼ, jer sam rekao, ʻSin sam Božjiʼ? Ako ne činim djela Oca svoga, nemojte mi vjerovati. Ako li činim, pa makar meni i ne vjerujete, vjerujte ovim djelima, da upoznate i vjerujete da je Otac u meni i ja u Ocu.” Zato su ga opet htjeli uhvatiti, ali im je izmaknuo iz ruke
 
Zadnje uređeno:
Tako da pokaj se i prihvati Isusa kao Spasitelja da bi sa Njime živeo u raju u Njegovoj večnoj ljubavi. Mani se satane koji hoće da te pogubi lažnom religijom islamom ili bilo kojom drugom laži. Isus bi voleo da spoznaš istinu i da budeš sa Njim a ne da se mučiš van Njegove ljubavi. On je umro i prolio svoju krv na krstu i vaskrsao za sve ljude, pa i za Muhameda (za kojeg su neki imali vizije da je sad u paklu i muči se govoreći Isusu da ga pomiluje jer njega je zaveo neki anđeo u pustinji (to je svakako pali anđeo a po rečima ap. Pavla i đavo se pretvara u angela svetlosti da bi prevario), ali problem je, što kaže apostol Pavle, da neće svi veru i tako se mali broj ljudi spasava a većina je ili ravnodušna prema Hristu ili Mu se otvoreno protivi.
Ja sam sasvim zadvoljan Islamom.
 
Različite vjerske skupine, čak i unutar iste religije, različito tumače neke vjerske pojmove. Nije stvar u tome da se prepiremo oko toga koje je ucenje, cije je tumacenje istinito ili neistinito (jer smo mi daleko od istine). Nego je stvar u tome da vidimo da postoje razlike. Ovo ucenje je takvo-i-takvo, ali ja se osobno s time ne slazem zato-i-zato, to je ispravan stav. A ne lazes, tvoje ucenje je od djavola, tvoja religija je od vraga... Tako govore samo zalupani, zavedeni vlastitom oholoscu.
 
Različite vjerske skupine, čak i unutar iste religije, različito tumače neke vjerske pojmove. Nije stvar u tome da se prepiremo oko toga koje je ucenje, cije je tumacenje istinito ili neistinito (jer smo mi daleko od istine). Nego je stvar u tome da vidimo da postoje razlike. Ovo ucenje je takvo-i-takvo, ali ja se osobno s time ne slazem zato-i-zato, to je ispravan stav. A ne lazes, tvoje ucenje je od djavola, tvoja religija je od vraga... Tako govore samo zalupani, zavedeni vlastitom oholoscu.
Fanatika ima u svakoj religiji, pa i svjetonazoru (koji ne mora nuzno biti religijsko). Ono najljepse sto covecanstvo ima jeste razlicitost i tamo gdje se one dodiruju stvara se ambijent koji polucuje dobro cijelom covjecanstvu. Na zalost svjedoci smo da danasnja politika tezi suprotnome, da zatre razlicitosti sa ratovima i krizama. Usljed toga fanatici, vidjevsi zbivanja u svijetu, nadu gaje u ponovni povratak Isusa. I kod nas ima toga, no clankom Mlive sam pokazao da je to po Kur'anu neosnovano vjerovanje. Ako Isus i dodje doci ce duhom tako da doci do zaokreta u svjesti ljudi.
 
Nazad
Vrh