- Poruke
- 278
- Reakcijski bodovi
- 14
- Bodovi
- 18
Poruka 9
Autor poruke: SVETI LUKA
Tema poruke: Okajanje, Pokajanje ili Pomirenje (Atonement) 1. dio
JA SAM OVDJE. Sveti Luka.
Dolazim večeras da vam kažem istinu koja je od velike važnosti za vas i za čovječanstvo i želim da budete vrlo pažljivi u prihvaćanju onoga što ću reći. U stanju sam ljubavi koje mi omogućuje da znam o čemu pišem i da ono što ću reći prihvatite kao istinu.
Želim vam reći da je Ljubav o kojoj smo pisali jedina Ljubav koja može učiniti duh ili čovjeka jedno s Ocem(Napomena: At-one-ment), a ovo je moja tema: Okajanje ili Pomirenje (Atonement).
Ova riječ, kako se koristi u Bibliji i tumači od strane crkava i komentatora Biblije, nosi sa sobom značenje neke cijene koju Isus plaća za otkupljenje čovječanstva od njihovih grijeha i od kazne koju će morati podnijeti zbog počinjenog grijeha; a također i ideja da Bog, kao ljutiti i nezasitni Bog, čeka da se plati cijena kako bi se Njegov gnjev zadovoljio i da čovjek stane pred Njim oslobođen grijeha i posljedica neposlušnosti.
Ovu cijenu, prema učenjima crkava i imenovanih osoba, morao je platiti onaj tko je u svojoj dobroti i čistoći bio sposoban platiti tu cijenu; to jest onaj tko je u sebi imao takve urođene kvalitete i svojom žrtvom bio takve urođene vrijednosti da je zadovoljio zahtjeve ovog ljutitog Boga čiji su zakoni bili prekršeni. Također uče da je jedini način na koji je takva cijena mogla biti plaćena bio smrt na križu Isusa, koji je bio jedina osoba u cijelom stvaranju koja je posjedovala te kvalitete dovoljno da ispuni te zahtjeve; i da su njegovom smrću i prolijevanjem njegove krvi grijesi bili okajani i Bog bio zadovoljen. Ovo je ortodoksno vjerovanje u pomirenje i plan spasenja.
Ukratko, savršeno ljudsko biće oslobođeno svakog grijeha, smrt na križu i prolijevanje krvi, što je bilo potrebno da bi se grijesi smrtnika mogli oprati, a njihove duše očistiti i osposobiti da postanu dio velike Božje obitelji.
Ali sva ta koncepcija pomirenja(okajanja) je pogrešna i nije opravdana nijednim učenjem Učitelja(Napomena: Kada se u porukama spominje "Učitelj"(engl. Master) misli se na Isusa), niti bilo kojim od istinskih učenja učenika kojima je objasnio plan spasenja i što pomirenje znači.
Znam da se u raznim dijelovima Novog zavjeta kaže da Isusova krv pere sav grijeh i da njegova smrt na križu zadovoljava Očev zahtjev za pravdom; i u tome postoji mnogo sličnih izraza koji prenose istu ideju. Ali ove izreke Biblije nikada nisu napisale osobe kojima se pripisuju, već pisci koji su, u svojim raznim prijevodima i navodnim reprodukcijama ovih spisa, dodavali i uklanjali iz spisa izvornih pisaca, sve dok se Biblija nije ispunila tim lažnim doktrinama i učenjima.
Pisci Biblije, kakva je sada, bili su osobe koje su pripadale crkvi koja je bila nacionalizirana otprilike u vrijeme Konstantina, te im je kao takvoj nametnuta dužnost pisanja ideja koje su vladari ili upravitelji ove crkve smatrali da treba uključiti u Bibliju radi provedbe svojih ideja kako bi služili interesima crkve i dali joj takvu svjetovnu moć kakvu nikada ne bi mogla imati pod učenjima i vodstvom čistih doktrina Učitelja.
Gotovo dvije tisuće godina u ovu lažnu doktrinu pomirenja vjerovale su i prihvaćale je takozvane kršćanske crkve, te su je te crkve širile kao istinsku doktrinu Isusa i onu o kojoj ovisi spasenje čovjeka; a posljedice su bile da su ljudi vjerovali da su jedine stvari potrebne za njihovo spasenje i pomirenje s Bogom Isusova smrt i pranje njihovih grijeha krvlju prolivenom na Kalvariji.
Kad bi ljudi samo znali koliko je uzaludna bila njegova smrt i koliko je njegova krv neučinkovita da opere grijeh i plati dug Ocu, ne bi počivali u sigurnosti da sve što trebaju učiniti jest vjerovati u ovu žrtvu i ovu krv, već bi naučili pravi plan spasenja i uložili svaki napor koji je u njihovoj moći da slijede taj plan i, kao posljedicu toga, razviju svoje duše tako da dođu u sklad s Očevom ljubavlju i zakonima.
Pomirenje(Napomena: At-one-ment - znači doći u stanje jedinstva s Bogom), u svom pravom značenju, nikada nije značilo plaćanje duga ili umirivanje Božjeg gnjeva, već jednostavno postajanje jedno s Njim u onim kvalitetama koje će ljudima osigurati posjedovanje Njegove Ljubavi i Besmrtnosti koju je Isus iznio na vidjelo. Isusova žrtva nije mogla imati nikakav utjecaj na stanje čovjekove duše, a niti je prolijevanje krvi moglo učiniti podlu i grešnu dušu čistom i slobodnom od grijeha.
Božjim svemirom upravljaju zakoni nepromjenjivi koliko i savršeni u svom djelovanju, i velika stvar koju treba postići planom koji je On predvidio za otkupljenje ljudi jest da svaki čovjek dođe u sklad s tim zakonima, jer čim taj sklad postoji, više neće biti nesloge i grijeh neće biti poznat čovječanstvu. I tako, samo ono što će čovjeka dovesti u taj sklad može ga spasiti od njegovih grijeha i donijeti pomirenje( jedinstvo s Bogom) koje su Isus i njegovi učenici naučavali.
Čovjek je, kada je stvoren, bio obdaren onim što se može nazvati prirodnom ljubavlju, i ta je ljubav, u mjeri u kojoj je posjedovala tu kvalitetu, bila u savršenom skladu s Božjim svemirom(Napomena: bio je u skladu sa zakonima prirodne ljubavi) i, sve dok joj je bilo dopušteno postojati u svom čistom stanju, bila je dio sklada svemira; ali kada je postala oskvrnuta ili impregnirana grijehom ili bilo čime što nije u skladu s Božjim zakonima, postala je neskladna i nije bila jedno s Bogom, a jedino potrebno otkupljenje bilo je uklanjanje onih stvari koje su uzrokovale nesklad.
Sada, jedini način na koji se ovaj nesklad mogao ukloniti bio je da prirodna ljubav ponovno postane čista i slobodna od onoga što ju je oskvrnulo. Žrtva na križu nije mogla pružiti ovaj lijek, niti je prolijevanje krvi moglo postići pomirenje, jer žrtva i krv nisu imali nikakve veze sa zlom koje treba ispraviti. Dakle, tvrdim, ako su te stvari platile penal(globu) i zadovoljile Boga i time On nije imao daljnjeg zahtjeva prema čovjeku za bilo kakav dug koji Mu je čovjek navodno dugovao, to nužno implicira da je On držao duše ljudi u ovom stanju nesklada i da ne bi dopustio da se isto ukloni dok se Njegovi zahtjevi za zadovoljštinom i krvlju ne ispune; i da bi tada, kada bi bio umiren, dopustio ljudima svojom pukom odlukom (ipse dixit) da ponovno dođu u sklad s Njegovim zakonima i djelovanjem Njegovog svemira. Drugim riječima, bio bi voljan dopustiti ljudima da ostanu izvan sklada s Njegovim svemirom i djelovanjem Njegovih zakona, dok ne bi zadovoljio Svoje zahtjeve za žrtvom i krvlju.
To bi, kao što je očito svakom razumnom čovjeku, bilo toliko glupo da nijedan običan čovjek u stvarima koje se tiču njegovih zemaljskih poslova ne bi usvojio kao plan za otkupljenje onih svojih sinova koji su bili neposlušni.
(Vidim da imate poziv, nastavit ću kasnije).
Autor poruke: SVETI LUKA
Tema poruke: Okajanje, Pokajanje ili Pomirenje (Atonement) 1. dio
JA SAM OVDJE. Sveti Luka.
Dolazim večeras da vam kažem istinu koja je od velike važnosti za vas i za čovječanstvo i želim da budete vrlo pažljivi u prihvaćanju onoga što ću reći. U stanju sam ljubavi koje mi omogućuje da znam o čemu pišem i da ono što ću reći prihvatite kao istinu.
Želim vam reći da je Ljubav o kojoj smo pisali jedina Ljubav koja može učiniti duh ili čovjeka jedno s Ocem(Napomena: At-one-ment), a ovo je moja tema: Okajanje ili Pomirenje (Atonement).
Ova riječ, kako se koristi u Bibliji i tumači od strane crkava i komentatora Biblije, nosi sa sobom značenje neke cijene koju Isus plaća za otkupljenje čovječanstva od njihovih grijeha i od kazne koju će morati podnijeti zbog počinjenog grijeha; a također i ideja da Bog, kao ljutiti i nezasitni Bog, čeka da se plati cijena kako bi se Njegov gnjev zadovoljio i da čovjek stane pred Njim oslobođen grijeha i posljedica neposlušnosti.
Ovu cijenu, prema učenjima crkava i imenovanih osoba, morao je platiti onaj tko je u svojoj dobroti i čistoći bio sposoban platiti tu cijenu; to jest onaj tko je u sebi imao takve urođene kvalitete i svojom žrtvom bio takve urođene vrijednosti da je zadovoljio zahtjeve ovog ljutitog Boga čiji su zakoni bili prekršeni. Također uče da je jedini način na koji je takva cijena mogla biti plaćena bio smrt na križu Isusa, koji je bio jedina osoba u cijelom stvaranju koja je posjedovala te kvalitete dovoljno da ispuni te zahtjeve; i da su njegovom smrću i prolijevanjem njegove krvi grijesi bili okajani i Bog bio zadovoljen. Ovo je ortodoksno vjerovanje u pomirenje i plan spasenja.
Ukratko, savršeno ljudsko biće oslobođeno svakog grijeha, smrt na križu i prolijevanje krvi, što je bilo potrebno da bi se grijesi smrtnika mogli oprati, a njihove duše očistiti i osposobiti da postanu dio velike Božje obitelji.
Ali sva ta koncepcija pomirenja(okajanja) je pogrešna i nije opravdana nijednim učenjem Učitelja(Napomena: Kada se u porukama spominje "Učitelj"(engl. Master) misli se na Isusa), niti bilo kojim od istinskih učenja učenika kojima je objasnio plan spasenja i što pomirenje znači.
Znam da se u raznim dijelovima Novog zavjeta kaže da Isusova krv pere sav grijeh i da njegova smrt na križu zadovoljava Očev zahtjev za pravdom; i u tome postoji mnogo sličnih izraza koji prenose istu ideju. Ali ove izreke Biblije nikada nisu napisale osobe kojima se pripisuju, već pisci koji su, u svojim raznim prijevodima i navodnim reprodukcijama ovih spisa, dodavali i uklanjali iz spisa izvornih pisaca, sve dok se Biblija nije ispunila tim lažnim doktrinama i učenjima.
Pisci Biblije, kakva je sada, bili su osobe koje su pripadale crkvi koja je bila nacionalizirana otprilike u vrijeme Konstantina, te im je kao takvoj nametnuta dužnost pisanja ideja koje su vladari ili upravitelji ove crkve smatrali da treba uključiti u Bibliju radi provedbe svojih ideja kako bi služili interesima crkve i dali joj takvu svjetovnu moć kakvu nikada ne bi mogla imati pod učenjima i vodstvom čistih doktrina Učitelja.
Gotovo dvije tisuće godina u ovu lažnu doktrinu pomirenja vjerovale su i prihvaćale je takozvane kršćanske crkve, te su je te crkve širile kao istinsku doktrinu Isusa i onu o kojoj ovisi spasenje čovjeka; a posljedice su bile da su ljudi vjerovali da su jedine stvari potrebne za njihovo spasenje i pomirenje s Bogom Isusova smrt i pranje njihovih grijeha krvlju prolivenom na Kalvariji.
Kad bi ljudi samo znali koliko je uzaludna bila njegova smrt i koliko je njegova krv neučinkovita da opere grijeh i plati dug Ocu, ne bi počivali u sigurnosti da sve što trebaju učiniti jest vjerovati u ovu žrtvu i ovu krv, već bi naučili pravi plan spasenja i uložili svaki napor koji je u njihovoj moći da slijede taj plan i, kao posljedicu toga, razviju svoje duše tako da dođu u sklad s Očevom ljubavlju i zakonima.
Pomirenje(Napomena: At-one-ment - znači doći u stanje jedinstva s Bogom), u svom pravom značenju, nikada nije značilo plaćanje duga ili umirivanje Božjeg gnjeva, već jednostavno postajanje jedno s Njim u onim kvalitetama koje će ljudima osigurati posjedovanje Njegove Ljubavi i Besmrtnosti koju je Isus iznio na vidjelo. Isusova žrtva nije mogla imati nikakav utjecaj na stanje čovjekove duše, a niti je prolijevanje krvi moglo učiniti podlu i grešnu dušu čistom i slobodnom od grijeha.
Božjim svemirom upravljaju zakoni nepromjenjivi koliko i savršeni u svom djelovanju, i velika stvar koju treba postići planom koji je On predvidio za otkupljenje ljudi jest da svaki čovjek dođe u sklad s tim zakonima, jer čim taj sklad postoji, više neće biti nesloge i grijeh neće biti poznat čovječanstvu. I tako, samo ono što će čovjeka dovesti u taj sklad može ga spasiti od njegovih grijeha i donijeti pomirenje( jedinstvo s Bogom) koje su Isus i njegovi učenici naučavali.
Čovjek je, kada je stvoren, bio obdaren onim što se može nazvati prirodnom ljubavlju, i ta je ljubav, u mjeri u kojoj je posjedovala tu kvalitetu, bila u savršenom skladu s Božjim svemirom(Napomena: bio je u skladu sa zakonima prirodne ljubavi) i, sve dok joj je bilo dopušteno postojati u svom čistom stanju, bila je dio sklada svemira; ali kada je postala oskvrnuta ili impregnirana grijehom ili bilo čime što nije u skladu s Božjim zakonima, postala je neskladna i nije bila jedno s Bogom, a jedino potrebno otkupljenje bilo je uklanjanje onih stvari koje su uzrokovale nesklad.
Sada, jedini način na koji se ovaj nesklad mogao ukloniti bio je da prirodna ljubav ponovno postane čista i slobodna od onoga što ju je oskvrnulo. Žrtva na križu nije mogla pružiti ovaj lijek, niti je prolijevanje krvi moglo postići pomirenje, jer žrtva i krv nisu imali nikakve veze sa zlom koje treba ispraviti. Dakle, tvrdim, ako su te stvari platile penal(globu) i zadovoljile Boga i time On nije imao daljnjeg zahtjeva prema čovjeku za bilo kakav dug koji Mu je čovjek navodno dugovao, to nužno implicira da je On držao duše ljudi u ovom stanju nesklada i da ne bi dopustio da se isto ukloni dok se Njegovi zahtjevi za zadovoljštinom i krvlju ne ispune; i da bi tada, kada bi bio umiren, dopustio ljudima svojom pukom odlukom (ipse dixit) da ponovno dođu u sklad s Njegovim zakonima i djelovanjem Njegovog svemira. Drugim riječima, bio bi voljan dopustiti ljudima da ostanu izvan sklada s Njegovim svemirom i djelovanjem Njegovih zakona, dok ne bi zadovoljio Svoje zahtjeve za žrtvom i krvlju.
To bi, kao što je očito svakom razumnom čovjeku, bilo toliko glupo da nijedan običan čovjek u stvarima koje se tiču njegovih zemaljskih poslova ne bi usvojio kao plan za otkupljenje onih svojih sinova koji su bili neposlušni.
(Vidim da imate poziv, nastavit ću kasnije).
Zadnje uređeno: