- Poruke
- 2,515
- Reakcijski bodovi
- 377
- Bodovi
- 83
Shvatam ali postoji li u Kuranu neki osnov za takvu praksu?
Opšte diskusije
- Pokretač teme thebesir1
- Datum početka
Shvatam ali postoji li u Kuranu neki osnov za takvu praksu?
- Poruke
- 732
- Reakcijski bodovi
- 145
- Bodovi
- 43
Ovaj bi ajet bio na tragu tome da se Muhammed s.a.v.s. slijedi.
Reci(Muhammede): "Ako Allaha volite, mene slijedite, i vas će Allah voljeti i grijehe vam oprostiti!" – A Allah prašta i samilostan je.(2:31)
Kao i ovaj ajet
On(Muhammed) ne govori po hiru svome.53:3
- Poruke
- 732
- Reakcijski bodovi
- 145
- Bodovi
- 43
Da, govori o Kur'anu. Izvinjavam se srklet me uhvatio ☺
- Poruke
- 732
- Reakcijski bodovi
- 145
- Bodovi
- 43
Malo cu odmoriti od pisanja
- Poruke
- 1,793
- Reakcijski bodovi
- 384
- Bodovi
- 83
Evo nadjoh nešto na facebooku
Pod uticajem agresivnog ateizma i sekularizma, današnja znanost (sa rijetkim izuzecima) uporno pokušava da nad našom slikom svijeta napravi monopol i jednu vrstu diktature, tako što religiju odvaja od znanosti. Duboko sam ubijeđen kako je stvarnost u kojoj su znanost i religija integralni dijelovi našeg poimanja svijeta u boljoj ravnoteži, kako je civilizovanija i mudrija. Upravo znanstveni dokazi sinhronizirani sa ajetima iz Kur’ana pokazuju da meleki, kao svjetlosna kvantna stvorenja, zahvaljujući odredbama Allaha, dž.š., mogu:
Albert Ajnštajn postavio je suštinsko pitanje: „Ne želimo samo da znamo kako se odvijaju prirodne pojave, već i da saznamo zašto je priroda baš ovakva kakva jeste, a ne nekakva drugačija?“ Odgovor na ovo pitanje mogu dati samo teologija i filozofija. No kako kaže Steven Hawking: „filozofija je mrtva, jer nije držala korak s razvojem savremene znanosti, pogotovo fizike“. Bez obzira o kojim filozofima je riječ, i koliko su duboke i snažne njihove misli – oni su samo ljudi kao ja i vi, koliko god genijalni bili.
Izbor između ljudske filozofije i Božijih knjiga, koje slijede milijarde ljudi hiljadama godina, ne bi trebao biti pretežak. Među tim milijardama vjerskih sljedbenika jako mnogo je pametnih ljudi koji razumom shvataju a srcem vjeruju i daleko su od ateistički nametnutog stereotipa o primitivnim vjernicima koji slijede dogmu bez imalo razmišljanja.
Autor
Knjiga je prevedena na engleski jezik i može se nabaviti na Amazon Kindl.
POGLEDAJ PREZENTACIJU
NARUČI KNJIGU
Cijena knjige je 20,00 KM (BiH) + poštarina.
NARUČI KNJIGU NA ENGLESKOM JEZIKU
Job E.T. Puić “Kvantni svijet meleka”
Niti jedna Božja objava ne tvrdi da je enciklopedija znanosti, ali ono što je važno i što se mora naglasiti, je da nema sukoba Kur’ana, kao posljednje Objave, sa bilo kojim znanstveno dokazanim stavom. Naprotiv, ima jako puno detalja koji nedvojbeno govore o tome da je Autor kur’anskog teksta Onaj koji dobro poznaje svijet i ljude koje je Sam stvorio.Pod uticajem agresivnog ateizma i sekularizma, današnja znanost (sa rijetkim izuzecima) uporno pokušava da nad našom slikom svijeta napravi monopol i jednu vrstu diktature, tako što religiju odvaja od znanosti. Duboko sam ubijeđen kako je stvarnost u kojoj su znanost i religija integralni dijelovi našeg poimanja svijeta u boljoj ravnoteži, kako je civilizovanija i mudrija. Upravo znanstveni dokazi sinhronizirani sa ajetima iz Kur’ana pokazuju da meleki, kao svjetlosna kvantna stvorenja, zahvaljujući odredbama Allaha, dž.š., mogu:
- Da se pojavljuju u liku čovjeka ili nekom drugom;
- Da prikupljaju, memoriraju i prenose podatke o djelovanju svakog čovjeka, do Allahovog, dž.š., servera (knjiga Levhi Mahfuz), i obrnuto, da odredbe iz ove knjige prenose do srca i duše ljudskih bića i tako omogućavaju realizaciju sudbine za svakog od nas;
- Da ugrade fotone svjetlosti duše (Božijeg nura) fetusu, koja će nakon rođenja koegzsitirati sa biofotonima ljudskog tijela i sinhronizirano sa njima komunicirati sa mozgom i srcem;
- Da ugrade fotone svjetlosti u tijelo čovjeka i povećaju njegovu masu za protuvrijednost predate energije i tako nadograde Merjemin DNK (začeće Isa a.s.) ili djeluju na ćelije i organe ljudskog tijela i korigiraju njihove funkcije prema naredbi Allaha, dž.š.;
- Da ugrađene fotone duše koji se nalaze u tijelu čovjeka izdvoje iz njega i vrate ih nazad Stvoritelju (uzimanje duše umrlom);
Albert Ajnštajn postavio je suštinsko pitanje: „Ne želimo samo da znamo kako se odvijaju prirodne pojave, već i da saznamo zašto je priroda baš ovakva kakva jeste, a ne nekakva drugačija?“ Odgovor na ovo pitanje mogu dati samo teologija i filozofija. No kako kaže Steven Hawking: „filozofija je mrtva, jer nije držala korak s razvojem savremene znanosti, pogotovo fizike“. Bez obzira o kojim filozofima je riječ, i koliko su duboke i snažne njihove misli – oni su samo ljudi kao ja i vi, koliko god genijalni bili.
Izbor između ljudske filozofije i Božijih knjiga, koje slijede milijarde ljudi hiljadama godina, ne bi trebao biti pretežak. Među tim milijardama vjerskih sljedbenika jako mnogo je pametnih ljudi koji razumom shvataju a srcem vjeruju i daleko su od ateistički nametnutog stereotipa o primitivnim vjernicima koji slijede dogmu bez imalo razmišljanja.
Autor
Knjiga je prevedena na engleski jezik i može se nabaviti na Amazon Kindl.
POGLEDAJ PREZENTACIJU
NARUČI KNJIGU
Cijena knjige je 20,00 KM (BiH) + poštarina.
NARUČI KNJIGU NA ENGLESKOM JEZIKU
Meni je najzanimljivija stvar u islamu ramazanski post , iz čistog razloga što se u tih mesec dana u muslimanskim zemljama statistički gotovo udupla prodaja hrane.
Ali nije samo to nego se uduplaju lekarske intervencije ponajviše zbog dijabetisa i povišenog krvnog pritiska.
Ako niste znali koji je stvarni razlog zašto muslimani idu baš u petak u džamiju , evo razloga:
Zašto je petak izabran za muslimane
बाइबिल
Nije mi namera da ismevam islam , ali stvarno je smešno , pogotovo ovo da je Allah baš petak "sačuvao" za muslimane a da su jevreji "odabrali" subotu a hrišćani nedelju.
Dok ovaj deo oko logike koji dan je podesan da bude sudnji je neprocenjiv.
Ali nije samo to nego se uduplaju lekarske intervencije ponajviše zbog dijabetisa i povišenog krvnog pritiska.
Ako niste znali koji je stvarni razlog zašto muslimani idu baš u petak u džamiju , evo razloga:
Zašto je petak izabran za muslimane
बाइबिल
Nije mi namera da ismevam islam , ali stvarno je smešno , pogotovo ovo da je Allah baš petak "sačuvao" za muslimane a da su jevreji "odabrali" subotu a hrišćani nedelju.
Dok ovaj deo oko logike koji dan je podesan da bude sudnji je neprocenjiv.
Jake
Član
- Poruke
- 304
- Reakcijski bodovi
- 14
- Bodovi
- 18
Kad se manje jede vise se kupuje. Lokgcno
Tko ima secer taj ne smije da posti
Sto da je Srijeda ili Subota kakve bi bilo razlike?
Jesi li ironičan za ovo boldovano ili si ozbiljan?
Zašto jevreji praznuju subotu i zašto hrišćani idu u crkvu nedeljom za to postoji jasan biblijski razlog , a ne da su ih tek tako odabrali kao muslimani(izgooglaj razloge za subotu i nedeelju).
))
- Poruke
- 2,019
- Reakcijski bodovi
- 304
- Bodovi
- 83
Hej, sretan bajram... nisam niti primjetio vijest da je prije par dana bio bajram!
Nego, htio sam pitati par stvari o islamu, em sto me zanima, em da prebacim pitanja i odgovore o islamu na prikladniju temu.
Ali najprije bih htio da pitam, da li mozemo slobodno i otvoreno razgovarati? Da li mogu pitati bas sve sto me zanima, a da to ne izazove uvredu... ne toliko tebi kao sugovorniku, jer nemam namjeru da ikoga vrijedjam... nego islamu kao vjeri? Hocu da kazem, smije li se u islamu bas sve pitati, ili se neka pitanja vec unaprijed smatraju uvredom vjere?
Jer, to je slicno kao kada su razgovarali grcki kralj Menander i budisticki svetac Nagasena:
---
Kralj reče: “Poštovani Nāgaseno, hoćete li dalje razgovarati sa mnom?”
“Veliki kralju, ako ćeš sa mnom razgovarati kao učen čovek, razgovaraću sa tobom. Ali ako ćeš sa mnom razgovarati kao kralj, onda neću.”
“A kako to razgovara učen čovek?”
“Učen čovek u razgovoru objašnjava, analizira, pobija argumente druge strane, pronalazi sličnosti i razlike sa svojim stavovima, ali pri svemu tome nije savladan besom prema sagovorniku. Tako učen čovek razgovara.”
“A kako to kralj razgovara?”
“Kralj u razgovoru odobrava jedno mišljenje i za svakoga ko se sa njime ne složi, naredi da bude kažnjen: ‘Išibajte ga!‘ Tako kralj razgovara.”
“Poštovani, ja ću razgovarati kao učen čovek, ne kao kralj. Molim vas da govorite bez ustručavanja, kao što bi to činili sa nekim monahom, iskušenikom, nezaređenim sledbenikom ili poslužiocem u manastiru. Dakle, iznosite mišljenje bez ograda, bez straha.”
---
Nego, htio sam pitati par stvari o islamu, em sto me zanima, em da prebacim pitanja i odgovore o islamu na prikladniju temu.
Ali najprije bih htio da pitam, da li mozemo slobodno i otvoreno razgovarati? Da li mogu pitati bas sve sto me zanima, a da to ne izazove uvredu... ne toliko tebi kao sugovorniku, jer nemam namjeru da ikoga vrijedjam... nego islamu kao vjeri? Hocu da kazem, smije li se u islamu bas sve pitati, ili se neka pitanja vec unaprijed smatraju uvredom vjere?
Jer, to je slicno kao kada su razgovarali grcki kralj Menander i budisticki svetac Nagasena:
---
Kralj reče: “Poštovani Nāgaseno, hoćete li dalje razgovarati sa mnom?”
“Veliki kralju, ako ćeš sa mnom razgovarati kao učen čovek, razgovaraću sa tobom. Ali ako ćeš sa mnom razgovarati kao kralj, onda neću.”
“A kako to razgovara učen čovek?”
“Učen čovek u razgovoru objašnjava, analizira, pobija argumente druge strane, pronalazi sličnosti i razlike sa svojim stavovima, ali pri svemu tome nije savladan besom prema sagovorniku. Tako učen čovek razgovara.”
“A kako to kralj razgovara?”
“Kralj u razgovoru odobrava jedno mišljenje i za svakoga ko se sa njime ne složi, naredi da bude kažnjen: ‘Išibajte ga!‘ Tako kralj razgovara.”
“Poštovani, ja ću razgovarati kao učen čovek, ne kao kralj. Molim vas da govorite bez ustručavanja, kao što bi to činili sa nekim monahom, iskušenikom, nezaređenim sledbenikom ili poslužiocem u manastiru. Dakle, iznosite mišljenje bez ograda, bez straha.”
---
- Poruke
- 2,019
- Reakcijski bodovi
- 304
- Bodovi
- 83
Dobro, onda prvo pitanje o poslanicima:
U islamu se vjeruje da je bilo stvarno puno poslanika prije Muhameda, i Kuran doista lijepo govori o Isus i Mojsiju. No u praksi to se svodi samo na to da islam priznaje krscanstvo i judaizma u pravom smislu te rijeci. Dok su sve ostale religije u biti bile ne samo zabranjene u islamskim drzavama, nego su ih islamski vladari sustavno unistavali (naravno, ohrabreni na takvo ponasanje navodima Kurana).
Najvise su stradali iranska avesta (zoroastrizam) i indijski budizam. Jainisti, sikhi i hinduisti su se nekako cak uspjeli i odhrvati sustavnom unistavanju od strane indijskih islamskih vladara... ali to je vec neka druga tema.
Kako ucenjaci u islamu znaju koju religiju treba zatirati i unistavati, a koju ne? Ne ulazim sada uopce u pitanje, a zasto uopce ikoga zatirati?!
Dakle, u praksi se tolerancija odnosi samo na krscanstvo i judaizam. Nije li to u suprotnosti s tvrdnjom da su postojali brojni Bozji poslanici? Je li islam unistio i sljedbenike nekih od tih poslanika koji su djelovali prije Muhameda?
Uzmimo samo primjer Buddhe. On je naucavao izrazitu moralnost i umjerenost, zabranio konzumaciju alkohola, zabranio da se izradjuju njegovi kipovi i slike... jako puno slicnosti s islamom. Buddha bi lako mogao ponijeti naziv jednog od tih poslanika. A islam je satrao budisticke zajednice Indije i srednje Azije, gdje god ih je nasao, samo zato jer u Kuranu nisu izrijekom navedeni kao sto su to bili krscani i Jevreji.
U islamu se vjeruje da je bilo stvarno puno poslanika prije Muhameda, i Kuran doista lijepo govori o Isus i Mojsiju. No u praksi to se svodi samo na to da islam priznaje krscanstvo i judaizma u pravom smislu te rijeci. Dok su sve ostale religije u biti bile ne samo zabranjene u islamskim drzavama, nego su ih islamski vladari sustavno unistavali (naravno, ohrabreni na takvo ponasanje navodima Kurana).
Najvise su stradali iranska avesta (zoroastrizam) i indijski budizam. Jainisti, sikhi i hinduisti su se nekako cak uspjeli i odhrvati sustavnom unistavanju od strane indijskih islamskih vladara... ali to je vec neka druga tema.
Kako ucenjaci u islamu znaju koju religiju treba zatirati i unistavati, a koju ne? Ne ulazim sada uopce u pitanje, a zasto uopce ikoga zatirati?!
Dakle, u praksi se tolerancija odnosi samo na krscanstvo i judaizam. Nije li to u suprotnosti s tvrdnjom da su postojali brojni Bozji poslanici? Je li islam unistio i sljedbenike nekih od tih poslanika koji su djelovali prije Muhameda?
Uzmimo samo primjer Buddhe. On je naucavao izrazitu moralnost i umjerenost, zabranio konzumaciju alkohola, zabranio da se izradjuju njegovi kipovi i slike... jako puno slicnosti s islamom. Buddha bi lako mogao ponijeti naziv jednog od tih poslanika. A islam je satrao budisticke zajednice Indije i srednje Azije, gdje god ih je nasao, samo zato jer u Kuranu nisu izrijekom navedeni kao sto su to bili krscani i Jevreji.
- Poruke
- 732
- Reakcijski bodovi
- 145
- Bodovi
- 43
Zavisi sve kako se tumaci Islam, u Kur'anu nema pomena o zatiranju onih koji vjeruju u nekog od Poslanika...istina Islam ne gleda blagonaklonjeno prema mnogobožcima ondasnje Arabije...ne samo zato sto su oni to sto jesu vec sto ih njihovo vjerovanje navodi na gordost(cesto plemensku gdje je svako pleme maltene imalo svog idola)....oni bi ratovali između sebe zbog bizarnih razloga.
Zato ja vjerujem da je pravo rijesenje u tumacenju islamskih duhovnjaka...na zalost neke grupe muslimana (poput danasnjih selefija) u potpunosti negiraju islamsku duhovnost(sufizam).
Od islamskih vlasti su stradali duhovnjaci, cesto neshvaceni , neki su platili i glavom (npr. nas Ilhamija, ili Haladz) zbog svojih izjava.
Treba reci da su neki muslimani druge muslimane proglasavali kafirima(nevjernicima) tako da su i oni ('nevjernici') platili zivotom.
Zato ja vjerujem da je pravo rijesenje u tumacenju islamskih duhovnjaka...na zalost neke grupe muslimana (poput danasnjih selefija) u potpunosti negiraju islamsku duhovnost(sufizam).
Od islamskih vlasti su stradali duhovnjaci, cesto neshvaceni , neki su platili i glavom (npr. nas Ilhamija, ili Haladz) zbog svojih izjava.
Treba reci da su neki muslimani druge muslimane proglasavali kafirima(nevjernicima) tako da su i oni ('nevjernici') platili zivotom.
Zadnje uređeno od strane moderatora: