Pojasnio sam kako to nije krst već označavanje četiri kardinalna pravca a Quetzalcoatl je bio bog jednog od četiri tih pravaca. Pa zar nisu otisci stopala na sve 4 strane tog "krsta"?
Pošto sam ovde stvorio pogrešnu sliku sa tvrdnjom da je Qutzalcoatl pernata zmija zapravo bio Isus Hrist, pokušaću sada da objasnim da je to bio samo jedn primer sa paralelama u Mormonovoj knjizi i da nije nikakav dokaz bilo čega. Nije tačno da mi sada verujemo da je Qutzalcoatl bio Isus Hrist. Aiko Qutzalcoatl kao „pernata zmija“ uopšte naziv zmije treba biti hriššćanima poznata kao povezanost „zmije“ sa Hristom. Mesingana zmija postavljena na stub koju je Mojsije podigao ima neke simbolične veze sa Isusom.
Iako neki od nas vide paralele Isusa sa Qutzalcoatlom. Barem neke od ovih paralela verovatno su, nametnuli sekundarni izvori koji su takođe tražili hrišćansku vezu sa tim. Qutzalcoatl igra sporednu (ako je ima) ulogu u modernoj apologetici naše crkve. Međutim, ostaje nedokazano da li nam Qutzalcoatl može nešto reći o Mormonovoj knjizi. Mi trenutno ne preporučujemo oslanjanje na ovo kao na „dokaz“ za istinitost izveštaja iz Mormonove knjige. Legenda o Qutzalcoatlu je od interesa kao potkrepljujući element u podršci Mormonovoj knjizi, ali nije element našeg verovanja.
Iako bi kritičari želeli da stvore sliku da naša crkva Qutzalcoatla sa Isusom Hristom učine nekom vrstom ključnog elementa u nastojanju da „spasu svoju negovanu veru“, realnost je da se o Qutzalcoatlu retko, ako se uopšte uopšte i govori.
Ipak se čak i kritičari slažu da su određeni elementi legende u skladu sa učenjem Mormonove knjige da se Isus Hrist pojavio u Novom svetu. Wallace E. Hunt Jr. navodi sledeće elemente, koji su svi izvučeni iz izvora koji nisu od naše crkve: Qutzalcoatl je bio tvorac života. Učio vrline.Bio najveći gospodar od svih.Imao je „dugu bradu i crte belog čoveka“. Mezoamerikanci su verovali da će se Kuetzalcoatl vratiti.
Ali ipak ovo nije dokaz za Hristovu posetu Americi već samo legenda kao otpadnički ostatak istine. Ali postoje i mnogi drugi aspekti koji su otpadnički i nemaju nikakve veze sa Hristom kao naprimer: Obžavanje zmija, ljudske žrtve Qutzalcoatlu, Qutzalcoatlov brat blizanac Ksolotl.itd.
Videti Qutzalcoatla kao dokaz za Hristovu posetu Americi znači videti samo neke paralele ali to ne znači da je sve od tog otpadnog verovanja istina. Trebamo razumeti da je hiljadu petsto godina otpadništva i korupcije dovelo do toga da su drugi elementi „nakalemljeni“ ili izmenjeni. Iako je ovo interesantna perspektiva, ipak ima sigurno i kontradiktornih aspekata.
Uprkos entuzijazmu nekih ranijih istraživača, veza Qutzalcoatla kao Hrista ima značajne probleme. Glavna među njima je činjenica da većina pisaca nije koristila originalne izvore mitova o Qutzalcoatlu, već se oslanjala na sekundarne izvore, ovi izvori su često dolazili preko Španaca, koji su takođe bili zainteresovani da vide hrišćanske paralele sa mitovima domorodaca Amerike. Kada se prouče glavni izvori, postaje jasno da hrišćanske paralele sa Qutzalcoatlom nisu toliko značajne kao što su neki autori ranije mislili.
Legende o Kecalkoatlu iz Meksika i Centralne Amerike iznose zapanjujuće sličnosti sa aspektima života i službe Isusa Hrista u Novom svetu. U prošlosti su neke vođe Crkve Isusa Hrista svetaca poslednjih dana povremeno skretali pažnju na neke od tih sličnosti. Među onima koji se pominju u rukopisima nakon španskih osvajanja bili su da je Qutzalcoatl bio Stvoritelj, da je rođen od device, da je bio bog vazduha i zemlje (u svojoj manifestaciji kao Pernata zmija), da je beo i bradat, da je došao sa neba i da je povezan sa planetom Venerom, da je vaskrsavao mrtve i da je obećao da će se vratiti. Puna slika je, međutim, izuzetno složena. U svetlu drevnih izvora i savremenih studija koje su se pojavile poslednjih decenija, neke predložene veze između Isusa Hrista i Qutzalcoatla ostaju prilično verovatne, dok su druge veoma upitne.
